May 25th, 2015

Бродский и Россия как два одиночества...

Исполняется 75 лет великому поэту, которого по какой-то странности принято считать российским. Иосифу Бродскому. Что касается меня, то каждый очередной подход к "Римским элегиям" и "Письмам римскому другу", заставляет чувствовать себя онемевшим от восхищения школьником.
На мой, конечно, не слишком профессиональный взгляд, "наше все" - это как раз не Пушкин, а Бродский. Во всяком случае, наше сегодняшнее все.
Но вопрос не в этом. Сегодня все телеканалы разразились фильмами и передачами об Иосифе Александровиче и сообщили о нем немало занятных и забавных подробностей. Но не ответили на главный вопрос - почему же Бродского, который ни на одну букву не был диссидентом, выдавили из страны. И не просто выдавили, а душили даже уже после того, как он оказался в Америке, имеющей все основания полагать его выдающимся американским литератором.
Уже с молодости подававший огромные литературные надежды Иосиф Бродский никогда не шел против власти. Не митинговал, не стоял с пикетами, не "шакалил", как выражается наш президент, у посольств и консульств иностранных юрисдикций. Да, возможно, ругал коммунистов и Брежнева, но их в домашних условиях, на кухнях ругать никак не возбранялось, а уж анекдотов про Леонида Ильича было столько, что можно было издавать многотомниками. Говорят, Брежнев даже требовал от своей обслуги - шоферов, парикмахеров, садовников и так далее обязательно рассказывать ему новые анекдоты. И с удовольствием над ними смеялся. За это не наказывали и уж, во всяком случае, не сажали.
Почему же власть так методично расправилась именно с Бродским, совсем не заметным на фоне других, гораздо более горластых, влиятельных и харизматичных литераторов? Сначала осудила за тунеядство, сослала, а потом и вовсе предприняла массу усилий для того, чтобы спровадить за рубеж.
Особым цинизмом выглядит то обстоятельство, что поэту 12 лет не давали вызвать себе погостить мать и не помогла даже личная просьба к МИДу госсекретаря Кисинджера. Чтобы отказать госссекретарю в такой мелочи - это надо было иметь на эмигранта огромный зуб. Но в стихах Бродского скорее патриотизм, чем ненависть к Отечеству. Ему так и не дали ни разу после отъезда увидеть ни мать, ни отца - это жестоко даже по тем довольно суровым временам.
Вообще отношения по линии Бродский-Отечество очень интересная тема. Сегодня было много цитат из его уголовного дела и высказываний тех сотрудников Комитета государственной безопасности, кто Бродским оперативно занимался. Но стержневая причина преследования так и осталась не проясненной.
А вообще, если о стихах поэта, то есть ощущение, что Бродский без Родины страдал. И сильно. Все-таки он был очень русским поэтом. А русские за границей, как говорила героиня знаменитого романа Достоевского, фикция. Даже если речь идет о лауреате Нобелевской премии по литературе.
Они так и остались одинокими друг без друга - страна и Бродский...
promo komandorva march 5, 2015 01:34 Leave a comment
Buy for 40 tokens
В блоге можно разместить рекламу на любую тему. Все, кроме материалов, нарушающих законодательство РФ.

"Шашлычный" бюджет

Президент Уральской туристической гильдии Людмила Варакина заявила губернатору Свердловской области протест, в связи с тем, что областные власти профинансировали фестиваль барбекю. Об этом написал в своих новостях портал Е1.
Смысл возмущения в то, что барбекю, ну, то есть привычка готовить мясо на решетке или просто на открытом огне, не в российских традициях. Таким образом, по мнению Варакиной, народные деньги тратятся не по назначению, а могли бы тратиться на "сохранение кулинарных уральских традиций, а не колбасок".
Кроме того, Людмила Варакина видит фестиваль барбекю бессмысленным, с точки зрения продвижения региона и Екатеринбурга как туристических объектов. В этом смысле, гораздо логичнее было бы "провести фестиваль окрошки", а не "финансировать коммерческий проект", но "правительство не занимается такими вопросами".
Я сразу отмечу, что не имею ничего против барбекю и фестиваля барбекю. Почему бы и нет, кто из нас не любит отведать на природе мясо с дымком с мангала. Но я имею много чего против того, чтобы на подобные проекты тратились деньги из бюджета, который и без "шашлычных" расходов в огромных дырах и непрерывно прирастает долгами. И чтобы правительство варягов и зятьев подобным образом развивало на Урале туризм, я тоже не согласен. И вообще я против того, чтобы бюджетные деньги помогали кому-то неплохо заработать. Зарабатывают пусть на свои.
Второй момент, по которому можно и нужно согласиться с президентом Уральской туристической гильдии заключается в том, что ни губернатор, ни его правительство варягов и зятьев ничего или почти ничего не делают для сохранения и продвижения в народ русской национальной кухни и кухни народов Урала. А между тем, они вполне конкурентоспособны и могли бы быть предложены в ресторанах и кафе быстрого питания в промышленных масштабах и не дорого. Но этим нужно заниматься и это нужно поддерживать. Вместо чего работа усиленно ведется в направлении открытия "бургерных" всякого рода. Екатеринбург сегодня, с точки зрения кухни, это и Италия, и Сербия, и, главным образом, Узбекистан, что в общем-то совсем не плохо, если бы он был еще и Россией.
Впрочем, губернатор Куйвашев, как и всегда от этих мыслей отмахнулся. Никакого вразумительного комментария не последовало и не последует. Ешь народ то, что дают, люби того, кто назначен... А там и в Москву...
Источник:http://www.e1.ru/news/spool/news_id-424280.html

"Нежелательные", на выход с вещами!

Не успел президент подписать закон о "нежелательных общественных организациях", не успели отзвучать по этому поводу истерики госдепа США и Евросоюза, как первые запросы в Генпрокуратуру не заставили себя ждать.
Нардеп-жириновец Виталий Золочевский направил просьбу о проверке Фонда Карнеги, «Мемориала», Amnesty International, Transparency International, Human Rights Watch на предмет угрозы безопасности страны.
Если, в результате проверки запроса, в деятельности этих организаций будут выявлены признаки «угрозы основам конституционного строя Российской Федерации, обороноспособности страны или безопасности государства», их должны будут закрыть.
Те, руководители, которые не подчинятся требованию о закрытии, пойдут под суд с перспективами на приличные сроки. Это вам не мошенница и, одновременно, любовница бывшего министра обороны, тут враги серьезные, а потому пощады не будет.
В общем, процесс пошел, а потом процессов станет все больше и больше. Похоже, в сознании тех, кто закон о "нежелательных" инициировал, пройдена какая-то черта и опасность стала ощущаться очень явственно.
Вообще, конечно, это разгул иностранных фондов на территории России пора прекращать. И пресечь финансирование из-за границы радикальной оппозиции, которой определена функция тарана для разрушения российской государственности. В условиях, когда нашей стране объявили войну и введены невиданные даже для СССР санкции, церемониться с иностранными инвестициями в российскую политику и фондами, представляющими интересы правительств "санкционирующих" стран, нет ни малейшего смысла.
Однако, у меня есть одно, но весьма существенное опасение. Дело в том, что правозащитные организации, хотя и работали они большей частью в интересах Запада, но многое делали и для того, чтобы помогать россиянам, противостоящим, мягко говоря, не всегда порядочной и честной системе российского правосудия. Очень многих людей они поддержали в противостоянии с правоохранительными органами, которые все еще бесконечно далеки от стандартов правового государства.
Ну вот, сейчас закроют всех этих "американцев" и "немцев" и останемся мы один на один с Молохом. Ну, в смысле с законом и самым гуманным судом в мире. И как бы не заплакать горючими слезами...

Вопросительный брак

Отличный материал хорошо ориентирующейся в адатах и шариате журналистки "Коммерсанта" Ольги Алленовой, самой, кстати, имеющей северокавказские корни. Сразу видно, что человек знает предмет и очень четко разбирается в проблематике, о которой пишет.
Всем бы журналистам так...


Почему "свадьба века" стала ударом по чеченским традициям

Ольга Алленова

История 17-летней жительницы Ножай-Юртовского района Чечни показала, что Чечня для России — непонятный, неизвестный, странный регион, в котором "все, не как у людей". Эта история еще раз подтверждает, что в России нет единого информационного и культурного пространства.
Для большинства россиян неулыбчивая невеста, отвернувшаяся в ЗАГСе от жениха и глядящая в пол,— это прямое свидетельство нежелания брака, свидетельство насилия над невестой.
На самом деле это совсем не так. На Кавказе и, в частности, в Чечне свадьбы — это мероприятие для родственников, а не для молодых. Жених и невеста на свадьбе не веселятся, а выполняют довольно скучные обязанности: девушка всю церемонию стоит в углу, не улыбаясь и не глядя на мужчин, а жених не может к ней подойти и взять ее, например, за руку. Со стороны это выглядит как равнодушие друг к другу, но так положено.
Вообще, во многих кавказских обществах публичное проявление чувств по отношению к мужчине или женщине — свидетельство несдержанности и легкомыслия, поэтому и о чувствах здесь на публике не говорят.

Сила традиций

В чеченской семье муж и
Далее: http://kommersant.ru/doc/2728980