April 3rd, 2015

Грёзы выходного дня

Гора родила очередную мышь. Правительство варягов и зятьев в лице своего Государственного унитарного предприятия Свердловской области "Центр развития туризма Свердловской области" представило на III-м Международном туристском форуме «Большой Урал – 2015» новый план по развитию регионального туризма. Решено, что против Турции и Египта выступит тщательно разработанная программа туризма выходного дня.
В программе шесть пунктов: "Урал промышленный", "Верхотурье - духовная столица Урала", "Гордость России: Самоцветное кольцо Урала", "Шахтерский батальон: история Великой Победы", "Мама, папа, я - туристская семья", "Хочу все знать!".
Как большого любителя ездить и смотреть меня этот энтузиазм восхищает. Но как у логически мыслящего человека громадье планов, при ближайшем рассмотрении выглядящих пустыми, вызывает вопросы.
Предполагается, что, получив бюджетное финансирование, Центр живо наладит туристический процесс, и по выходным образуются многочисленные пробки от автобусов с туристами, изнывающими от жажды прикоснуться к исторической и духовной красоте родного края.
Но что, собственно говоря, в программе нового? Верхотурье? Но это направление начали разрабатывать еще при Э.Росселе, продолжили при А.Мишарине и даже мало-мальского успеха оно не принесло. Никакой экономической отдачи нет, да и могла ли она быть, если машиной туда, машиной обратно и вполне можно обойтись без ночевки. Тем более, что гостиницы в Верхотурье такие, что лучше бы там и не останавливаться. Какую выгоду правительство собирается получить от этого уже протоптанного направления?
"Самоцветное кольцо Урала"? А какую, собственно говоря, серьезную прибыль можно получить здесь?
Какую вообще серьезную прибыль можно получить от туризма выходного дня при двух десятках туристических объектов, названных в планах Центра? Сколько можно заработать на поездке в Невьянск туда и обратно и билетах в музей? И это всерьез?
Все что предлагается, давным давно известно, ничего оригинального не просматривается. Те уральцы, которых интересует регион, в Невьянске и Ганиной Яме уже побывали. Они бы, возможно, поехали поглядеть музей УВЗ, но в программе его нет. А жаль, уж на что я насмотрелся за службу танков, а в такой музей с удовольствием бы заглянул. Если бы с комфортом отвезли, накормили и устроили полноценную экскурсию по предприятию и городу. За такое зрелище не жалко денег.
А на туфту, а то, что предлагаемое именно туфта не вызывает сомнений, жаль. Причем, не только своих, но и бюджетных, которых просят совсем немало.
Впрочем, денег у области много. Не хватит, займет еще. В дополнение к 50 миллиардам, которые уже заняла...
promo komandorva march 5, 2015 01:34 Leave a comment
Buy for 40 tokens
В блоге можно разместить рекламу на любую тему. Все, кроме материалов, нарушающих законодательство РФ.

Свиная голова на фоне театра

Религиозные активисты из движения "Божья воля" во главе с печально известным радикалом Энтео-Цорионовым принесли к Московскому Художественному театру имени Чехова свиную голову с надписью "Табакову" на рыле.
Активистам "Божьей воли" не понравилась постановка пьесы "Идеальный муж" по Оскару Уайлду. Вещь классическая, есть и фильм, что тут могло спровоцировать выходку, не очень понятно. Разве что тот факт, что английского писателя неоднократно обвиняли в гомосексуализме. Ну, так в нем много кого обвиняли, в том числе и славу России гениального Петра Ильича Чайковского. И что теперь, забрасывать свиными головами сцену Большого театра? Увы, часть людей подвержена такому видению мира, несколько отличающемуся от того, как видят его остальные. Нацисты таких расстреливали. Прикажете продолжать?
МХТ - это, между прочим, самый центр Москвы, отсюда рукой подать до Кремля. Меня не удивляет, что не было никакой реакции полиции, к тому что мальчики и девочки со странным пониманием веры могут терроризировать любого представителя искусства, безнаказанно срывать спектакли и выставки все давно уже привыкли. Удивляет другое - отсутствие внятной реакции РПЦ, которой совсем не мешало бы высказать по этому поводу свою позицию.
Сегодня прозвучало заявление о том, что Русская Православная церковь вправе высказывать свое мнение по вопросам культуры. Безусловно, вправе. И даже, думается, должна высказывать. Ибо религия предполагает систему морально-нравственных ценностей. Право высказывать свою точку зрения по проблематике культуры имеет вообще любой человек и любая общественная организация. Единственное, на что не имеет право религия - молчать, когда совершается кощунство и организуется травля талантливых людей.
Думается, насчет того, что Олег Табаков и труппа МХТ - талантливые люди и любят Родину, никто не сомневается.
Талантливые люди мыслят образами, далеко не всегда идентичными тем каноническим образам, которые содержатся в священных книгах. Ллойд Уэббер увидел Христа в своей опере совсем не так, как понимают его в Ватикане. И Михаил Булгаков тоже увидел его несколько иначе, чем, наверное, представляется религиозному ортодоксу. Но это вовсе не означает, что оба этих значимых таланта должны быть подвергнуты обструкции и запрету.
Глубоко верующий человек не сочтет иное прочтение священных книг за оскорбление. Он поймет. А те, кто кидаются свиными головами, вряд ли сильны в своей вере. И именно поэтому должны быть одернуты теми, чей религиозный авторитет не вызывает сомнений.
Промолчать, в данном случае, значит, поддержать...

Подписи за отставку

Трудно судить о том, как собирались эти подписи. Действительно ли 90 тысяч человек пришли и подписались за то, чтобы отправить губернатора Свердловской области в отставку? Наверное, относиться к этому как к факту все-таки не совсем правильно.
Но то, что Евгений Владимирович Куйвашев вместе со своим правительством варягов и зятьев крайне непопулярен в регионе, несмотря на мощную поддержку подчиненных ему СМИ - это, увы, похоже на правду.
Пора бы задуматься, что ли...


Материал от "Актуально.ру"


Это достаточно много
Подписи за отставку губернатора Свердловской области должны заставить власть задуматься
Текст: Олег Шаргунов Свердловская область /
Вчера в Екатеринбурге активисты принесли в приемную президента России Владимира Путина 90 тысяч подписей в поддержку отставки губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева. Эксперты ИА «Актуально» считают, что подобный демарш не приведет к смене главы региона. Однако власти должны к таким акциям отнестись серьезно и соответствующе на них реагировать. Напомним, что в приемную президента России Владимира Путина было сдано 90 тысяч подписей жителей Свердловской области, которые высказались за отставку с поста главы региона Евгения Куйвашева. Подписные листы были уложены в шесть коробок и один мешок. Руководил акцией один из инициаторов сбора подписей, представитель Общероссийского народного фронта, лидер регионального отделения партии «Патриоты России» Сергей Ярутин. Поводом недовольства главой региона стали, по мнению «фронтовиков», тяжелая социально-экономическая ситуация в Свердловской области, низкий рейтинг губернатора и непрофессионализм его команды. Акция проходила под лозунгом «Нашей области нужны перемены». Однако в самом ОНФ, несмотря на то, что автором инициативы был один из ее лидеров, от акции открестились. «Это личная или партийная инициатива Сергея Ярутина, никто в ОНФ ему не поручал это делать, – отметил депутат Законодательного собрания Свердловской области, «фронтовик» Евгений Артюх. – Фронт – это неполитическая организация, и наша принципиальная позиция – в том, чтобы партии, входящие в движение, не втягивали его в политику». Тем не менее парламентарий считает, что 90 тысяч подписей – это цифра немалая, а потому власти должны на подобные акции реагировать. «Меня в первую очередь интересует качество подписей, – считает президент Института развития и модернизации общественных связей Фёдор Крашенинников. – Но 90 тысяч – это достаточно много. Уверен, что если бы действующий губернатор собирал подписи в свою поддержку, то столько бы не собрал. Я уверен, что за этой акцией стоят достаточно серьезные люди. Сергей Ярутин – он на острие атаки. А за ним – команда человека, который сам хочет стать губернатором». В свою очередь руководитель Фонда развития гражданского общества (ФРГО) в Уральском федеральном округе Анатолий Гагарин считает, что подписи не являются основанием для решения вопроса о смене власти на Среднем Урале. «Это не более чем информационный повод, вброс, – уверен эксперт. – Отсюда и приемная президента, телекамеры, журналисты. И одновременно это своего рода политический заказ. У данной инициативы нет никаких перспектив. У меня, как у специалиста, возникает много вопросов к качеству подписей. Уверен, что, если провести серьезное социологическое исследование, мы увидим совершенно другое отношение населения к региональной власти». Отметим, что на портале ИА «Актуально» размещен опрос, где наши читатели могут высказать свое мнение о необходимости отставки губернатора Свердловской области (голосовать можно на главной странице. – Прим. ред.). Результаты мы опубликуем на следующей неделе.

Источник: http://aktualno.ru/view/sverdlovsk/politics/17863/#vote