March 31st, 2015

Признали худшим

Я не социолог, поэтому мне трудно судить, насколько плохой рейтинг, выставленный губернатору Свердловской области, адекватен. И как именно он высчитывался, мне тоже не очень известно. Поэтому, собственно говоря, сам цифровой показатель комментировать не считаю для себя возможным.
Могу говорить только о личном восприятии. Так вот, по личному восприятию, губернатор Куйвашев действительно не популярен во вверенном ему регионе и избраться ему, когда дело дойдет до выборов, будет весьма и весьма сложно. Весьма и весьма... Не популярно набранное им по странным факторам правительство, значительная часть которого варяги и персоналии, имеющие выраженные олигархические связи.
Во всем остальном материал "Уральского рабочего" спорен. Впрочем, если газетный материал бесспорен, то это не газетный материал, а пропаганда.


Признали худшим
Губернатор Свердловской области назван самым неэффективным среди глав российских регионов
Вячеслав КОСТЮК

Обнародованы результаты нового рейтинга эффективности работы региональных руководителей, подготовленного Фондом развития гражданского общества. Наиболее провальные показатели (- 5) в губернаторском чарте — у главы Свердловской области.

В подготовленном на основе экспертных оценок и измерения медиаполя рейтинге ФоРГО Евгений Куйвашев опустился на 5 позиций, обогнав по непопулярности всех остальных региональных лидеров. В чем же причина очередного губернаторского провала? Как отмечают «Известия», повлиял на это доклад Общероссийского народного фронта об эффективности использования средств «Корпорации развития Среднего Урала». Кроме того, представители экспертной группы зафиксировали рост внутриэлитной напряженности в регионе, что также повлияло на наихудший показатель выходца из Тюмени Куйвашева.

Как отметил в интервью «Известиям» руководитель ФоРГО Константин Калачев, губернатор не смог найти возможности для наращивания личного рейтинга. «Локомотивом развития региона Куйвашев стать не смог. Отношение населения к нему весьма критическое, информационное сопровождение его деятельности оставляет желать лучшего. Понятно, что, если нет реальных дел, не спасет пиар-отдел», — добавил он.

Кстати, сегодня в регионе по инициативе ОНФ, «приложившего руку» к лидерству Куйвашева в антирейтинге, проходит сбор подписей за отставку губернатора. Как уверяют лидеры «фронтовиков», за это подписалось уже 35 тысяч свердловчан, недовольных малоэффективным руководителем. «Свердловская область переживает достаточно сложные времена. К нашему сожалению, ею управляет губернатор-назначенец Евгений Куйвашев. Эта команда довела область до состояния полного краха», — обозначили свою позицию в Интернете региональные руководители ОНФ.

Можно припомнить результаты еще одного рейтинга, имеющего непосредственное отношение к «эффективности» губернаторской работы. По итогам за 2014 год Свердловская область заняла предпоследнее место среди субъектов Урала по уровню долговой нагрузки на бюджет. Ниже опустилась лишь традиционно депрессивная Курганская область. Такие данные содержатся в рейтинге субъектов по уровню долговой нагрузки за 2014 год, составленном РИА «Рейтинг» на основе расчетов Минфина и Федерального казначейства. Долговая нагрузка в Свердловской области составила за прошлый год почти 35%, увеличившись за год почти на 10%.

Говоря о пророческом характере рейтингов эффективности, можно лишь припомнить о недавних аутсайдерах таких замеров — южноуральском губернаторе Михаиле Юревиче и его «соседе» из Кургана Олеге Богомолове, отправленных Владимиром Путиным в отставку.
Источник: http://газета-уральский-рабочий.рф/society/14517/

promo komandorva march 5, 2015 01:34 Leave a comment
Buy for 40 tokens
В блоге можно разместить рекламу на любую тему. Все, кроме материалов, нарушающих законодательство РФ.

Никому о деньгах не скажу

Разрешив трем самым приближенным к президенту главам госкомпаний не раскрывать своих доходов, правительство России сделало одно большое дело, за которое россияне твиттер-премьеру Медведеву и его начальнику должны быть безмерно благодарны. По сути, смысл этого блага заключается в том, что отныне страна официально разделена на земщину - тех, для кого закон, и опричнину - тех, для кого закон всегда сделает исключение.
То есть все госчиновники раскрывать доходы должны, кроме тех же госчиновников, которые, по иронии судьбы, называются бизнесменами и имеют честь есть с Владимиром Владимировичем Путиным глухарей.
Это не ново, поскольку схему деления людей на "власть имущих" и "тварей дрожащих" открыл еще великий Достоевский. Но оригинально в ситуации, когда власть надрывает легкие и голосовые связки, призывая россиян сплотиться вокруг нее любимой.
Сейчас те, кто еще в пропагандистском тумане не потерял способности мыслить, и смеются, и плачут одновременно. Смеются, так как привыкли смеяться над любым выдрыгом власти, каким бы трагическим этот выдрыг ни был. Плачут, потому что когда доходы одних патриотов превышают доходы других в тысячи раз, да еще и скрываются от общественности, это уже не поддается никакой иной оценочности, кроме как бранной и бранной радикально.
А чего, собственно говоря, испугались эти господа-бизнесмены? Если деньги заработаны честно, то стесняться вроде бы и нечего. Заплати налоги и спи спокойно. Получается, что насчет честности есть определенные и неопределенные сомнения. Если же суммы  столь велики, что обнародовать их в стремительно нищающей стране откровенно страшно, то это уже проблема, относимая к моральным качествам. К нравственности тех, кто начисляет себе немыслимые деньги и боится об этот народу, для которого вроде бы работает, сказать.
Кремль, нужно заметить, немедленно от своего участия в сокрытии доходов открестился. Мол, мы никакого влияния на правительство не оказывали. А почему бы и не оказать и не заставить глупое со всех точек зрения решение отменить?
Медведев, если, разумеется, поверить, что решение принимал именно Медведев, вылил тонны воды на мельницу критиков своего друга и патрона. Поскольку насчет доходов Сечина, Якунина и их соратников и так ходят легенды. Одна только легенда про шубохранилище чего стоит.  Отныне эти предположения и слухи получили косвенное подтверждение.
Поздравляем. Это в яблочко...

Вернемся к нашим наручникам

Сегодня суд арестовал по подозрению в хищении почти трех миллиардов рублей бывшего директора ФСИН А.Реймера. История это давняя, вялотекущая, как шизофрения, и в то, что она дойдет до суда не верил почти никто. Но что-то вдруг случилось, генерала взяли за ворот и предложили заложить руки за спину.
Что именно случилось, чтобы наметился перелом, сказать трудно, но можно предположить. Фигуры такого ранга - это, в нынешней государственной системе координат, хозяйство лично президента, и никто, разумеется, принять решения без ведома первого лица государства не мог. А тому, видимо, пришло время класть кого-то на алтарь борьбы с коррупцией. До членов правительства еще не дошло, а вот малозначимые губернаторы и бывшие генерал-полковники - самое, похоже, то.
Впрочем, это лишь предположение. Допустим также, что наши правоохранительные органы проявили бдительность и принципиальность. И выполнили свой гражданский долг. Верится в это с трудом, но для чистоты эксперимента допустим.
Посадят Реймера или нет - говорить об этом пока очень и очень рано. Тут могут выплыть многие обстоятельства, у генерал-полковника есть две правительственные награды и, наверное, пару десятков болезней. Поэтому тюремная перспектива далеко не факт.
То, что государство наконец начинает брать воров к ногтю, - в любом случае хорошо, можно и должно приветствовать эти действия, от кого бы они ни исходили.
Но есть у меня деликатный вопрос. Вот бывший министр обороны в общем-то в аналогичной ситуации отмазан полностью. И отвечать за тот коррупционный кошмар, который он устроил в армии, не будет. Больше того, Сердюкова не выгнали с позором, а дали вполне себе сытную синекуру и пешком он до конца жизни ходить по улицам не будет. И попрошайничать на паперти какого-то московского храма тоже. Есть огромная вероятность, что в итоге отмажут и его походно-полевую подругу. К тому все предпосылки - не сидела ни дня и даже в самые кризисные моменты ходила по бутикам, вызывала к себе маникюрщицу и массажистку, писала картины и публиковала стихи. Получит пару лет условно, а штрафы для нее и вовсе не имеют значения - богата сказочно.
То есть, в аналогичных ситуациях "близкий" Сердюков остался невиновен, а "дальний" Реймер - ответит перед законом. Потому что "близкий" - родственник еще более близкого, а "дальний" - такой родственной крови в своих жилах не имеет.
Все это занятно, не правда ли? Впрочем, вор должен сидеть в тюрьме. Осталось только доказать и посадить...

Как съели похоронку

В Красноярске провели конкурс кондитерского искусства. Пекли "тематические" торты. Ко Дню Победы. Под руководством, естественно, немецкого приглашенного специалиста.
Победителем стала некая Надежда Сабурова, создавшая торт из трех ярусов. На разных ярусах - самолет и похоронка; отец, выносящий убитого сына из разрушенной фашистами деревни; Вечный огонь с двумя гвоздиками.
При этом торт был выставлен на фоне ткани цвета хаки, на котором были размещены фотографии времен войны. Рядом с тортами также находился "поминальный стакан", накрытый хлебом".
Блестяще, не правда ли? Жаль не получился еще и четвертый ярус. На нем можно было бы усилить эффект творческого замысла. Изобразить, например, какой-нибудь концентрационный лагерь. С крематорием из безе.
Я вот думаю, где эти творцы воспитывались и имелись ли у них папы и мамы? Ходили ли эти кондитеры в школы и что им в школах на всяких там уроках мужества говорили про войну и про Победу? Смотрели ли они в детстве мультфильмы, а постарше - кино о войне. И как оно вообще, не слиплось ли что-то важное, когда ели свои творения с друзьями и подругами?
У нас такая эпоха, что все труднее чему-то удивляться. Но, надо сказать, что в Красноярске сумели сделать это по полной программе.
У нас давно уже путают на плакатах немецкие и советские танки, совершенно не гнушаются в День Победы показать по телевизору какую-нибудь иностранную гнусь, где каждые пять минут американские герои убивают российских солдат. Нормально опубликовать в канун 70-летия Победы крупное "исследование" про то, как красноармейцы насиловали немок. Не менее нормально представить общественности "труд", где исследуется "незавидная" судьба воевавших на фронтах Великой Отечественной женщин, которых, оказывается, после войны даже не брали как оскверненных замуж. Неплохо в очередной раз поглумиться над Зоей Космодемьянской и Александром Матросовым, благо, что мертвые не могут постоять за себя, набить за подлость морду или хотя бы плюнуть "исследователям" в глаза.
Но чтобы торты с похоронками и Хатынью - это ново.
Сейчас в газетах и в сети поднимется большой гвалт. Неистовый депутат Милонов уже требует всех наказать. Но мне кажется, что наказывать не нужно. Бесполезно, не поймут. Нужно просто заставить авторов публично эти торты съесть. Вместе с маэстро-немцем, который всем этим непотребным действом руководил.
И показать на всю страну, как едят Победу...