December 31st, 2014

Прогулка по Навальному

В отличие от наэлектризованных местью прокремлевских блогеров, я не вижу ничего плохого в митинге, который состоялся в Екатеринбурге в поддержку Навального. Тем более, что он прошел вполне мирно. Люди имеют право на мирный протест, а согласовывать дату и место им было сегодня некогда.
Отсюда и форма - прогулка. Ну вышли 150 человек прогуляться по предновогоднему морозному Екатеринбургу - кто может им запретить. Ну походили кругами, как вокруг елочки, у памятника отцам-основателям города. Ну заявили о том, что Навальный - совесть нации. На здоровье.
В Екатеринбурге, как минимум, полтора миллиона человек. И никто не ушел с корпоративов, с кухонь, где уже идет заготовка продуктов к праздничному столу. Никто не рванулся из магазинов, из парикмахерских. Это настоящий, а не либерально-истерический уровень поддержки демократии в ее "навальном" выражении. 150 человек. Есть публикации, что было 200. Может быть и двести. Даже 220 - не исключено, мегаполис посещают масса людей из провинции, им такое интересно. Подошли, постояли, послушали, пошли за селедкой и сыром дальше. Было 220, стало 80. Имеют право люди поддерживать дважды условно осужденного активиста? Разумеется.
Вообще, проблема наших либералов в том, что на самом деле их любят гораздо меньше, чем кремлевскую власть, которую тоже, конечно, мало, кто любит, но все-таки число влюбленных не сопоставить с поклонниками Навального. Никакую революцию устроить новая российская буржуазия не способна по определению - нет базы. Они, либералы, за короткую историю новой России столько раз ставили силовиков на грань голода, что у тех, при слове "либерализм" дыбом становятся волосы на загривке. Они столько раз кидали бюджетников, что и там защитников интересов братьев Навальных единицы. При таких раскладах, весь пар будет уходить в свисток. В горячее дыхание в ходе прогулок.
Пусть гуляют. Пусть митингуют. Ничего страшного для российской государственности тут не просматривается. Это тоже наши сограждане - обижать их за политическую позицию глупо. Называть шпионами - тоже. Никакие они не шпионы. Просто привыкли идти за политическими провокаторами. Как овцы за штатным провокатором на бойне.  Но это, в конечном счете, их выбор.
Что касается Навального, тут я всегда говорил одно и то же. Должен быть справедливый суд. Если наказывают за криминал - все правильно. Если все-таки за то, что много разоблачает - несколько иное дело. Нам нужны разоблачители, уж больно много жирных воров с патриотическими лозунгами вокруг...
promo komandorva march 5, 2015 01:34 Leave a comment
Buy for 40 tokens
В блоге можно разместить рекламу на любую тему. Все, кроме материалов, нарушающих законодательство РФ.

Путин, Арктика и немного про белых медведей

Владимир Владимирович плеснул оптимизмом в будничную кризисную хмарь. Он дал указание развивать арктический российский туризм и рассказал журналистам, как это, оказывается, замечательно - отдыхать на севере и общаться с белыми медведями.
И слов нет, Владимир Владимирович, замечательная штука - эта Арктика. Там, собственно, хорошо и без белых медведей - есть на что посмотреть. А уж с медведями путешествие превращается из просто интересного в восхитительное. Я бы запросто. Собрал бы свою потертую походную сумку и рванулся.  Поездить по русскому северу вообще моя давняя мечта и я каждое лето примериваюсь, если не к Арктике, то хотя бы к Валааму и Кижам. И обнаруживаю, что нормальным образом, чтобы не испытывать лишений съездить туда очень даже дороговато. От моего родного Екатеринбурга - через Киров до Петрозаводска и уж потом на обшарпанной "ракете", которая выпущена лет 30 назад, к цели. Я бы с удовольствем как-нибудь самолетом, но это только через Питер и выйдет дороже, чем в тот же Стамбул, куда из моего Екатеринбурга есть прямой рейс.
И гостиниц там нормальных нет, Владимир Владимирович. Это ведь странно, когда Кижи и Валаам есть, а гостиниц там нет. Есть паломнические, больше похожие на общежития для богомольцев, а так чтобы для обычного, не загруженного религиозностью человека, коих в России, кстати, большинство, - не имеется.
С Арктикой и вовсе труба. Как вам, Владимир Владимирович, круиз на 14 дней на теплоходе "Профессор Хромов" из Анадыря до острова Врангеля и обратно за 642 тысячи 695 рублей?  А как вам путешествие из Санкт-Петербурга до Шпицбергена на 10 дней на теплоходе "Ортелиус" за 298 тысяч 422 рубля? Первый вариант - это 20 месячных средних зарплат в не самом бедном Екатеринбурге, второй - 10 месячных зарплат. Чтобы съездить вдвоем, нужно два-три года не есть и не пить, не говоря уже о том, что не платить за квартиру. Да, и детей, разумеется, не рожать, иначе не хватит.
Вот те люди, Владимир Владимирович, которые подсовывают вам бумажки, в которых написано о необыкновенном энтузиазме российских туристов, горящих желанием ездить в Арктику, они  вообще в Российской Федерации живут или в другой, более благополучной части мира?  И есть ли у них вообще совесть?
Так-то я, Владимир Владимирович, большой патриот.И твердо уверен, что смотреть на Родине есть что. Даже не уверен, а точно знаю это, в том числе и по своим собственным поездкам. Но в туры, извините, пока могу, все-таки за границу. Дешевле. А самое главное,  порядочности в ценах там побольше. Нет той бешеной жадности, что у российских авиакомпаний и отельеров.
Но если наладите туризм в Арктику так, что можно будет накопить на недельный тур хотя бы за пять лет, то, пожалуйста, сообщите. Поеду с удовольствием. Между нами говоря, надоела Турция. И Гоа надоел. Опять же белых медведей там нет.
А без белых медведей - впечатление не то...