November 19th, 2014

Гречка как философия

Сейчас только и разговоров, что про гречку. Такое впечатление, что вся страна начинает свой день с гречневой каши и просто в истерике от того, что любимый продукт больше не увидит. На похоронах иной тещи веселее, чем в отделах круп супермаркетов. Столько печальных лиц, столько скорбных слов...
Обсуждение роста цен на гречку занимает полосы в солидных газетах. Серьезные дяди и тети, наморщив лбы, рассуждают, есть ли еще потенциал для роста цен на гречневую крупу или уже нет. Все сразу стали специалистами по агрокультуре - мнения о том, какой урожай удалось собрать нынешней осенью, высказывают люди, которые никогда  даже не видели, как оно вообще выглядит - гречневое поле. Дело дошло до того, что я проверил личные гречневые запасы и опечалился - хватит на неделю и не больше...
Тот факт, что минсельхоз заявил о нормальных запасах гречки, никого не остановил - все закупаются мешками. Еще вчера эта дешевая крупа и на фиг никому не была нужна, а теперь хватают мешками по сорок рублей за килограмм...
Мы все-таки и вправду странный народ. Чуть что - бежим закупать спички. Как будто кто-то в нашей нефтяной стране отменит зажигалки. Чуть что - бегом за солью. Как будто кто-то верит, что и вправду останемся без соли. Это не дефицит, это философия, данная нам с молоком матерей.
Как-то мне рассказывали, что хомячки, которые есть у многих дома в качестве домашних животных, никогда не набивают щеки до того момента, когда их хотя бы раз забыли покормить. С этого момента хомяк будет запасаться впрок. Не зная усталости. В этом смысле, все мы немного хомяки, и поскольку не раз и не два покормить в истории забывали, предпочитаем запастись. Мешок гречки успокаивает. Мешок сахара успокаивает еще сильнее. Но не сильнее, чем пару ящиков тушенки - тут и война не страшна.
Почему-то никто не стремится запастись алкоголем. Потому что знает - этого всегда в магазинах будет полно. Ни разу не слышал, что кто-то запасается горохом. Чечевицей тоже не запасаются. Хотя, возможно, запастись рисом или макаронами было бы разумнее, чем гречкой.
Наверное, здесь дело не в конкретной крупе, а в панике. Вот скажи кто, что в стране неурожай фасоли, и наши люди немедленно ринутся фасоль скупать. Хотя, не исключено, ели ее раз в месяц. Но что-то внутри срабатывает. Щелкает.
Удивительно, впрочем, не это, а то, что правительство не понимает, какую возможность оно упускает. Ведь, если сказать, что завтра что-то запретят, то население моментально прибежит и скупит. Скажите, что нельзя будет делать с нового года вклады в банках, завтра положат под проценты миллиарды. Скажите, что заводы прекращают производить хозяйственное мыло - раскупят годовой запас. Скажите, что через год каждой семье можно будет иметь, как в Китае, только по одному ребенку, и уже через девять месяцев получите бэби-бум...
А гречка - мелочи. Ее в Европе люди практически не едят. Только скот. Только нашим гражданам этого говорить не нужно. А то цены на продукт упадут... 
promo komandorva march 5, 2015 01:34 Leave a comment
Buy for 40 tokens
В блоге можно разместить рекламу на любую тему. Все, кроме материалов, нарушающих законодательство РФ.

Президент и сериалы

Вчера президент Путин раскритиковал российские телесериалы. Такое впечатление, что он их смотрит. Видимо, во время перелетов из Австралии во Владивосток и потому не спит... С точки зрения Владимира Владимировича, сериалы эти  «не очень хорошие», хотя "есть что-то получше, что-то похуже". Раз глава государства имеет возможность сравнивать, значит, получается, что смотрит он значительные объемы этой продукции. И тогда мне становится неспокойно...
Дело в том, что, как это и водится в России,  после высказывания Путина сериалы начнут смотреть все депутаты и министры, а губернаторы станут начинать каждый свой рабочий день с обсуждения какого-тот нового сериала с помощниками и секретарями. Пожалуй, может остановиться страна. Которая и без сериалов движется почти ползком.
На самом деле сериалы, которые показывают по телевизору в самое, что ни на есть смотрибельное время, не просто плохие, а бездарные. И жизнь, которая показана в этих сериалах, не имеет ничего общего с жизнью страны. И страсти в этих сериалах гламурные и пластиковые. И ничем вся эта продукция не отличается от латиноамериканских дешевок, вроде "Рабыни Изауры" и от американской чуть более продвинутой  "Санты-Барбары" тоже ничем не отличается. Да и может ли отличаться, если сделана по одним лекалам?
В каждом русском сериале есть принц. Он не обязательно на белом коне или под алыми парусами, но непременно патологически благороден. Андрей Болконский в творческих исканиях на "меседесе". Чацкий, вернувшийся из исканий по белу свету, но по прежнему ищущий оскорбленному сердцу уголок и женского тепла, усиленного французским парфюмом...
Есть Золушка. Она совсем не обязательно   целыми днями отделяет одни зерна от других, но непременно красива и несчастна. Причем, красива больше, чем несчастна. И до прозрачности искренна, справедлива, жертвенна и ждет любви. При этом любви она ждет непременно большой. В смысле, с трехэтажным домом в ближнем Подмосковье. Некий микст между Наташей Ростовой и Сонечкой Мармеладовой.
И есть злодей или как вариант злодейка. Понятно, что интриганка и подлая душа, которая видит смысл жизни, чтобы сгноить Золушку на кухне и не дать ей продемонстрировать свои прелести, в смысле, достоинства души принцу.
И вся эта лабуда разыгрывается серий в пятьдесят на фоне покоев, по сравнению с которыми отдыхает Грановитая палата Кремля. На заднем плане иногда мелькают Елисейские поля, которые, видимо, должны добавить постепенно разгорающейся, как костер, любви шарма и европейскости. Или венецианские пейзажи.
Диалоги примитивны, поскольку более-менее умный диалог отринут домохозяйки - основные потребительницы духовной телевизионной пищи. Которые смотрят все это ежевечерне, не давая своим мужьям посмотреть футбол. Домохозяйкам на экране нужна любовь. Вместо той, которую они безуспешно искали всю свою испорченную бытом и правительством жизнь. Они требуют любви от телевизора, поскольку требовать ее от своих мужчин все малоперспективнее, а от правительства - бесполезно.
Самое интересное, что у всех этих сериалов, похожих друг на друга, как ксерокопии, есть очень важная функция. Они окормляют население и отвлекают его от непростых мыслей. Это как проповедь в сельской церкви - не очень понятно, зато чинно, торжественно, гнусаво и пахнет ладаном, изгоняющим чертей. Без окормления через бесплатный телеэкран народец наш, и так-то не обезображенный желанием слушать тот бред, что несут в Государственной Думе, потеряет ориентиры окончательно.
Поэтому, Владимир Владимирович, не говорите так больше о сериалах. Пусть идут и пусть успокаивают. По большому счету, Владимир Владимирович, у нас ведь ничего больше в душах не осталось. Только патриотизм и сериалы.
Было когда-то желание построить что-то большое и светлое. Но потом кто-то решил, что не нужно...




 ВЗГЛЯД / Пять причин не любить министра Ливанова

Дуэль на канделябрах

Писатель Александр Проханов вызвал на дуэль рокера Андрея Макаревича. А тот посоветовал Проханову спустить брюхо. Такая вот сатисфакция. Хорошо что ни один из этих сиятельных господ даже близко не Пушкин, и страна в любом случае не потеряет гения.
Вообще политика в последнее время все больше превращается в клоунаду. Вот заявление 76-летнего Проханова о том, что он бросил перчатку  61-летнему Макаревичу: "Я вызвал на дуэль Макаревича, и две дуэли, наверное, состоятся одновременно — Плотницкий с Порошенко  и Макаревич с Прохановым. У меня будет саксофон, который построит Калашников, а у Макаревича саксофон М-16. У Плотницкого будет оружейная установка «Град», а у Порошенко будет на вооружении тактическая ракета «Точка-У». У Макаревича будет секундант Венедиктов, а у меня Холмогоров. У Плотницкого будут корпуса новобранцев, а у Порошенко карательные бригады. Перекрестная дуэль может кончиться Третьей мировой войной".
Кто-то понимает, о чем идет речь? Я - только то, что у заявителя явно не все в порядке с головой. Но, между прочим, оба - лидеры общественного мнения, оба чуть ли не ежедневно делают по нескольку заявлений и претендуют на то, чтобы считаться выразителями мнения миллионов. Для полного понимания глубины болезни почитайте еще и Лимонова. И станет окончательно ясно, что без галоперидола не обойдется и без смирительных рубашек тоже.
Страна с удовольствием впадает в истерику. Стране все больше нравится ненавидеть укропов, а вместе с укропами тех, кто не ненавидит укропов. А тем, кто ненавидит Путина, все больше нравится ненавидеть тех, кто Путина не ненавидит. И таким образом страна медленно, но верно поляризуется на два не равных по численности, но потенциально очень жестоких лагеря, которые вполне готовы вызвать друг друга на дуэль. На пятнадцати шагах или даже "через платок". То есть с гарантированным смертельным исходом.
Особенно плохо тем, кто пытается быть объективным - их ненавидят оба лагеря, требуя немедленно определиться. Но определиться трудно, поскольку те, кто еще не впал в истерику полностью, понимает очень важную вещь - после дуэли "через платок" некому будет заботиться о детях и поднимать Отечество.
Российской истории известен случай дуэли на канделябрах. Это случилось после того, как однажды оскорбленный выбрал подсвечники, поскольку не владел ни одним видом оружия, но имел право требовать удовлетворения у обидчика. Вот взяли бы два этих деятеля по газете. Проханов, естественно, "Завтра", Макаревич какую-то либеральную, например "Новую", свернули бы их в трубочку и лупили бы по носам друг друга. До посинения шнобелей. И не погиб бы никто, и прочувствовали бы, что такое боль. Прежде чем делать больно кому-то другому.
Это, кстати, верно и по отношению к нашим агрессивным патриотам. Когда кто-то требует от президента послать войска на Киев и собирается передвигать победные флажки на карте, сидя за бокалом пива и колбасками в любимом ресторане, то пусть сначала представит себе, как во время этого несомненно успешного марш-броска, убьют его брата. Или лучшего друга. Пусть сначала представит себя без ноги или детородного органа, оторванного осколком снаряда. И ответит себе на вопрос - хочет ли он на самом деле войны.
В свое время царское правительство утвердило "Дуэльный кодекс" именно для того, чтобы желающих безнаказанно кого-то оскорблять и порочить чье-то имя стало поменьше. Современному правительству, возможно, тоже не мешало бы принять подобный документ. Тогда клоунов в политике несколько бы поубавилось. Потому что появился бы риск за свою словесную диарею получить или пулю, или хотя бы канделябром по голове...