October 29th, 2014

Налог на бобика

Порадовали очередной спасительной инициативой питерские. Депутат Заксобрания собрания города на Неве Павел Солтан вышел с законодательной инициативой о восстановлении налога на содержание собак. В своем пламенном выступлении он напомнил, что в советские времена владельцы собак платили за них 15 рублей в год.
Это, конечно, замечательно, что советские привычки становятся образцом для современных нардепов, но в таком случае, следует напомнить, что в Советском Союзе еще и давали бесплатно квартиры. Да и медицинское обслуживание населения тоже было совершенно бесплатным...
Ну, да ладно с этим СССР. Вернемся к нашим бобикам. Питерские народные депутаты уже предлагали недавно Госдуме идею обложить владельцев собак налогом в размере одной тысячи рублей в год (около 84 рублей в месяц) за каждое животное. За содержание кастрированных собак налог предлагалось снизить до 100 рублей в год. Теперь, видимо, экономике страны стало настолько плохо, что решили напомнить.
К чему на самом деле приведет введение налога на бобиков. Более-менее состоятельные и ответственные граждане, разумеется, будут платить налог. Однако, значительная часть населения ничего платить не станет и налог будет довольно трудно администрировать. Представьте, участковый выяснил, что некая гражданка не платит налог на своего пса. Выписывает штраф, который гражданка тоже само собой не платит. Доказать, что у человека есть хоть какие-то доходы в нашей стране не так просто. И доказать, что человек вообще работает - тоже. Арестовать имущество, конечно, можно попытаться, но СМИ сделают из "дела бобика" такое шоу, что мало не покажется, а соседи выйдут возмущаться и защищать. В общем, мороки будет много, а всего за тысячу.
Кроме того, пенсионеры, для которых тысяча - очень много, начнут животных просто выкидывать. Будет ли городам радость от того, что на улицах появятся тысячи голодных собак - большой вопрос. Не говоря уже о моральных издержках при уничтожении бродячих животных. Что, кстати, обойдется не в тысячу.
Есть и еще один занятный нюанс. Нардепы из Питера забыли, что народ держит в домах не только собак, но и кошек. А также попугаев, хомяков и рыбок. Всех их тоже можно и нужно обложить налогом. Хотя бы из справедливости. Чем, собственно говоря, хомяк хуже, чем собака, с точки зрения налогообложения. Тоже четыре лапы и хвост. Особую ставку нужно учредить для содержателей экзотики - крокодилов, змей, ящериц и черепах. Впрочем, если черепаха кастрированная, то налог можно снизить.
И тогда, собрав вот эту гору налогов заживем счастливо. С молочными реками и кисельными берегами.
Интересно, вот эти питерские инициаторы, они что забыли, сколько собак у Путина?..
promo komandorva march 5, 2015 01:34 Leave a comment
Buy for 40 tokens
В блоге можно разместить рекламу на любую тему. Все, кроме материалов, нарушающих законодательство РФ.

Виктор Кременюк. Украина стала для США обузой

С моей точки зрения, очень адекватный взгляд на сложившуюся до выборов на Украине ситуацию. После выборов и особенно после отказа победителя выборов Яценюка идти в коалицию с президентом, положение дел в Киеве вновь начало трагически обостряться...

Украина стала для США обузой
Вашингтон не готов тратить силы и ресурсы на наведение порядка в этой стране
Виктор Кременюк заместитель директора Института США и Канады

Я не отношусь к числу тех, кто считает, что Украина имеет огромное значение для Соединенных Штатов Америки. Эта страна не является союзником США и к тому же никак не может выйти на устойчивый путь развития. Глупо думать, что американцы станут воевать с Россией из-за Украины. Они прекрасно все понимают и видят, что Путин предлагает какие-то договоренности по украинскому вопросу. В мире сейчас много других проблем, и у Вашингтона хватает иных поводов для беспокойства.
Однако Украина — это фактор, создающий проблемы в отношениях США и России. Москва, с точки зрения американцев, ведет себя слишком вызывающе. Россия хочет самостоятельно строить систему отношений с окружающими странами. Еще в пору президентства Дмитрия Медведева в Москве прямо заявляли, что у России есть зона своих интересов. Конечно, это рассматривается американцами как вызов.
Так сложилось, что Соединенные Штаты считают, что они в Европе устанавливают правила и что Россия в Европе не является ведущим игроком. Именно поэтому, с точки зрения США, Москва должна следовать в фарватере американской политики на Украине, участвовать в процессах, инициированных там американцами. На это Путин сказал нет: у России есть своя программа, в соответствии с которой Кремль и действует. Именно исходя из этой логики, Россия пошла на присоединение Крыма.
Американцы полагают, что Россия ведет себя неправильно в отношении Украины. При этом сами они никаких конкретных вариантов разрешения украинского кризиса не предложили. США заняли следующую позицию: «спрашивайте нас, что вам можно на Украине и что нельзя, и мы ответим». Подобным образом допустимо вести себя, например, с Сербией (хоть и это непросто), но никак не с Россией.
Иными словами, основная проблема в диалоге Москвы и Вашингтона сводится к вопросу: «Насколько Россия вправе самостоятельно выстраивать свою политику, в особенности в области безопасности, и насколько Москва должна согласовывать свою политику с США и НАТО?»
Барак Обама, как и его предшественники на посту президента США, считает, что Россия — слабая страна, что это не Советский Союз. Мнение СССР приходилось учитывать, с ним надо было определенные вещи согласовывать, а мнение сегодняшней России, полагает администрация Обамы, учитывать необязательно. Москва не согласна на такое понимание своего статуса (оставляем за скобками вопрос, насколько она может подтвердить свои претензии на иной статус, есть ли у нее для этого соответствующие ресурсы — это уже другое дело).
К каким компромиссам с Россией готовы американцы и готовы ли они вообще идти на уступки, когда речь касается Украины? Безусловно, определенные шаги навстречу Москве они сделать готовы. Однако свобода маневрирования здесь у США достаточно ограниченна.
Барак Обама сегодня находится в сложном положении. Его не любит Конгресс. Скорее всего, в ноябре, после выборов, президент потеряет контроль над сенатом. Американская пресса критикует его все сильнее. А если он еще и допустит прокол в отношении украинского кризиса, обвинять в некомпетентности его начнут с удвоенной силой. Пойдут разговоры о том, что первый чернокожий президент Америки не смог справиться со своими обязанностями. Это будет иметь огромные последствия для Америки, в том числе и расовые.
Плохо и то, что в США во внутриполитической борьбе против Обамы российский фактор получил однозначное звучание: «Россия — враг». Этот тезис еще Митт Ромни озвучивал во время последней президентской кампании. Для американских политиков Россия — враг. Но вот как с ней обращаться — пока не понятно. Воевать с Россией никто не собирается, но по всем остальным вопросам ей можно спокойно перекрыть кислород, что фактически сейчас и наблюдается.
Безусловно, Обама делал определенную ставку на Украину с целью повлиять на Россию, но Петр Порошенко не справился со своей задачей. В военном отношении Порошенко оказался очень слабым лидером, посадил министром обороны какого-то милиционера, который напортачил так, что украинцы потерпели военное поражение. Политически Порошенко тоже ослаблен. С одной стороны, против него крайне правые, бандеровцы; с другой стороны — восточная Украина, которая хочет чуть ли не полной независимости.
И это не говоря о финансовых проблемах страны. США и Евросоюз регулярно намекали Порошенко, что помогут в этом вопросе. В итоге даже Путин в Милане сказал: «Да помогите вы уже им, они же без гроша сидят. Мы все, что можем, — делаем, вы-то тоже сделайте!» Но выполнять свои обещания американцы и европейцы не спешат, поскольку боятся потерять деньги из-за того, что Порошенко ситуацию не вытянет.
Потенциально Украина для целей США — страна хорошая, но нет в ней крупных политических фигур, которые в состоянии сейчас взять на себя ответственность за положение дел. Возможно, такой фигурой могла бы стать Юлия Тимошенко, но она сильно подорвала здоровье в тюрьме. Получается, что Украина для США превратилась лишь в дополнительную головную боль.
Единственный выход для Порошенко в этой ситуации — идти на поклон к Москве. Фактически сейчас речь идет о том, чтобы определить условия, когда и на каких позициях Запад сдаст Украину России. Европейцы уже готовы к этому, но у них есть дисциплина и старший брат в лице США, который определяет политику НАТО. Уже и Ангела Меркель намекала нам: «добейтесь решения от Обамы, чтобы он изменил позицию, и мы тогда все сделаем».
В то же время я не исключаю, что, если России не удастся предложить американцам выход из украинского кризиса, позволяющий администрации Обамы сохранить лицо, конфликт России с Западом может стать асимметричным, так как у нас очень разные весовые категории и в области экономики, и в области технологий. Все зависит от того, как поведут себя дальше лидеры США и России.
(Лента.ру)

 ВЗГЛЯД / Александр Разуваев: Культура пития

 ВЗГЛЯД / За джинсы и жвачку

Это не альтернативное мнение, а мнение-опасение за то, что сейчас происходит с российским рублем. И опасение, надо сказать, абсолютно обоснованное.

17:20, 28 октября 2014

За джинсы и жвачку


За джинсы и жвачку

Советский Союз развалился не из-за Горбачева или проделок ЦРУ: он развалился потому, что все хотели джинсы и жвачку. Сейчас есть и джинсы, и жвачка. Поэтому легко кричать, что санкции не страшны. Подробнее…

все новости

Украина идет на Крым

Порадовал миролюбием и смирением один из победителей украинских выборов баптистский пастор Турчинов. Еще не подсчитаны окончательные итоги, а он уже пообещал выбить российские войска из Крыма.
Буквально христианский священник и, по совместительству бывший и, не исключено, будущий спикер Рады сказал по этому поводу следующее: «В отличие от февраля-марта мы уже имеем армию, Нацгвардию, укомплектованные батальоны МВД. Все они получили реальный боевой опыт. Но никто сейчас не требует немедленно бросать войска в Крым. Почему? Потому что, несмотря на кардинальное увеличение нашего военного потенциала, по сравнению с началом года, мы еще не готовы выбить из Крыма российские войска. Для решения этой задачи мы должны стать еще на порядок сильнее. Для этого необходимо время и концентрация усилий. Но это обязательно произойдет!»
То есть, один из лидеров Украины громко заявил о том, что его страна готовится к войне с Россией. Обладающей, между прочим, тысячами ядерных боеголовок, крылатыми ракетами и авиацией, превышающей возможности незалежной в сотни раз. Откуда и зачем это пустословие, ведь в то, что разграбленная Украина, у которой нет денег на газ для своего народа и которая вряд ли переживет наступающую зиму, сможет отобрать у несоизмеримо более мощной России хоть квадратный метр, не верит в мире абсолютно никто. Ни сегодня, ни завтра, ни в обозримые десятилетия этого не случится, пусть даже своим странноватым друзьям возьмется помогать Запад, чего он, кстати, ни за что не сделает.
Наглости Турчинова есть только одно более или менее внятное объяснение. Он просто не может говорить ничего другого. Украина разгромлена и унижена, ее население деморализовано и ожидает самого плохого. В таких условиях любой украинский руководитель должен повторять, как мантру, формулу успеха - денег дадут в любом количестве, Россия скоро развалится, а Крым отобьем обратно. Без этого сейчас никто из киевской верхушки не проживет, в политическом смысле, ни дня.
При этом все те, кто поют такие мантры, отчетливо понимают, что они за свои слова отвечать не будут. Что сроку их правлению - недели и месяцы. Сегодня на Украине уже пятый с начала года министр обороны, а в самое ближайшее время будет, судя по результатам выборов, шестой. Недавний, ментовской генерал Гелетей, ни дня не служивший в реальной армии, обещал парад в Севастополе. И где он, тот Гелетей? И где тот парад? А вот многие сотни трупов украинских солдат - вот они, закопаны и оплаканы. Впрочем, не все, многих революционным матерям еще предстоит разыскать.
Но, при всем очевидном и традиционном украинском шапкозакидательстве и самодовольстве, услышать такие угрозы Москве нужно. И тщательно готовиться. Чтобы когда попрут, а попрут обязательно, им просто некуда деваться, получили по полной программе и уже окончательно. Без шансов на новые выборы в Раду...

 ВЗГЛЯД / Предчувствие нового курса

Мне тоже показалась странной история с предложениями, от которых сейчас открещивается Роснефть. Только я думаю, что дело не предательстве чиновников "пятой колонны" (такого рода документы разрабатываются и подаются президенту в строгом режиме секретности и если бы имело место предательство, то встал бы вопрос о государственной измене, не меньше). Скорее всего, слив организован сознательно через деловую авторитетную газету для того, чтобы продемонстрировать Западу, что экономическая война вполне может выйти на предельно высокий уровень. На беспредельно высокий. Например, невозвращение российскими компаниями долгов в 700 миллиардов долларов вполне обрушит мировую экономику. За такими действиями может последовать и настоящая война, терять сторонам будет уже нечего.
Полагаю, Россия пугает Запад. Но не исключено, что готовит что-то и на самом деле.
Вот размышления обозревателя проправительственного портала "Взгляд.ру"


20:41, 29 октября 2014

Предчувствие нового курса


Предчувствие нового курса

Информацию о записке, предлагающей жесткие меры в ответ на западные санкции, якобы подданной Роснефтью Владимиру Путину, в самой компании назвали дезинформацией, хотя перед тем два высокопоставленных чиновника уже успели фактически подтвердить сам факт ее существования. На самом деле авторство тут не принципиально – важно, что к новой экономической политике подталкивает сам ход событий. Подробнее…

все новости