October 18th, 2014

Офис "Знака" под арестом

В ближайшее время мэру Екатеринбурга Ройзману придется снова посвятить себя хождению по судам. На наступающей неделе суд определит, имеет ли глава города высшее образование и, если "исторический" диплом будет аннулирован, то за этим вполне может последовать дальнейшее довольно неприятное разбирательство.
Но основной интерес общественности сейчас будет связан не с этой историей. В конце концов у такого города, как Екатеринбург мэром может быть и человек без образования - аттестата уралмашевской школы, оказывается, вполне хватит. Нигде вообще не написано, что глава какого-то города должен иметь вузовский диплом.
Стало известно, что решением уже другого суда арестован офис интернет-газеты Znak.com и квартира соратницы мэра шеф-редактора Аксаны Пановой. Об этом сообщил "Коммерсантъ-Урал". Если взять на веру версию уважаемого издания, то арест активов связан с тем, что информационное агентство Ura.ru, нетолерантно и некорректно требует от своей бывшей начальницы более 27 миллионов рублей. И что интересно, не для себя, а для налоговиков, которым агентство задолжало.
"Коммерсант" перечисляет арестованные активы. Они не так чтобы малы: нежилое помещение площадью 159,6 квадратных метров на улице Мамина-Сибиряка, двухкомнатная квартира площадью 89,7 квадратных метра на улице Хохрякова и около 16 миллионов рублей средств и имущества Аксаны Пановой.
Я вот не знаю юридически точного ответа на вопрос, можно ли в арестованном офисе работать. Если нет, то получается, что "Знак" остался без дома. Что, с моей точки зрения, плохо, поскольку речь идет об одном из самых профессиональных уральских медиа. Пусть и резко оппозиционном - это не имеет значения. Без "Знака" информационная палитра СМИ Урала не будет полной, а восстанавливаться после паузы всегда очень трудно.
Разумеется, сейчас у либералов будет много шума о репрессиях против независимого СМИ. Непременно выступит и "Голос Америки". И не исключено, что-нибудь по поводу ущемления прав граждан на свободное получение информации, выскажет России госдеп. Так что слушайте Джейн Псаки и ждите, как говорится, новых санкций.
Но с экономико-правовой стороны, все выглядит правильно, и "Знак" постоянно выступавший и выступающий за либеральные принципы экономики, в данном случае, налетает на собственные грабли. Если все по закону, то истец может требовать наложения ареста на активы ответчика. Правда, в условиях российской действительности, такой арест может оказаться разрушительным, имущественные тяжбы идет долгими месяцами, а иногда и годами - примером тому история с выселением из исторического особняка "Города без наркотиков". Никто уже толком и не помнит, когда началась борьба и, кажется, приняты окончательные решения, но фонд ГБН на своем привычном месте.
В общем, еще одно шоу все с теми же шоуменами и шоувуменами. И все бы на здоровье, но, помилуйте, город жалко. Не тот, который "без наркотиков", а наш, настоящий. Первый же сильный снегопад, и полный паралич...
promo komandorva march 5, 2015 01:34 Leave a comment
Buy for 40 tokens
В блоге можно разместить рекламу на любую тему. Все, кроме материалов, нарушающих законодательство РФ.

Почему бабушка не является дедушкой

Неожиданно порадовал президент Путин. Его слова про "наружные органы дедушки", которые отличают дедушку от бабушки - это не просто сильно, это концептуально. Со времен Никиты Хрущева, так и не вышедшего в течение жизни из своего детства украинского свинопаса, с американцами в подобном стиле не говорил никто.
Народу понравилось, и можно ожидать, что и без того заоблачный рейтинг Владимира Владимировича подскочит еще выше. Это вам не "мочить в сортире", это не готовность предоставить иностранному журналисту, задавшему вопрос про обрезание, доктора ("он вам отрежет так, что больше ничего не вырастет"), это не предложение либералам "брить бороденки" - тут все гораздо круче. Следующим этапом может быть только рекомендация американцам и их халдеям из Евросоюза идти куда-нибудь на веселые буквы.
Самое интересное, что подобный стиль общения производит впечатление и вызывает бурный восторг только у своих. Иностранцы, в силу оторванности от русских культурных кодов, этих словесных выпадов не воспринимают. Поэтому русским журналистам кажется, что Путин ловко оттянул своих идейных противников, а противники про это не знают. Ну что такое для немца "мочить в сортире"? Их туалеты вполне сухие, а зачем человека нужно намочить в туалете, наследник культуры Гёте искренне не понимает.
Зато подобный стиль общения отлично воспринимают ближние. Некоторое время назад близкий друг наставника президента Путина президента Ельцина Шамиль Тарпищев назвал двух выдающихся, хотя и далеко не красавиц, американских теннисисток сестер Уильямс братьями Уильямс. За что крупно оштрафован и отлучен от больших турниров. Тарпищев слишком умный и слишком опытный, чтобы ляпнуть такое просто так. Он сделал это вполне умышленно, потому что пример заразителен. Обратите внимание, в каком стиле заговорили российские министры - магия примера старшего начальника действует и тут.
Корни этого явления уходят в историю. Однажды один из министров обороны СССР выдал на коллегии министерства словечко "будировать". Надо, мол, непрерывно будировать подчиненных и направлять их энергию на повышение уровня боеготовности. Словечко вполне обычное, нормальное - возбуждать, возмущать, сердить... Просто довольно редкое, особенно в военной среде, не привыкшей изъясняться сложно. Уже через несколько недель "будировали" все командующие округами. А еще через несколько дней словечко стали употреблять командиры дивизий и полков. И "будирование" стало чуть ли не обязательным на всех совещаниях.
С учетом российской чиновничьей привычки к подобострастию и лизоблюдству, можно предположить, что "наружные половые органы" и технология превращения бабушки в дедушку начнут сейчас гулять и по коллегиям, и по газетам с журналами.
А там и до мата не далеко. Стоит только показать пример...