October 17th, 2014

Замуж за Люцифера

В провинциальной Перми родился Люцифер. Самый настоящий. Только маленький. Ребенка с таким именем зарегистрировали в ЗАГСе вполне нормальные вроде папа и мама. Так что, Люцифер Константинович Меньшиков, добро пожаловать в наш гостеприимный мир.
Слегка шокированные таким поворотом событий сотрудники регистрационного учреждения пытались семейную пару отговорить, но те настояли на своем. Да и нету такого закона, который запрещал бы родителям давать сыну такое имя, которое они считают нужным. Был, правда, случай, когда ЗАГС отказался регистрировать мальчика, которого родители хотели назвать БОЧ, в смысле, биологический образец человека, но и там папа с мамой долго пытались судиться.
Ну, пока Люцик сосет мамино молоко и сопит во сне большую часть суток, все вроде и ничего. Люцик и Люцик. А вот когда придется идти ему в детский сад и в школу - тут, конечно, начнется... То что жизнь парню искалечена в тот самый момент, когда получил он свидетельство о рождении, однозначно. Кому-то ведь придется дружить с Люцифером, кому-то учить Люцифера, кому-то Люцифера лечить, кому-то выходить за него замуж, кому-то от него рожать. А как вам отчество - Люциферович?
Я вот думаю, а почему, собственно, в стране, где так много говорят о правах ребенка, но так мало делают для защиты этих самых прав, не разработают и не примут на самом высоком законодательном уровне перечень имен, которые приемлемы для российского мальчика и российской девочки. С учетом, разумеется, традиций всех традиционных народов, населяющих нашу страну и всех традиционных для нашей же страны религий. А все именовательные инновации рассматривать раз в пять лет списком - опять же в законодательном порядке, после экспертного заключения комиссии, в которую включить и христиан, и мусульман, и иудеев, и буддистов, и доблестного детского омбудсмена Астахова, бойкого, когда нужно защищать детей где-то в Финляндиии и Норвегии, но промолчавшего в этой ситуации.
Люцифер для мальчика - это ведь только кажется смешным. А на самом деле мальчишку обрекли на издевательства. Ему только несколько дней, а он уже несчастен по определению. И Астахов набрал в рот воды. И краевой детский защитник из провинциальной Перми не бежит в прокуратуру с протестом. Потому что они тоже думают, что все это шутки.
В демократическом государстве никто не может помешать взрослым людям быть сатанистами. Хоть трижды сатанистами, хоть четырежды. Пусть танцуют под полной луной на кладбище и режут черных петухов. Но портить пацану жизнь - увольте. За это нужно заставить отвечать как за жестокое обращение с детьми. А не поймут - изымать ребенка, в соответствии с установленной процедурой. Через суд по представлению органов опеки. И переименовывать.
Не понимаю, откуда в стране прочных духовных скреп и торжества всеобщего воцерковления берется вся эта нечисть. То ли скрепы не те, то ли дороги к храмам не так асфальтируют...
promo komandorva march 5, 2015 01:34 Leave a comment
Buy for 40 tokens
В блоге можно разместить рекламу на любую тему. Все, кроме материалов, нарушающих законодательство РФ.

Стадиончик тронется, а мы останемся

В Екатеринбурге под председательством губернатора Куйвашева утвердили новую концепцию реконструкции Центрального стадиона. Очередную. Решения снова революционные. Исторические стены передвигать не будут, а сам стадион накроют какой-то маловразумительной пластиковой крышей. С мягко говоря, странной геометрией.  И вообще, с каждой новой концепцией реконструкция планируется все дешевле и дешевле. Поскольку всем уже ясно: Москва денег даст столько, что придется добавлять много своих. А своих нет, правительство региона уже загнало область в огромные долги, вылезти из которых дело почти безнадежное. Особенно если учесть привычку губернатора раздавать многомилионные ссуды своим "бесквартирным" министрам...
Ни о какой глобальной перестройке пространства вокруг стадиона речи уже не идет. Совсем не идет. Даже о минимальной. Все, включая тюрьму, останется на своих местах. Тут уже не до тюрьмы, тут самим бы выжить.
И вот теперь у меня один небольшой, но принципиальный вопрос. Если денег дают только на стадион, да и то не ясно когда и в каком конкретно количестве и не дают ни на что другое, то зачем нам вообще этот чемпионат? Пусть его проводят более богатые и развитые города - Саранск, например.
Все пламенные речи нашего главы региона по поводу того, что ЧМ, а точнее всего четыре его матча, дадут неимоверный импульс развитию города, оказываются мифом. Как и абсолютное большинство из того, что обещает губернатор - от Диснейленда в парке Маяковского до телебашни-ЗАГСа. Про грандиозную программу "Столица", призванную, по мысли губернаторских, превратить город на Исети то ли в уральский Дубай, то ли в уральский же Нью-Йорк, никто уже и не вспоминает. Канула в лету. Растворилась в сладких управленческих снах.
Какое может быть развитие города Екатеринбурга и прилегающих окрестностей, если к ЧМ ничего не предполагается строить? Ни новых дорог, ни новой станции метро - ничего. Только стадион, да и то по самое простецкой схеме. Доводя стадион до размеров, которые городу не нужны и станут ему обузой. В какие это времена в холодной столице Урала на стадион приходили 35 тысяч зрителей? А содержать построенные пространства придется. И скорее всего, именно городу, поскольку область с ее финансовыми обязательствами, в ближайшие годы будет парализована обслуживанием многомиллиардного долга.
Есть, правда, ко всему этому пессимизму одна надежда. Что Екатеринбург будет в итоге из списка городов, где пройдет ЧМ, исключен. К перестройке стадиона так и не приступают, министр спорта Мутко делает все более и более странные заявления,  денег в бюджете все меньше и меньше, криков о том, что пора у России чемпионат отобрать - все больше и больше. Вполне могут и отнять. Если в стране станет с деньгами совсем туго, то список городов-столиц непременно уменьшат. И мы, как самый дальний географически от "центра" город с кучей противоречий в местной власти, из него благополучно вылетим.
И замечательно. Не нужен нам в таком варианте этот чемпионат. Посмотрим его по телевизору. И дешево, и тепло, и красиво. И можно подремать, если игра окажется скучной...

Все цвета волшебства

баннер 2
Как только ты покупаешь первую в своей жизни картину, мир для тебя меняется необратимо. Дороги назад не будет, как ни ищи. Только вперед – по выставкам и салонам, вдыхать пьянящий воздух искусства. Если бы мне еще пару лет назад сказали, что я буду читать книги по теории живописи, я бы смеялся долго. Я сейчас не смеюсь. Потому что читаю. И хожу по сайтам галерей, рассматривая, нет, правильнее сказать, созерцая картины.
Есть увлечения, которые однозначно портят человека. Например, футбол с его низменными страстями и всегда несбыточными надеждами. Есть увлечения, однозначно возвышающие, превращающие простого обывателя в личность. Например, домино. Забивание «козла», несомненно, обогащает внутренний мир. Но все-таки далеко не так, как делает это изобразительное искусство.

Екатеринбург во все времена был прекрасен тем, что тут было что посмотреть. И зрителю искушенному, и любителю, только-только формирующему свой художественный вкус. Выставок много, в том числе художников здешних, странным образом особенно легко и органично воспринимаемым, хотя и мыслящих какими-то совершенно невероятными для гражданина образами и концепциями.
А вот вернисажей крупных, масштабных, свежих и ярких, как летняя гроза – это как-то городу на Исети не слишком удавалось. Хотя имелись все предпосылки – мощная художественная школа и плеяда прекрасных художников, отличные залы, а самое главное – огромное число образованных людей, способных силу крупной выставки воспринять и оценить.
И в этом смысле, Екатеринбургский Фестиваль современного искусства, который намечен на четыре последних дня осени, кажется, станет прекрасным блюзом в общей мелодике уральского изобразительного искусства. Наконец-то. Будет и что посмотреть, и о чем попереживать. Чем вдохновиться и что пообсуждать. Это же не шутки – огромные пространства ЭКСПО полностью занятые художниками, скульпторами, искусствоведами и коллекционерами. А еще, представьте, детьми. Организаторы отличились тут по полной программе, два последних дня – молодежный и детский.
Современное искусство – это, понятно, в определенном понимании, условность. Скорее, некая договоренность между специалистами, нежели четкая грань между прошлым и сегодняшним. Искусствоведы решили, что современное – это после 1970 года. Постмодернизм, в котором есть, оказывается градация на актуальное искусство, концептуализм, фото, видео, инсталляции и другие формы, созданные с помощью различных технических средств.
Так вот, в пространствах ЭКСПО будет все. А еще круглые столы, автограф-сессии, мастер-классы, бизнес-мастерские. А еще откуда-то сверху, с немыслимых для реалистов и прагматиков высот спустится маленькое волшебство. Которое обязательно незримо присутствует везде, где собираются много творческих людей, удивительным образом и наитием создающих то, чем потом восхищаются остальные.
И я там тоже непременно буду. Потому что хочу подышать всем этим, не всегда понятным, но всегда завораживающим. Похожу по залам, посмотрю картины, поразмышляю. Это всегда очень хорошо – размышлять у картин и чувствовать их энергетику и тепло.
Они ведь на самом деле живые. Хоть никогда и не признаются в этом…

баннер 3

 ВЗГЛЯД / Александр Разуваев: Дело в характере

Макаревичу не дали уральскую визу

Всенародно избранный мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман, правомерность выдачи которому "исторического" диплома о высшем образовании будет через неделю рассмотрена судом, выразил глубокое возмущение отменой концерта его "товарища" Андрея Макаревича. И заявил, что "такие вещи недостойны Екатеринбурга, для свободомыслящего и самостоятельного города".
Мэр обещал во всем разобраться: "принесу ему свои извинения и если смогу, то постараюсь помочь".
Не знаю, как и чем сможет глава Екатеринбурга, у которого практически нет реальной власти, помочь известному музыканту. Разве что организовать для него и оркестра креольского танго концерт в "Городе без наркотиков", но вообще, это тот случай, когда, пожалуй, я с Евгением Вадимовичем солидарен. Причем, полностью.
Если Андрей Макаревич, выступавший на Украине то ли перед детьми (по его собственной версии), то ли перед отморозками из нацгвардии (по версии, доминирующей в российских СМИ), нарушил закон, то он должен быть привлечен к уголовной ответственности. Если же нарушения закона нет, то не очень понятно, за что основателя "Машины времени" так бессовестно травят.
Мне не нравится то, что в последнее время несет со всех трибун и пригорков Андрей Макаревич, но справедливости ради, нужно признать, что он имеет право на свою точку зрения. И на то, чтобы критиковать Кремль по украинскому вопросу - тоже.
Удивительно, но того же Киркорова, отказавшегося выступать в Крыму или его соратника по околопугачевской тусовке Баскова, никто не травит. А они, между прочим, поступили куда как не патриотично. И все из-за денег - не стали рисковать своими заработками на Украине.
Никто ни одного слова не сказал братьям Меладзе, продавившим животами выступление на Евровидении за Россию с украинской песней украинской же нацистки Приходько. То, что сейчас говорит на все камеры Приходько в адрес президента Путина и страны, давшей ей дорогу на большую сцену, ничем не отличается от речей Геббельса. Но к оборотистым братанам претензий нет, их концерты не отменяются.
Почему же тогда так решительно и резко шельмуют Андрея Макаревича? Потому, что он рискнул высказать свою позицию публично. В России на кухне можно, а на людях - нельзя. Пока ты пьешь пиво с премьером Медведевым - ты стране друг, когда говоришь неприятное - враг. Византийское отношение к людям - традиция нашей политики, и именно поэтому Ксения Собчак продолжает вещать с экранов и печататься в глянцевых журналах, а Макаревичу нельзя. Она - заблудившаяся своя. Пусть и очень заблудившаяся, но "питерская". А Макаревич, который просто думает по-другому, - чужой. И никаких концертов не будет.
Удивительно, что музыканта еще не заклеймили казаки и православные активисты - для полного кордебалета ряженых патриотов.
Макаревич, если по мне, неправ. Есть в его поступках что-то от предательства. Я на его концерты не пойду. Но хорошо понимаю, что если так пойдет и дальше, то не далеко и до того времени, когда кого смотреть и слушать мне опять укажет какое-нибудь политбюро. Которое для солидности и патриотичности назовет себя, например, "Сплоченной Россией". Или "Настоящей Россией". Или "Объединенной Россией". Или как-то еще, сути это не изменит...