October 2nd, 2014

А был ли мальчик?

Я как-то не очень понял бывшего сотрудника спецслужб, а ныне защитника детских прав Павла Астахова относительно причин прекращения программы обмена с американцами школьниками. То есть мальчика из нормальной родительской семьи отправили в США углубленно изучать английский язык. Имя мальчика и фамилии родителей не называются, разумеется, исключительно в интересах ребенка.
Так вот, этот не названный, но очень хороший мальчик из не названной, но приличной семьи, попадает в США в семью афроамериканских педерастов. Но приличная российская семья никак не беспокоится. А чего, собственно, такого, в Америке демократия, и педерасты тоже имеют право принимать их мальчика.  Или просто молчат, исходя из интересов ребенка.
Мальчик живет в гомосексуальной семье из двух чернокожих мужчин полгода, а потом отказывается к родителям возвращаться. Поскольку с афроамериканскими педерастами ему лучше. Или просто понравилось изучать английский язык.
Про всю эту педерастическую жуть никто и никак ни российской, ни мировой общественности не рассказывает, само собой, тоже руководствуясь интересами российского мальчика. И таких историй, как заявляет Павел Астахов более 15.
Нет, не то чтобы я детскому омбудсмену не верю. Верю, как и всему российскому государству. Безоговорочно и преданно.  Я только не понимаю нескольких мелких деталей. Почему обо всей этой странной катавасии с детьми сообщает нам именно Астахов, а не министерство иностранных дел и Генеральная прокуратура? Почему, несмотря на 15 (ничего себе!) невозвращений беззащитных детишек, школьников из России продолжали в Америку систематически отправлять? Как могло получиться, что мальчика определили на житье к гомосексуалистам? Разве процесс пребывания маленьких россиян в США полностью брошен на произвол судьбы? Разве наши дети совершенно никому не интересны, в том числе и их родителям, которые, заметьте,  никакого шума по этому вопросу не поднимали, в газетах и у Малахова в телевизоре?
И надо же, ужастик произошел в самую что ни на есть ответственную минуту, когда американо-российские отношения опустились до уровня "холодной" войны и вот-вот могут перейти в горячую фазу. Тут-то и выяснилось, что с маленькими мальчиками в Америке все совсем плохо. Так плохо, что впору кричать "караул". И если не кричат близорукие родители, не понимающие, как это вредно для их чада жить в Америке среди кайманов и гомосексуалистов, то нужно крикнуть опытному и умелому омбудсмену (тьфу, слово тоже американское!) Павлу Астахову.
Поскольку еды на Западе мы решили больше не покупать, разве что через Белоруссию, но это, конечно, совсем другое дело, то задействовать в борьбе с Америкой и ЕС главного санитарного врача, немедленно находившего во фруктах и овощах смертоносные бациллы, уже не получается. Теперь главным нашим оружием, видимо, станет детский защитник. Нужно ждать новых зубодробительных историй про то, как мучают маленьких россиян. И не ждать ни фамилий, ни конкретных фактов. Даже имен этих афроамериканских добрых самаритян, что приголубили мальчика - тоже не будет. Разумеется, для блага самого же мальчика.
Да и был ли мальчик - вопрос теперь риторический. Может и был. Да и сплыл в Америку. И не вернется...
promo komandorva march 5, 2015 01:34 Leave a comment
Buy for 40 tokens
В блоге можно разместить рекламу на любую тему. Все, кроме материалов, нарушающих законодательство РФ.

Улица имени Мусы

В Екатеринбурге понемногу разгорается конфликт по поводу улицы имени Мусы Джалиля. Долгое время татарская диаспора (всегда немного неловко называть так более 250 тысяч представителей второго по численности народа России, живущих в регионе) добивалась присвоения имени Героя Советского Союза Джалиля (Залилова) одной из местных улиц.
И имела для этого все основания. Поскольку старший политрук Джалиль не просто продемонстрировал в фашистском застенке  удивительную волю к жизни, но и организовал активное сопротивление врагу, создав из числа военнопленных  подпольный батальон "Идель-Урал". А за свои "Моабитские тетради", написанные в тюрьме в ожидании  казни, удостоен Ленинской премии. Улицы Джалиля имеются почти во всех крупных российских городах.
Так вот в столице Урала улица такая тоже после многочисленных обращений появилась, но на самых задворках Уралмаша. Собственно, вся улица - несколько домишек.
И это при том, что в центре имеются много улиц, поименованных в честь достаточно странных, по нынешнему пониманию, исторических личностей - Розы Люксембург и Карла Либкнехта, например.
Так вот, теперь диаспора требует улицу Джалиля перенести в центр. В топонимическом смысле этого слова. И региональная Общественная Палата предложение поддерживает.
Мэрия возражает. Во-первых, обещая, что вскоре задворки на Уралмаше превратятся в проспект, и все останутся довольны увековечением памяти Героя. А во-вторых, апеллируя к общественному мнению. А общественное мнение обычно всегда против любых переименований. Поскольку переименования создают для людей проблемы - нужно вносить изменения в паспорта, да и вообще масса маеты с документами. Сейчас, например, народ  ожесточенно сопротивляется присвоению  улице Технологической имени одного из авторов текста действующей ныне российской Конституции свердловчанина, знаменитого юриста профессора С.Алексеева. Не то чтобы люди против, собственно, Алексеева, они против кошмара переделки своих документов, который неизбежен, если улице дадут другое имя.
В свое время люди, мягко говоря, не сказали спасибо за присвоение улице в центре Екатеринбурга имени Ельцина. Тут были и политические причины, нелюбовь екатеринбуржцев к своему земляку широко известна. Но основная проблема была все-таки в мучениях с документами.
Джалиль, конечно, глубоко уважаемый человек. Но если поставить вопрос о переименовании на голосование, шансов на успех у диаспоры не будет.
А знаете, какой из всего этого вывод? Называть улицы нужно именами безусловных героев. Тех, чье значение для страны невозможно будет оспорить и через сто лет, и через двести. При любой политической ориентации России. Вот Пушкин и Лермонтов - они наше все при любых ситуациях. И Менделеев с Ломоносовым. И Гагарин с Королевым.  И Победа - она тоже наше все со всеми теми, кто ее добывал. Тут промаха не случится.
А если бесспорных героев на все улицы не хватает, то  надо задуматься об очень серьезных вещах. Не имеющих никакого отношения ни к градостроительству, ни к топонимии...