September 28th, 2014

 ВЗГЛЯД / Александр Разуваев: Козырь в рукаве

promo komandorva march 5, 2015 01:34 Leave a comment
Buy for 40 tokens
В блоге можно разместить рекламу на любую тему. Все, кроме материалов, нарушающих законодательство РФ.

Без башни

Оказывается, недостроенная телебашня, украшающая центр Екатеринбурга уже четверть века, вскоре станет маяком. Такая тема отрабатывалась на "форуме небоскребов", состоявшемся в столице Урала несколько дней назад. Авторы идеи ссылаются на опыт китайского побратима нашего города - Гуаньчжоу, где такой маяк давно функционирует и решает как научные, так и научно популяризаторские задачи.
С башней чем дальше, тем смешнее. Некоторое время назад губернатор Куйвашев устроил крупномасштабное соревнование архитектурных проектов, призванное ответить на вопрос, что же делать с железобетонным монстром, ужасающим всех тех, кто приезжает в наш славный мегаполис. Победило предложение устроить из телебашни ЗАГС. Уже тогда проект был обсмеян всеми более или менее вменяемыми людьми, однако, губернатор стоял на своем и проект "небесного" ЗАГСа активно в сознание масс с помощью огромного пула карманных СМИ продвигал.
Продвигает он его уже год и, видимо, будет продвигать до самого своего долгожданного ухода с поста главного чиновника региона через два года. Никакого ЗАГСа из башни не построят - это уже даже не смешно.
Инвесторов под ЗАГС нет, денег в казне нет и в правительстве области все больше бесквартирных министров, которым крайне необходимо выдать по нескольку миллионов из бюджета на приобретение жилья. Тут не до башни. И наблюдать на эту недостроенную бандуру, которую уже начали издевательски называть фаллическим символом Екатеринбурга, годы и годы.
Так что маяк - перспективная идея. Как только власть на вершине областной чиновничьей пирамиды сменится, можно будет приступить. Есть только пару непроясненных вопросов. Маяки - сооружения, смысл которых в том, чтобы указывать светом своих огней путь. Обычно кораблям. Так вот в Гуанчьжоу маяк имеет логический смысл, поскольку там хотя бы есть море. Пусть и не в самом городе, но рядом, от устья, где стоит мегаполис, не слишком далеко. А вот кому и что будет указывать екатеринбургский маяк, не слишком понятно. Корабли по Исети не ходят. Во всяком случае, пока. Если прикажет главная партия страны - пойдут, никуда не денутся, но тоже не сразу. Столько копать - никаких гастарбайтеров не хватит. А где одномоментно взять столько лопат?  Можно, правда, превратить несостоявшийся ЗАГС в маяк-храм, чтобы указывал светом путь истинный, но это уже немного другая история.
Второй вопрос касается научного предназначения маяка. В Гуанчьжоу подобный маяк - научный музей. Какими такими научными экспонатами можно будет загрузить наш "маяк", чтобы с одной стороны туда шли люди, а с другой - чтобы все это хотя бы минимально окупалось? В Екатеринбурге уже есть такой занятный научно-популярный объект, как Ботанический сад. Вход в который, надо же, только в будние дни. То есть тогда, когда большинство населения имеет дурную привычку работать. Если с маяком будет точно так же, как и с садом, то я против. Потому что тоже в будние дни работаю.
А вообще, пора бы уже перестать смешить весь белый свет и выставлять губернатора с его "загсовыми" идеями в неприглядном политическом свете. Разобрать этого недоделанного циклопа да и забыть, как страшный сон. А на месте где стоял столько лет разбить парк. С прекрасными цветами и фонтаном. И назвать парк в память о несостоявшемся счастье - "У башни"...

Прощайте, парижские шмотки...

Неувядающая Тина Канделаки  печально заявила корреспонденту одного из мировых средств массовой информации, что россияне уже не первые в списке покупателей продукции, представленной на Парижской неделе моды. Какая боль...
Это не судороги патриотизма от выходящей в тираж телеведущей, это непонимание одной очень простой, но важной вещи. Если в общем-то весьма среднего достатка страна Россия покупает больше "мерседесов", чем Германия, заполняет своими богатыми гражданами элитные европейские курорты, которые не всегда по карману и гражданам "золотого миллиарда", и лидирует по расходам на наряды "прет-а-парте" на выставках мирового значения, то что-то тут не так...
А это "что-то не так" в том, что существует огромный имущественный разрыв между ничтожным процентом супербогатых россиян и остальным населением. Разумеется, разрыв в доходах имеет место всегда и везде, где есть рыночная экономика, но мало где в мире он достигает таких совершенно неприемлемых, с точки зрения здравого смысла, значений. И эта социальная пропасть приводит к очень интересным результатам.
Ни английский, ни немецкий, ни голландский богач не боятся своих сограждан и не имеют мыслей стесняться своих денег. Потому что он заработал их законно, он выплатил налоги и вокруг него сытые, пусть и не всегда богатые люди. Никто из граждан его страны не имеет шанса не только умереть от голода, но и не получить солидного социального пакета, включающего нормальное будущее для детей и внуков. Богатый европеец может совершенно спокойно ездить на дорогой машине, потому что надежные, пусть и не самые дорогие машины есть и всего остального населения. Покупает он при этом наряды на престижных выставках моды или не покупает - его личное дело, никто упрекать его в подобных расходах не станет. Таково нормальное понимание социальной справедливости.
В России наоборот. Отечественный олигарх своего народа страшно боится, деньги от него прячет желательно в иностранных активах и при первой же возможности переезжает жить за рубеж. Потому что нажил состояние, как правило, с обманом и воровством, налоги платит по обстоятельствам и отлично понимает, что нищеты и бедноты, в том числе и от его экономических решений, так много, что только высунись без охраны - могут и растерзать.
Поэтому западный мир про революции знает из учебников истории, а Россия беременна русским бунтом, бессмысленным и беспощадным, перманентно. Рожает в муках, кормит, выпускает в свет, тяжело восстанавливается и беременеет снова.
А теперь посмотрите рейтинги нашего президента. 83-85 процентов поддержки по украинскому вопросу, даже в условиях санкций, когда жить становится действительно хуже и ухудшение ощущают уже очень многие. Надо ли сомневаться в том, кто составляет ядро поддерживающих маккевиалиста-Путина? Надо ли сомневаться в том, кто составляет основу его идеологических противников? Надо ли сомневаться в том, в каком стане окажутся сейчас те, кто потерял возможность покупать одежду "прет-а-парте" непосредственно на Парижской выставке моды? И все те, кто обслуживает олигархическую и просто непомерно богатую часть российского общества?
Как это все занятно напоминает боярскую Русь в ранние петровские времена. Как удивительно повторяется в России история.
Правда, Путин, конечно, не Петр. Деньги, армия и флот у него есть. Да и Петербург уже построен...