February 19th, 2014

Умри не больно

В Думу наконец-то внесен законопроект об упрощении предоставления онкологическим больным наркотических обезболивающих медицинских препаратов. На сегодняшний день, до принятия этого законопроекта, наша страна занимает 38-е из 42е место в Европе и 82-е в мире по доступности подобных лекарств.  То есть, есть всего несколько государств, где получить морфий онкологическому больному труднее, чем у нас.
Система получения наркотического препарата для безнадежного больного примерно следующая. Сначала решение о назначении принимает врач-онколог, который должен удостовериться, что больному и на самом деле нестерпимо больно. Потом, на основании заключения онколога врач-терапевт выписывает рецепт. Рецепт заверяется главным врачом лечебного учреждения и печатью. Если все эти врачи работают, например, в разных корпусах, кто-то из них по какой-то причине отсутствует, то больному придется ждать. Иногда - несколько дней. И что самое интересное - рецепт действует всего пять дней. Потом процедура повторяется...
Все это для того, чтобы исключить попадание наркотиков к наркоманам. Но это в теории, а на практике больные мучаются адскими болями, которые нечем снимать. А наркоманов меньше не становится.
На одном из форумов американский врач рассказывал о том, что по принятой в США практике больной, находящийся в терминальной стадии, имеет возможность сам добавлять себе дозу обезболивающего. Как только почувствует боль. У нас все гораздо сложнее...
Совсем недавно именно по этой причине в Москве застрелился контр-адмирал. Сильнейшая боль и проблемы с получением морфия не оставили ему, заслуженному человеку, шансов на иное решение.
В России особая философия в подходах этой непростой во многих отношениях проблеме. Больной человек чуть ли не обязательно должен испытывать боль. Любой из нас вспомнит не одну ситуацию, когда ему предлагали выполнить какую-либо медицинскую процедуру, предполагающую болезненность, без обезболивания. Иногда это даже предполагает апеллирование к мужественности - "ты же мужчина". Хотя на самом деле ничего мужественного в том, чтобы терпеть боль там, где ее можно не терпеть нет. Сделайте укол и манипулируйте.
Еще некоторое время назад любой ветеринар, который на свой страх и риск обезболивал при операциях котов и собак кетамином, мог запросто сесть в тюрьму. Несколько случаев имелось и в практике судов. То есть, видимо, считалось, что братьев наших меньших тоже можно резать по живому.
В этом яркое проявление истинного отношения государства к людям и животным. Лучше пусть сто ампул не попадет к больному, чем хоть одна окажется у наркомана. А то, что больной кричит о боли, так на то он и больной, чтобы кричать. В конце концов, боль и больной - слова однокоренные.
Теперь вроде бы будет иначе. Рецепт останется действительным 30 дней, порядок получения упростят. Во всяком случае, в законопроекте сказано именно так. Как оно будет в финальном варианте документа, понять пока трудно. Свое слово скажут представители наркоконтроля, у которых вполне может оказаться и иное мнение.
Мы ведь все за твердость и жесткость, когда речь идет о каком-то абстрактном старичке или абстрактной старушке, далеких от нас по крови и по жизни.  До того самого момента, пока боль не приходит на наш порог...
promo komandorva march 5, 2015 01:34 2
Buy for 40 tokens
В блоге можно разместить рекламу на любую тему. Все, кроме материалов, нарушающих законодательство РФ.

Болельщица и перспективы борща

В социальных сетях бурное обсуждение нашего хоккейного матча с финнами. Сам я уже на этот кошмар смотреть не могу, поднимается давление. Поэтому организовал себе такую оригинальную трансляцию через фейсбук. Особенно интересно читать женские реплики. Дамы в последнее время так пристрастились к боксу, хоккею и футболу, что становится страшно за будущее борща.
Вот одна, высказывая свое осторожное мнение о неудачных действиях российского нападающего, не попавшего в пустые ворота, именует его словом, просторечно обозначающим в русском языке барьерное средство предохранения от нежелательной беременности. Одновременно демонстрируя явную недообразованность - изобретателем этого средства был в 18-м веке англичанин Кондом, а не так, как выговаривает она.
Вот другая вполне вроде бы интеллигентная девушка из хорошей семьи утверждает, что защитник, из-за которого шайба влетела в наши ворота, лицо нетрадиционной сексуальной ориентации. Причем, опять же неверно пишет слово "педераст". Ну если вы беретесь судить об уровне мастерства  кудесников шайбы, то потрудитесь сначала заглянуть в словарь Ожегова-Шведовой. Иначе получается сплошной конфуз.
Остальные определения выдаются в общем-то правильно, с матом у нас ошибок бывает обычно гораздо меньше, чем с литературным русским. Все-таки опыт и наследственность...
Но речь все-таки не о лексике наших болельщиц, вопрос гораздо глубже и принципиальнее: кто вообще разрешил представительницам прекрасного пола это занятие? И  На каком основании они, так и не освоившие мастерство употребления пива в лежачем на диване положении, позволяют себе судить о том, что находится намного выше их гендерного потолка?
Уже в самой неслыханной наглости приобщения к чисто мужскому занятию кроется на самом деле большая опасность для развития российского общества. Опасность, явно недооцениваемая в правительстве и госдуме. Ведь если гражданки повсеместно начнут перемещаться к телевизорам с хоккеем, то куда придется переместиться нам? Тем, кому болеть рекомендовано уже по самому факту рождения.  Ведь любой, кто пытался смотреть спорт с женщинами, отлично знает, что кончается это обычно трагически. Когда сударыня узнает к концу игры, кто в какой форме играет, она начинает задавать нелицеприятные вопросы мужчине и тут есть серьезный риск остаться без ужина.
Если дамы смотрят футбол, то кто будет играть в куклы? Ежу ведь понятно, что совместить две эти страсти совершенно невозможно. А если некому играть в куклы, то разрушается самое главное - вера в добро. Разве хоккейный болельщик может верить в добро? А любитель бокса, разве о добре думает он, когда кричит в телевизионный экран "мочи его!"
Имеется и еще одна существенная угроза. Смотрение хоккея несомненно является одним из самых интеллектуальных занятий человечества. Уступающим, в этом смысле, разве что перетягиванию каната.  Совершенно неудивительно, что именно среди любителей хоккея так много утонченных интеллектуалов и творческих натур. Если наши соотечественницы продолжат свое движение в этом направлении, то в самом скором времени наш знаменитый мужской ум перестанет иметь то огромное преимущество, которое он имеет над женским. И пословицу, устанавливающую соотношение между длинной женских волос и глубиной женского же ума, придется решительно пересмотреть. А это уже просто поставит цивилизацию на грань выживания.
Так что пора с этим делом кончать. Хоккей оставьте нам, передачи про кухню и моду - себе.
Тем более, что когда смотришь такой хоккей, как сегодня, то тоже, как та дама-болельщица, забываешь, как правильно называется средство предохранения...

"Эхо" "Дождя"

За кадрами украинского побоища и хоккейного позорища большинством народа не было замечено маленькое, но значимое событие, которое скорее всего  будет иметь далеко идущие последствия.
Общее собрание акционеров ЗАО "Эхо Москвы" сменило генерального директора этого оппозиционного средства массовой информации, на передачи которого ориентируются ежедневно и ежечасно тысячи либерально настроенных российских граждан. Сменило вполне законно, поскольку мажоритарным акционером "Эха" является компания "Газпром-медиа", у которого сосредоточено 66 процентов акций радио. У коллектива журналистов - 34 процента и представлявший на собрании коллектив главред Венедиктов проголосовал. Оставшись, разумеется, в меньшинстве.
Новым гендиректором назначена представительница "Голоса России". Станет ли после этого "Эхо" частицей "Голоса" и станет ли его медийным эхом - вопрос непростой. В принципе, согласно Устава этого СМИ, гендиректор в редакционную политику вмешиваться не может. Однако, например, зарплаты и премии - это его прерогатива. И если директор сочтет, что зарабатывают журналисты несколько больше, чем того заслуживают, то никто ему сократить пайки не помешает. Раз секвестр, два секвестр - будет песенка. В смысле - народ потянется в другие СМИ, где платят побольше. Кому повышать, кому понижать - это тоже на решение гендиректора. Отсюда понятно, что реши полномочный представитель "Газпром-медиа" развалить коллектив, он это может сделать играючи. И никакой Страсбург либеральную креативную команду не спасет.
Таким образом, можно констатировать три вещи. Первое - процесс давления на оппозиционные СМИ усиливается. Второе, все эти СМИ так или иначе зависят от власти и давлению противостоять реально не могут. То же "Эхо" - это всего лишь внучатая компания "Газпрома", верность которого Кремлю не нуждается в доказательствах. Тот же "Дождь" был создан при организационной поддержке премьера и долгое время пользовался очевидной поддержкой предпринимателей и чиновников "медведевского" призыва. Независимость этих СМИ на самом деле существует только на бумаге и в рапортах руководителей "эх" и "дождей" западным фондам.
Третье, власть сменила тактику давления на СМИ, которые не вписываются в ее понимание демократического права на свободу слова. Отныне жесткого и прямолинейного давления нет. Есть мягкое экономическое влияние, которое, тем не менее, не оставляет СМИ шансов на выживание. "Дождь" ведь тоже формально не закрыт. Просто он лишился провайдеров и, как следствие, скукожился и не может рассчитывать на былые объемы рекламы.Теперь нечто подобное проделывается и с "Эхом". Впрочем, вполне может быть, что Венедиктов, который всегда отличался повышенной гибкостью политического позвоночника, ситуацию быстро просечет и свое поведение переоценит. Тогда закрытия не будет. Будет строгий поводок.
Слаще ли хрен редьки - посмотрим. Важно, что отмашка дана. Украинский урок усвоен и зачет сдан...