January 16th, 2014

Лукавая статистика

Не зря говорят, что есть ложь, есть большая ложь, а есть статистика...  Сегодня заместитель руководителя территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Свердловской области Антонина Перунова выдала столь же лукавое, сколь и оптимистичное заявление о росте рождаемости на Среднем Урале. Всмотритесь в ее выкладки.
Согласно им,  суммарный коэффициент рождаемости возрос с 2003 года с 1,3% до 1.8% к 2013 году. Это в абсолютных и относительных цифрах означает, что  численность населения региона за год увеличилась на 0,1%. Это статистика. А дальше начинается лукавый туман, в котором мы попробуем найти зерна правды.
Итак, в соответствии со словами госпожи Перуновой, увеличение произошло за счет естественного и миграционного прироста, причем доля естественного составляет 65% от общего показателя. То есть из 0,1 процента прироста - две трети дало местное население, которого 4,5 миллиона человек, а треть - мигранты-гастарбайтеры, которых на порядки пока что меньше. Иными словами, мигранты рожали намного больше, чем местные. Можно сказать, рожали больше в несколько раз. Это косвенно подтверждается еще несколькими показателями, приведенными представителем Росстата. В 2012 году в семьях мигрантов родилось 579 детей. Тогда как в 2011 году этот показатель составил 391 человек. Самыми плодовитыми оказались граждане Таджикистана. У них в Свердловской области родилось в 2012 году 212 детей.
У мигрантов, таким образом, рост рождаемости более 30 процентов в год на протяжении трех лет, что говорит об устойчивой тенденции. Кроме того, это говорит и о том, что роддомами и консультациями региона оказана помощь почти 600 роженицам. За помощь, разумеется, заплатил бюджет Свердловской области. Вот за счет чего на самом деле получен прирост населения. А можно ли это считать приростом, если приумножались иностранные граждане, живущие здесь далеко не всегда постоянно - это очередной хитрый маневр статистики.
А что же коренные жители. Продолжим анализировать фрагменты выступления официального представителя Росстата.   Статистик отмечает, что за последние три года отмечается тенденция к увеличению количества вторых и третьих родов. Однако рост рождаемости приходится больше на среднюю и старшую возрастную группы. Снижение участия молодой возрастной группы объясняется тем, что в детородный возраст вступило поколение, рожденное в период «демографической ямы». Насчет ямы - это правда. Но правда также и то, что "яма" еще только подходит, мы еще только находимся на ближнем краю процесса. Дно еще только впереди. Основное падение рождаемости пришлось в период лихолетья реформ на 1994-1995 годы. Это означает, что пика падения рождаемости нам следует ждать в 2014-м, 2015-м, 2016-м, 2017-м и, возможно, 2018 году. В этот период мы если и устоим от резкого сокращения населения области, то только за счет наших южных гостей-мигрантов.
Правда, обнародованы и некоторые оптимистические нюансы, которые на фоне демографического пессимизма несколько разбавляют этот  статистический этюд в багровых тонах. Оказывается поток мигрантов в область и Екатеринбург в частности с 2011 года начал резко снижаться, чуть ли не в 8 раз. И в целом доля иностранных мигрантов составляет сейчас только 47% от общего миграционного потока, идущего на Средний Урал. По официальным данным, подавляющее большинство приезжих граждан теперь – это выходцы из других регионов России.
Впрочем, правда это или опять статистика - неясно...





promo komandorva march 5, 2015 01:34 Leave a comment
Buy for 40 tokens
В блоге можно разместить рекламу на любую тему. Все, кроме материалов, нарушающих законодательство РФ.

Ребенок, жеребенок и ходоки

Маленькая хакаска Женя Ефимова из отдаленного аала Сапогов получила на Новый год жеребенка. От президента России Владимира Владимировича Путина. Дело в том, что некоторое время назад девочка написала главе государства письмо, в котором очень просила подарок - маленького лошарика, который ей нужен для того, чтобы заниматься редким для этих мест видом спорта - выездкой.
И Путин откликнулся и коня отправил. Ну, вернее, не сам президент, а глава Хакасии Виктор Зимин, но по кремлевскому поручению.
Трогательно. Представьте, просыпается ребенок в своем сельском доме и видит в окно жеребенка, который станет теперь ее другом. Не подвел большой дядя, которого она каждый день наблюдает по телевизору.
Президенту нравится быть всероссийским дедом Морозом. Или добрым феем. Или просто волшебником, который прилетает в голубом вертолете. Или не в голубом, а в обычном, но с президентскими эмблемами - не суть. Суть в том, что только один человек в государстве имеет право и возможности творить для своего народа чудеса. То подарит какому-то охотоведу в дальнем улусе часы с собственной руки, стоимостью в десятки тысяч евро, то запросто так, мимоходом, пришлет в какую-то деревню автобус. Еще бывает, подарит дальнему гарнизону каток или дом. Или стадион - что попросят.
В нашей патерналистской стране больше почему-то верят в то, что президент подарит, чем что построят по плану. Потому что планов много, а президент один. Да и не президент он вовсе, а царь. Добрый царь, которой ужо приедет и разберется со всеми бездельниками. С ворами всякими и тунеядцами во власти немедленно при виде насупившего брови главы государства случится энурез одновременно с диареей. Иногда, видимо, так и случается. Но чаще, президент приезжает и уезжает, а все остается по-старому. Потому что ни один человек, пусть даже и такой работоспособный, как Владимир Владимирович, дай бог ему здоровья, не может управлять государством в одиночку.
Все это в нас от времени челобитчиков и ходоков. Были ходоки к царю-батюшке, были ходоки к Ленину, потом ходили к Брежневу, клали письма на гранитные плиты могилы Неизвестного солдата, на плиты мавзолея, посылали телеграммы в адрес съездов. Потому что разбираться на местах никто не хотел по причине бесперспективности занятия. Москве вера была. Очень сходная с религией, то есть основанная не на фактах, а на догмате - Москва - она велика, там все знают, все видят, все могут...
В былые времена жалобы подписывали по кругу, чтобы не было понятно, кто подписал первым. Такие жалобы назывались "тарелками". Все мы вышли из этих тарелок ничуть не меньше, чем из гоголевской шинели. И никак не хотим от тарелок-челобитных отдаляться. Страшно. Тем более, что президент эту стратегию в общем-то поощряет. Напиши и, может быть, в какой-то момент придет подарок и тебе. Компьютер или квартира, коли уж действительность в стране такова, что сам ты заработать на эти вещи не можешь.
Ни один из глав крупных государств не посылает ребенку в какое-то отдаленное село жеребят. По двум причинам. Обвинят в популизме, заигрывании с избирателем и потому, что подарить одному, значит, не подарить другому. А такого никто из власть предержащих позволить себе не может.
А у нас можно. Потому что у нас страна не демократии, а сказки. А в сказке, тем более, русской сказке, где обитают такие занятные персонажи как бездельник Емеля и хитроумный солдат, варганящий кашу из топора, случается всякое. В сказке - булки, как известно, растут на деревьях, берега у рек кисельные, а жеребята прилетают из Москвы...
Стоит только попросить...

Изменить по-французски

Любовница рекордно непопулярного французского президента Оланда актриса Жюли Гайе подала в суд на французский таблоид Closer, первым рассказавшем о ее романе. Сумма, надо сказать, заявлена немалая - 50 тысяч евро в качестве компенсации за нарушение тайны частной жизни и еще четыре тысячи на покрытие судебных издержек. Хотя, на сенсационных материалах газета, разумеется, заработала гораздо больше. Это парадокс, которым живет желтая пресса - любой иск окупается масштабом скандала...
Сегодня об адюльтере Оланда не пишут во Франции только ленивые. Недавно один из журналов поместил на обложке карикатуру главы государства. Он изображен с расстегнутыми штанами и выпадающими из ширинки гениталиями...
Сам президент судиться с прессой отказывается, мотивируя это невозможностью использования служебного положения. Но у его возлюбленной таких обязательств нет, а есть право на частную жизнь, которое она намерена отстаивать. С хорошей, между прочим, перспективой.
Нет, это, конечно, правильно, что страна требует от первого лица соблюдения моральных требований. Чтобы он спал исключительно со своей женой.  Но почему-то она не требует безгрешности от самой себя. Мне, грешному, немного странно, что Франция упорно отстаивает право своих граждан на гомосексуализм, но готова простить вполне земному человеку, пусть и облеченному огромными полномочиями супружескую измену. Здесь только в одном Париже сотни гомосексуальных и садомазохистских клубов, но в праве определяться, кого он хочет видеть в своей постели, Пятая республика президенту отказывает. Между тем, разве это не проблема самого Оланда и его семейства?
Нет ли лицемерия в двойных стандартах моральности, господствующих сегодня в западной цивилизации? Получается, что гомосексуализм - это нормально, так называемый гражданский брак, который является не иначе как фактическим блудом, - это нормально, а измена - государственное преступление. Но если внесемейный секс переходит в разряд преступлений, то пересажать придется едва ли не половину страны.
И еще. Некоторое время назад мы были свидетелями эротической истории, в которой жители самой мощной страны мира заставили своего президента публично каяться в небольших и не самых, судя по публикациям, ярких сексуальных играх со стажеркой Белого дома. Ну хорошо, вот рассказал он миллионам телезрителей, как он это конкретно делал, покаялся, потея и бледнея, со всех телевизоров. И каково ему потом было управлять державой? Каково ему руководить вооруженными силами, каково вести переговоры с главами других государств? Кто от этого политического стриптиза выиграл? Ну никак не страна...
Может быть, правильнее признать за президентами и премьерами право на человечность. На то, чтобы быть грешными, в нормальном, понимаемом каждом человеком смысле этого слова. Не право на измену, а право на то, чтобы самим регулировать свою личную жизнь. И разбираться со своей личной жизнью самостоятельно. Увы, в земном мире нет ничего вечного. И даже белый цвет, как известно, состоит из семи цветов радуги...
Людьми должны руководить люди. Лично я не верю безупречным. Прежде всего потому, что таковых за свою жизнь не видел...