Любовница рекордно непопулярного французского президента Оланда актриса Жюли Гайе подала в суд на французский таблоид Closer, первым рассказавшем о ее романе. Сумма, надо сказать, заявлена немалая - 50 тысяч евро в качестве компенсации за нарушение тайны частной жизни и еще четыре тысячи на покрытие судебных издержек. Хотя, на сенсационных материалах газета, разумеется, заработала гораздо больше. Это парадокс, которым живет желтая пресса - любой иск окупается масштабом скандала...
Сегодня об адюльтере Оланда не пишут во Франции только ленивые. Недавно один из журналов поместил на обложке карикатуру главы государства. Он изображен с расстегнутыми штанами и выпадающими из ширинки гениталиями...
Сам президент судиться с прессой отказывается, мотивируя это невозможностью использования служебного положения. Но у его возлюбленной таких обязательств нет, а есть право на частную жизнь, которое она намерена отстаивать. С хорошей, между прочим, перспективой.
Нет, это, конечно, правильно, что страна требует от первого лица соблюдения моральных требований. Чтобы он спал исключительно со своей женой. Но почему-то она не требует безгрешности от самой себя. Мне, грешному, немного странно, что Франция упорно отстаивает право своих граждан на гомосексуализм, но готова простить вполне земному человеку, пусть и облеченному огромными полномочиями супружескую измену. Здесь только в одном Париже сотни гомосексуальных и садомазохистских клубов, но в праве определяться, кого он хочет видеть в своей постели, Пятая республика президенту отказывает. Между тем, разве это не проблема самого Оланда и его семейства?
Нет ли лицемерия в двойных стандартах моральности, господствующих сегодня в западной цивилизации? Получается, что гомосексуализм - это нормально, так называемый гражданский брак, который является не иначе как фактическим блудом, - это нормально, а измена - государственное преступление. Но если внесемейный секс переходит в разряд преступлений, то пересажать придется едва ли не половину страны.
И еще. Некоторое время назад мы были свидетелями эротической истории, в которой жители самой мощной страны мира заставили своего президента публично каяться в небольших и не самых, судя по публикациям, ярких сексуальных играх со стажеркой Белого дома. Ну хорошо, вот рассказал он миллионам телезрителей, как он это конкретно делал, покаялся, потея и бледнея, со всех телевизоров. И каково ему потом было управлять державой? Каково ему руководить вооруженными силами, каково вести переговоры с главами других государств? Кто от этого политического стриптиза выиграл? Ну никак не страна...
Может быть, правильнее признать за президентами и премьерами право на человечность. На то, чтобы быть грешными, в нормальном, понимаемом каждом человеком смысле этого слова. Не право на измену, а право на то, чтобы самим регулировать свою личную жизнь. И разбираться со своей личной жизнью самостоятельно. Увы, в земном мире нет ничего вечного. И даже белый цвет, как известно, состоит из семи цветов радуги...
Людьми должны руководить люди. Лично я не верю безупречным. Прежде всего потому, что таковых за свою жизнь не видел...
Лукавая статистика
Не зря говорят, что есть ложь, есть большая ложь, а есть статистика... Сегодня заместитель руководителя территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Свердловской области Антонина Перунова выдала столь же лукавое, сколь и оптимистичное заявление о росте рождаемости на Среднем Урале. Всмотритесь в ее выкладки.
Согласно им, суммарный коэффициент рождаемости возрос с 2003 года с 1,3% до 1.8% к 2013 году. Это в абсолютных и относительных цифрах означает, что численность населения региона за год увеличилась на 0,1%. Это статистика. А дальше начинается лукавый туман, в котором мы попробуем найти зерна правды.
Итак, в соответствии со словами госпожи Перуновой, увеличение произошло за счет естественного и миграционного прироста, причем доля естественного составляет 65% от общего показателя. То есть из 0,1 процента прироста - две трети дало местное население, которого 4,5 миллиона человек, а треть - мигранты-гастарбайтеры, которых на порядки пока что меньше. Иными словами, мигранты рожали намного больше, чем местные. Можно сказать, рожали больше в несколько раз. Это косвенно подтверждается еще несколькими показателями, приведенными представителем Росстата. В 2012 году в семьях мигрантов родилось 579 детей. Тогда как в 2011 году этот показатель составил 391 человек. Самыми плодовитыми оказались граждане Таджикистана. У них в Свердловской области родилось в 2012 году 212 детей.
У мигрантов, таким образом, рост рождаемости более 30 процентов в год на протяжении трех лет, что говорит об устойчивой тенденции. Кроме того, это говорит и о том, что роддомами и консультациями региона оказана помощь почти 600 роженицам. За помощь, разумеется, заплатил бюджет Свердловской области. Вот за счет чего на самом деле получен прирост населения. А можно ли это считать приростом, если приумножались иностранные граждане, живущие здесь далеко не всегда постоянно - это очередной хитрый маневр статистики.
А что же коренные жители. Продолжим анализировать фрагменты выступления официального представителя Росстата. Статистик отмечает, что за последние три года отмечается тенденция к увеличению количества вторых и третьих родов. Однако рост рождаемости приходится больше на среднюю и старшую возрастную группы. Снижение участия молодой возрастной группы объясняется тем, что в детородный возраст вступило поколение, рожденное в период «демографической ямы». Насчет ямы - это правда. Но правда также и то, что "яма" еще только подходит, мы еще только находимся на ближнем краю процесса. Дно еще только впереди. Основное падение рождаемости пришлось в период лихолетья реформ на 1994-1995 годы. Это означает, что пика падения рождаемости нам следует ждать в 2014-м, 2015-м, 2016-м, 2017-м и, возможно, 2018 году. В этот период мы если и устоим от резкого сокращения населения области, то только за счет наших южных гостей-мигрантов.
Правда, обнародованы и некоторые оптимистические нюансы, которые на фоне демографического пессимизма несколько разбавляют этот статистический этюд в багровых тонах. Оказывается поток мигрантов в область и Екатеринбург в частности с 2011 года начал резко снижаться, чуть ли не в 8 раз. И в целом доля иностранных мигрантов составляет сейчас только 47% от общего миграционного потока, идущего на Средний Урал. По официальным данным, подавляющее большинство приезжих граждан теперь – это выходцы из других регионов России.
Впрочем, правда это или опять статистика - неясно...
