December 9th, 2013

Голоса по пятницам

Вообще-то я телевизор не смотрю. Только когда ем на кухне, где он висит на стене, а это редко, потому что и жую я обычно у компьютера. Сейчас позволить себе поесть вне компьютера - это много потерять. Можно, например, пропустить момент, когда на майдане начнут бить друг друга. Или когда президент, наконец, отправит в отставку правительство. Практика показывает, что все самое интересное происходит именно в тот момент. когда я вне интернета. На один день позволил себе однажды ехать в поезде их Москвы, и, на тебе, в Екатеринбурге упал мост. С того момента я все время при комьютере. даже во время командировки в Китай, где запрещен Фейсбук и фиг загрузишь Гугл.
Телевизор как окно в мир начинает интересовать меня только по пятницам, и нынешней пятницей я был сильно возмущен тем, что единственную передачу, которую жду, перенесли на два часа к ночи. Видишь ли, для того, чтобы больше людей проголосовало.
Я не голосую смс-ками на четырехзначные номера. Мне как всякому нормальному мужику нравится не результат, а процесс. Но процесс мне нравится очень. Категорически нравится. Потому что "Голос" - это, скажу я вам, вещь...
Вчера выдавала Закирова. Девушка какая-то совершенно неземная. У меня такое впечатление, что "Женщина, которая поет" была спета ею лучше Пугачевой. Ну или на уровне ранней Пугачевой, той, искренней Аллы Борисовны, голос которой завораживал даже на фоне голоса делающего доклад на очередном съезде партии Генерального Секретаря Леонида Ильича Брежнева. Эта Наргиз несет в себе какую-то магию. Какую - не понять, но то, что магия имеет место быть, совершенно очевидно, ее наличие ощущаешь кожей.
Собственно, неинтересных исполнителей в этом лицензионном конкурсе не просматривается. И фриков нет. И, что особенно символично, на пушечный выстрел не подпускают Филю Киркорова и Колюна Баскова. Потому что здесь - культура. Пусть даже и 1-й канал.
Дебилизация зрителя на нашем государственном и негосударственном телевидении достигла такого масштаба, что даже просто качественная музыка воспринимается как откровение, как некая исповедь. И совершенно все равно, по-английски или по-русски поют конкурсанты, уровень исполнения настолько высок, что к экрану буквально прилипаешь, забывая про чайник, оставленный на плите и про любимый бутерброд с колбасой. А чтобы я забыл про бутерброд, тут надо чем-то сильно заинтриговать...
Интересно, вот за несколько недель прошла большая галерея отличных исполнителей. А подойдет Новый год и с экрана будет петь и развлекать все та же шобла, все та же тусня. После прошлогоднего "Голоса", казалось, что та же Гарипова просто затмит затертых молодцев и девиц. Ан нет, где та Гарипова...
Нынешнее поколение попсовиков явно подзадержалось на эстраде. И не дает пробиться новой струе. А струя имеется и еще какая. Так может пусть нянчат своих суррогатных детей и нежатся в своих домах в Майами. А молодежь попоет. А мы послушаем. Наргиз Закирову с лысой татуированной головой я бы послушал в концертном формате. И этого мальчика, Цветкова, с волшебным голосом послушал бы. И искряющуюся Тину Кузнецову. И много кого еще...
Но пока меня интересуют пятницы. Поменять телевизор, что ли на побольше...
promo komandorva march 5, 2015 01:34 Leave a comment
Buy for 40 tokens
В блоге можно разместить рекламу на любую тему. Все, кроме материалов, нарушающих законодательство РФ.

Месть Ленину

В Киеве евродемонстранты отомстили памятнику Ленину. Каменного Ильича свалили и разбили кувалдами. Украинцы не хотят быть россиянами, их первый президент Кучма, тот самый, что развалил из Беловежской Пущи Советский Союз, даже написал соответствующую книгу "Украина - не Россия". Однако, разбивать в революционном порыве памятники - это очень по-российски, и украинцы, как выяснилось, ничем в этом смысле от нас, их соседей, не отличаются...
Понятно, что целью демонстрации был не Ленин. И не ленинизм как идеология. С ленинской идеологией все мы, и Украина в частности, расстались давно. Ленин - это символ России и именно Россию стаскивали с постамента цепями и разбивали кувалдами. Забывая, что настоящий российский символ сегодня для Украины не Ленин и даже не Путин, а Газпром. И его кувалдами не разбить, как ни старайся.
Украинцы хотят быть с газом, но без России. В очень бедной стране откуда-то нашлись новые миллионы на содержание майдана, на палатки и питание, на выплаты гонораров профессиональным митингующим, на прием иностранных делегаций, на российских фриков, вроде Джигурды и украинских фриков, вроде Русланы, пообещавшей себя сжечь, если страну не пустят в Европу, но так и не сжегшей. В стране, опустошенной "оранжевыми" и "пацанами", нашлись новые деньги, чтобы бастовать целыми областями. И немедленно нашлись новые перспективы. Как только выяснилось, что сланцевый украинский газ - огромный миф, так сразу появился какой-то сумасшедший китайский миллиардер, который чуть ли не сегодня начнет строительство в Крыму суперпорта за 10 миллиардов долларов. И МВФ, оказывается, готов снова дать украинцам много денег и при этом ничего не потребовать взамен.
Украина на самом деле грезит не Европой и европерспективами, которых прагматичные немцы и французы им никогда не дадут, а деньгами. Они уверены, что денег им должны дать много и сегодня же. Потому что они украинцы и потому что они хотят в Европу. Парадигма "Европа - богатство" - это очень украинское и здесь Украина действительно не Россия. Или, вернее, Россия, но двадцатилетней давности, когда либералы красиво доказывали народу, что Америка нам поможет.
Кто-то Украину должен содержать - вот смысл майданных страстей. Вопрос - кто? Если Европа денег не дает, а она их если и даст, то совсем немного и не даром, то, выходит, что забашлять украинское благосостояние должен кто-то другой. Видимо, всерьез рассматривался вариант с Китаем, но Китай - это не Украина, конфуцианское мышление исключает любые опрометчивые поступки. Постепенно круг тех, с кем можно торговаться о том, чтобы взяли на кошт, сужается. Либо Германия, либо Россия.
Уважаемый Владимир Владимирович, пожалуйста, не надо. Пусть сносят памятники и продают их на щебенку, пусть строят порты с китайцами и надувают облака с европейцами. Все, что угодно. Только без нас. Если вы, уважаемый господин президент, чувствуете с ними родство, то не надо тем более. Пусть переболеют без денег, иначе болеть они будут хронически. Если у вас, Владимир Владимирович, есть лишние деньги, то отдайте их своим. Свои станут жить чуть лучше, и те же украинцы потянутся к нам сами. И чем быстрее они протрезвеют от доносящегося из Берлина сладкого запаха немецкого пива, тем лучше будет и для них самих.
Россия они или не Россия - покажет время. Но Газпром им все равно не свалить, а значит, и мы там всегда сможем сказать свое слово. Ровно в тот момент, когда они будут готовы это слово услышать...

Положась на Конституцию

Председатель Госдумы Сергей Нарышкин заявил о необходимости введения экзамена для госслужащих. Оказалось также, что идею введения подобного теста уже согласована с Кремлем.
Понятно, что если Кремль - за, то Дума инициативу проштампует и превратит в обязанность. То есть, будут специальные курсы по изучению Конституции, экзамен и соответствующий сертификат. Что-то вроде "С Конституцией ознакомлен". Или "Конституцию принял сердцем и готов руководствоваться". Могут даже поставить оценку - знает Конституцию на отлично или на удовлетворительно.
Сама по себе мысль о том, что пора бы принять у госслужащих экзамен на знание Основного закона, говорит о том, что Кремль в том, что его подчиненное чиновничество хоть раз Конституцию открывало, не уверен. Не уверен настолько, что хочет убедиться - прочитали. Но если чиновники не читаю Конституцию, то что же из законодательства России они читали вообще? И как их на эти должности назначают? И как присваивают классные чины?
Впрочем, желающих заняться обучением госаппарата нашлось сразу немало. Чего не заняться, если это, конечно, будет хорошо оплачено из бюджета. Тут есть что пилить. Особенно если спланировать годичные или даже двухгодичные курсы. Надо ведь еще словам гимна обучить. И разъяснить значение цветов флага - тоже нужно. За разработку учебной программы готов взяться Сергей Шахрай, который в 1990-е годы занимал должность вице-премьера, полномочного представителя президента в Конституционном суде, был депутатом Верховных советов СССР и РСФСР, Государственной думы двух созыв, но главное — одним из основных разработчиков действующей Конституции. Это, когда-то при Ельцине модный политик сегодня не у дел, так что займется. Бурбулиса еще можно привлечь. Без Чубайса, думаю, не обойдется. Без него в Отечестве вообще ничего не обходится. Ни приватизация, ни Конституция...
Сам Шахрай полагает, что в Основном законе страны надо было вообще прописать норму об обязательном зачете на знание Конституции как условии получения депутатского мандата. То есть не просто поклясться на Конституции, а и прочитать ее, хотя бы один раз. Шахрай удивился, что напомнил, что иностранцы, желающие стать гражданами РФ, сдают зачет на знание Конституции, а выпускники российских вузов — нет.
Ну то есть, вот эта армия мигрантов, которая каждый год тысячами получает российское гражданство, они, оказываются, сдают экзамен по Конституции... Кому-то смешно? Кому-то грустно?..
Но самое главное, конечно, не это. Любое правовое воспитание чиновничьего класса, в принципе, полезно. Лишний раз прочитают про свободу слова и, возможно, перестанут душить СМИ, которые устраивают очередной поиск незадекларированных активов. Лишний раз прочитают про свободу совести и, глядишь, перестанут продавливать религию в государственные институты. Это очень здорово, если всю эту гвардию, полагающую себя элитой общества, заставить почитать, как оно должно быть на самом деле.
Вот только проблем страны чтение Конституции, хоть хором, хоть поодиночке, не решит. Те, кто берут взятки, они знают Конституцию. Но еще лучше знают, что любой закон в России, в том числе и Конституция, что дышло и куда повернешь, туда и вышло. А уж поворачивать у них есть все возможности.
Если Россия не хочет быть демократическим государством, то она неизбежно будет чиновничьим. Репрессивным. Именно чиновник в такой стране и царь, и бог, и воинский начальник. И никакая Конституция его не остановит. Только другой чиновник. Тот, что выше в табели о рангах.
А в таком раскладе Конституция превращается в пшик. Превращается в ноль. И все, что пытается умножиться на этот ноль, становится нулем тоже...
Экзамены-то они сдадут. Только толку от этого...

Время шить хиджабы?

Хиджабы могут стать обязательной школьной формой в России
Госдума вывернула наизнанку законопроект о светской форме одежды

09.12.13 NR2.Ru, «Новый Регион»

Закон о введении в России единой школьной формы должен был стать гарантией хотя бы внешнего соблюдения светских норм в российской образовательной системе. Однако думский комитет по образованию вывернул наизнанку стартовые принципы. Теперь принята концепция, по которой хиджабы и прочие религиозные атрибуты могут стать обязательными к ношению в школах – по желанию региональных властей. А местные власти даже в неисламских областях могут оказаться под влиянием диаспор. Это продемонстрировала история с ульяновским губернатором, который после общения с местными исламскими деятелями пообещал толерантно отредактировать областной закон о запрете хиджабов. Деятель, убедивший губернатора, оказался пособником террористов «Имарата Кавказ».
В декабре 2012 года был принят закон «Об образовании в РФ», который дал школам право самостоятельно устанавливать требования к одежде учащихся. Сразу после принятия этого закона стала разрабатываться концепция единой формы для школ всей страны. Этот законопроект должен был «поставить точку» в спорах между сторонниками светской и религиозной одежды в школах. Кроме того, законопроект лоббировался представителями легкой промышленности, ожидавшими от его принятия ежегодную прибыль в 50 миллиардов рублей.
В итоге комитет Госдумы по образованию отклонил законопроект о введении единой школьной формы.
Вместо этого законопроекта образовательный комитет рассматривал концепции от депутата ЛДПР Михаила Дегтярева и члена ОНФ Ольги Тимофеевой, сообщает «Коммерсант».
Оба автора в пояснительных записках утверждали, что введение школьной формы «устранит признаки социального, имущественного и религиозного различия», а также повысит мотивацию к учебе. При этом депутаты выдвинули абсолютно разные концепции: документ от ОНФ предлагал дать регионам и муниципалитетам право самим устанавливать «единые требования к одежде». ЛДПР требовала установить одну форму для всей страны – с поправкой на «климатические условия». То есть, по версии ЛДПР, хиджабы могли быть узаконены как «климатические особенности», а вариант ОНФ предоставлял возможность устанавливать локальные правила властям нацреспублик и администрациям районов.
Комитет поддержал законопроект от ОНФ. В законопроекте Ольги Тимофеевой говорится даже не о форме, а о «единых требованиях к одежде». Их должны устанавливать субъекты федерации или власти муниципалитетов. При этом разработчики не исключили, что ко второму чтению такое же право будет дано и школам.
«Теоретически он вполне допускает, что в Чеченской Республике будет утверждена школьная форма, предполагающая хиджабы не только для мусульман, но и для всех остальных без разбора», – посетовал депутат от КПРФ Олег Смолин. Другими словами, закон, который предполагал некие гарантии светского вида учащихся на всей территории РФ, теперь позволит отдельным регионам, районам или школам устанавливать хиджабы или любую другую религиозную одежду в качестве обязательных элементов школьной формы.
Стоит напомнить, что вся история с «хиджабами в школах» началась со скандала в сельском учебном заведении Ставропольского края. В октябре прошлого года в Нефтекумском районе администрация одной из школ и районные чиновники распорядились не пускать в учебные заведения девочек в религиозных одеждах. Родители-мусульмане пожаловались в прокуратуру и одновременно стали угрожать расправой женщине – директору школы в селе Кара-Тюбе. Учительницу взяли под защиту казаки.
На стороне местных салафитов выступили краевой муфтий Мухаммад Хаджа Рахимов и «президентский омбудсмен» Павел Астахов. Бывший телеадвокат призвал учителей к «толерантности и терпимости» – то есть разрешить носить хиджабы в российских учебных заведениях. Ставропольских педагогов спасло лишь административно-медийное «чудо»: новость получила всероссийскую огласку в СМИ и сосетях, дойдя в итоге до президента. Одновременно она показала, какому давлению могут подвергнуться учителя и школьные администраторы за решение защищать принципы равенства и светского обучения.
Более того, «эпопея хиджабов» показала уязвимость региональных властей. В Ульяновской области чиновники, которые одними из первых запретили местным законом ношение религиозной одежды в школах, в сентябре пообещали пересмотреть эти нормы. К этому ульяновские власти склонили местные муфтии. Губернатор Морозов пообещал «подкорректировать действующее законодательство». Позднее выяснилось что человеком, «убедившим» губернатора переписать местные нормы под мусульман, стал Руслан Байбиков, муфтий Ульяновской области. Одновременно появилась информация, что Байбиков может являться пособником террористов – ФСБ расследует его участие в создании ячеек «Имарата Кавказ» в ульяновских колониях.
С такими вводными хиджабы могут стать обязательными для ношения в школах не только Чечни, как опасаются депутаты от КПРФ, но и в Поволжье и других частях России.

РИА "Новости". Приступить к ликвидации

Сегодня президент Путин ликвидировал информационное агентство РИА «Новости». Сделал он это, как и водится в нашей российской политике, совершенно неожиданно. Настолько неожиданно, что даже максимально приближенная к Кремлю главный редактор "Раша тудей" Маргарита Симоньян узнала об этом, слушая новости за рулем своего автомобиля.
такие решения одномоментными не бывают. Значит, люди, абсолютно не имеющие никакого отношения к журналистике и медиакоммуникациям, аккуратно и в режиме полной секретности подготовили соответствующий указ. За несколько месяцев, в течение которых никто ни о чем даже не догадывался. Чтобы враг ни в коем случае не помешал. И свои граждане тоже. А то начнут обсуждать, советовать, нести всякую интеллектуальную пургу. А тут хрясь и отрубил. А вы исполняйте, как только утретесь и попьете водички для успокоения.
Теперь на базе РИА «Новости» создадут «Международное информационное агентство «Россия сегодня». Возглавит новое ИА ведущий телеканала «Россия 1» прогосударственный, жесткий и необыкновенно агрессивный в подаче новостей Дмитрий Киселев. Насколько важную ему доверили должность и какое значение придается новой информационной структуре, свидетельствует факт - гендиректор «России сегодня» будет назначаться и освобождаться от должности самим президентом.
Главным направлением деятельности новой «России сегодня» будет освещение за рубежом государственной политики России и ее общественной жизни. Одновременно указом президента ликвидирована радиовещательная компания «Голос России», а все ее имущество радиостанции передается новому международному информационному агентству.
Наша интеллигентская московская тусовка, отвлекшись на минуту от омаров с шампанским, разумеется, брызгая слюной, заявила об усилении пропагандистского блока и о дальнейшем сползании власти к управлению прессой.
Как будто до этого, РИА "Новости" не было чистой воды пропагандой... Как будто в России есть хотя бы один крупный медиахолдинг, который не связан с Кремлем самыми прочными узами совместной борьбы за власть. Как будто критика президента и премьера, в которой некоторые "частные" СМИ преуспели, не является лишь тактикой, за которой давно и безоговорочно просматривается стратегия медийной поддержки Кремля практически во всех его начинаниях. Где-то более тонкая и умная, где-то прямолинейная, как движение лома, ломающего асфальт, но непременно обнаруживающаяся в каждом телерепортаже и каждом журнальном номере.
Даже "Эхо Москвы" - рупор нашей оппозиции, оно, это эхо, между прочим, часть медиахолдинга "Газпром-медиа", и это обстоятельство почему-то никого не наводит на мысли о вечном. Даже телеканал "Дождь", такой независимый и принципиальный, принадлежащий совершенно частному лицу - Наталье Синдеевой, каким-то случайным образом близкой подруги Натальи Тимаковой, пресс-секретаря председателя правительства РФ Дмитрия Медведева, - это маленькое обстоятельство почему-то тоже никого не наводит ни на какие интересные мысли...
РИА "Новости" не перешло в лагерь пропаганды. Оно просто передвинулось из одного подразделения мощного пропагандистского полка в другое подразделение. С повышением. Для выполнения более ответственных задач.
Кстати, когда не слишком погруженные в медийные интриги российские либералы станут указывать на пример "независимых" американских или английских СМИ, то смело можете посмеяться над ними. От души поржать над их либеральной наивностью. Независимость этих СМИ ни на букву, ни на кадр не лучше независимости канувшего сегодня в лету РИА "Новости". Та же пропаганда, только на английском языке. И методы тоже те же...