December 4th, 2013

Они метелили за Родину

В Государственной Думе сегодня от души лупили друг друга два члена "Единой России" - Адам Султанович Делимханов и Алексей Александрович Журавлев. Нет, салата "оливье" на обед хватило обоим. Подрались по самой принципиальной причине - за Родину...
Без пятнадцати шесть вечера по московскому времени в холле у лифтов 15-го этажа нового корпуса Госдумы, в редком для этого уважаемого учреждения месте, которое не просматривается камерами видеонаблюдения, если верить Журавлеву, на него напал его однопартиец. «Мне позвонили в приемную его помощники и сказали, что по поручению (спикера Госдумы Сергея) Нарышкина Адам Султанович хочет со мной встретиться», – рассказал побитый единоросс.
Когда наивный народный депутат пришел к назначенному месту, думая, что коллега предложит ему обсудить семнадцатую поправку в двадцать восьмую статью закона о птицеводстве в труднодоступных регионах страны, «Он начал с угроз: «Что ты пишешь, куда не надо, и лезешь, куда не надо», – уверяет Журавлев, по чьим словам, речь зашла о его попытках поинтересоваться происходящим в Чечне (от этого региона и избран господин Делимханов).
"Куда не надо" - это о депутатском запросе Алексея Журавлева, в котором тот просил проверить законность открытия памятника чеченским женщинам из села Дади-Юрт, погибшим при сопротивлении русской армии во время Кавказской войны XIX века, и выразил опасения, что это «дает почву для взращивания экстремизма и сепаратистских настроений».
В общем, поговорили. В какой-то момент «у Адама Султановича выпал золотой пистолет — не знаю откуда».
Сейчас Журавлев дает интервью всем желающим. Смысл этого интервью можно выразить в одной фразе, сказанной им же: «Я жив-здоров, но не очень красиво выгляжу. Я еще в Думе, вызвали скорую, сняли побои».
То есть, два народных депутата от главной партии страны, которая является опорой президента и скоро в очередной раз будет менять Конституцию, подрались по причине радикально разных взглядов на политику России на Кавказе. В процессе драки один неплохо отлупил другого, причем, в кармане у того, кто лупил, оказался золотой пистолет.
Разумеется, никакого разбирательства по этому инциденту не будет. Оба нардепа - люди неприкосновенные для любого российского закона. Заживут синяки и ссадины и мужчины в дорогих костюмах, плотно пообедав в думской столовке, сядут голосовать за очередные законы.
Ничего такого. Подумаешь, метелили друг друга. Бывает. Партия и Отечество у них все равно одни. И делить нечего...
promo komandorva march 5, 2015 01:34 Leave a comment
Buy for 40 tokens
В блоге можно разместить рекламу на любую тему. Все, кроме материалов, нарушающих законодательство РФ.

 Не верить в чушь

Почему слился украинский протест

Леонид Радзиховский
Почему слился украинский протест
("Независимая газета")

Провал "полуМайдана" показал, как мне кажется, несколько вещей.
Ну, самое наглядное - УРОВЕНЬ "Лидеров поражения". Понятно, что если бы на месте эти декабристов была хотя бы "Леди Ю." вполне возможно, правительство бы все равно не свалили. Но хотя бы столь позорно-быстрого "слива" бы не было.
Впрочем, возможно, справедлива не только пословица: "Каждый НАРОД заслуживает своего правительства", но и каждый ПРОТЕСТ заслуживает своих лидеров?
Второе. Гигантская, постоянно недооцениваемая "аналитиками" роль ЛЕГИТИМНОСТИ. Нужны и правда ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ условия для слома легитимности. Легитимная власть президента - в середине срока! - вообще почти неколебима. Совсем иное дело - момент ВЫБОРОВ, когда и происходят почти все революции.
В общем - бумага РВЕТСЯ ПО ЛИНИИ СГИБА. Но очень редко - "просто так, хоть посредине".
Третье. Янукович. Вроде бы сделал ВСЕ глупости какие только мог.
САМ занимался пропагандой "еврокоммунизма" - и сам В ПОСЛЕДНИЙ МОМЕНТ взял и сорвал вступление в расписанный им же Рай! И при этом еще... публично нажаловался на Россию!
В опасный момент - заткнулся. Самоисчез, все делало правительство. А Президент? Ни "бэ" - ни "мэ".
Отдал сам (или при его попустительстве - что одно и то же) приказ "разогнать жестко" - и сам же СДАЛ свой "Беркут", невнятно (как все что он говорит) "осудил действия".
Но если посмотреть РОВНО НА ЭТО ЖЕ - но с другой стороны...
Да, прогнулся под давлением России, но при этом ворохом пустых слов и бессмысленных обещаний ("мы возобновим переговоры с ЕС") - соломки подстелил, ВЫИГРАЛ ВРЕМЯ, пока выдохнется протест.
Отмалчивался, выставил мальчиками для битья и без того всем ненавистное правительство. Сожрут так сожрут... Не сожрали? Совсем хорошо.
Словом - зарылся в подушку...
"Глупо" это или "умно"? Критерий один: ПОБЕДИТЕЛЕЙ НЕ СУДЯТ. Победителем вышел он. Значит - поступал "глупо и жалко - но абсолютно правильно!" Более резкий и четкий президент только больше бы сам себе дров наломал, а этот косноязычно прикинулся валенком - и этим же валенком их всех придавил.
Четвертое. Итак, власть Янукович сохранил. Позу "раскоряки" - сохранил. И для себя и для Украины.
ДАЛЬШЕ - ЧТО?
Учитывая его рисунок роли, он и дальше должен оставаться в этой излюбленной позиции.
Врать - мычать - молчать - жевать... От ЕС ушел, в ТС не пришел, там схватил, тут перехватил - и так до 15 года, а там - если оппы ему и выборы так же точно проиграют - еще 5 лет переминаться с одного копыта на другое...
Вот это и любопытно.
Путин готов платить за эту раскоряку? Или готов только БОЛЬШЕ НЕ БИТЬ? Разница огромная.
В первом случае Газпром понижает цены, опять расширяется торговля, возможно даются кредиты (безвозвратные, все понимают). И все это - просто так.
Во втором случае все это делается только ПОСЛЕ ВСТУПЛЕНИЯ в ТС! Причем с какими-то "гарантиями невыхода", а не так - вошли, отъелись, ушли и дверь не захлопнули ...
А если Украина в ТС НЕ вступает - просто прекращается ДАЛЬНЕЙШЕЕ свертывание торговли, но ни о каких поблажках речь не идет?
СУмеет ли Путин "ухватить за жабры" Януковича?
Учитывая паршивое положение экономики России, здесь, на самом деле, четкая развилка.
Для ГОСУДАРСТВА "РОССИЯ" вышвыривание десятков млрд. долл. на "покупку братства" - не то что "не нужно", а просто, по сути дела БЕЗУМНО.
Для АМБИЦИЙ Путина (а отчасти и всей элиты, а отчасти и ВСЕГО НАРОДА России) такая "покупка Украины" - абсолютно понятна и оправдана.
Но уж ЕС явно не собирается платить - у них для этого нет денег (как и у России) и - в отличие от России - нет амбиций. Считают что их "и так любят". В общем, верно считают.
ПЯТОЕ.
А само общество Украины? Ну, к лидерам провала отношение понятно... Да этих яценюков по-моему и раньше мало кто всерьез принимал. А вот Кличко (я его болельщик!) - побывал в нокдауне. Если не в нокауте...
А как украинское общество относится к Януковичу? А к РФ? А к ЕС?
Понятно, что отношение полярное - как и само общество. Вот и интересно - в этом балансе сил что-то СДВИНУЛОСЬ и куда? Или какими были - такими и остались?
Это все, на самом деле, ВОПРОСЫ. К читателям с Украины. Откликнитесь, панове...
Ну и шестое.
Это опять же не более чем мое ЛИЧНОЕ впечатление. Тем не менее, тоже имеет право на существование.
Слабость протеста. Явный показ "Украина - НЕ Египет". Уважение не к личности президента, но к его ДОЛЖНОСТИ, к легитимности. Все это по-моему ясно доказывает одну - главную! - вещь.
А именно: каким бы широким не был Днепр, рассекающий Украину на две РАЗНЫЕ части - но РАСКОЛ СТРАНЫ НЕВОЗМОЖЕН. Для этого украинцы слишком разумны, законопослушны, слишком силен, на самом деле, инстинкт САМОСОХРАНЕНИЯ. Если уж президента не скинули и крови не пролили - то о каком РАСКОЛЕ СТРАНЫ может идти речь?!
Да и сама поза "раскоряки" и "тягучки времени", похоже, УСТРАИВАЕТ БОЛЬШИНСТВО ...
Мне кажется, что люди сами не в силах решить, чего они ВСЕРЬЕЗ хотят: "ужасного конца" (обвала экономики при вступлении в ЕС) или "ужаса без конца" - т.е. продолжения гниения...
А в такой ситуации, понятно, сохраняется статус-кво.
Так может раскоряченный Янукович - со всеми его "особенностями" - и есть реально Президент Большинства?
Еще раз - это не столько УТВЕРЖДЕНИЯ, сколько ВОПРОСЫ. Хотелось бы услыхать мнение людей, которые знают и понимают больше, чем я...

Джигурда добрался до майдана

Украинский майдан неожиданно получил мощное подкрепление. На помощь свидомым приехала одна из ярчайших звезд российской эстрады Никита Джигурда. Который, между прочим, когда-то родился в Киеве и отнюдь, как выяснилось, не забыл украинский язык. И не расстался с украинским гражданством.
То есть, в общем-то приехал поддержать одну свою родину против другой...
На майдане Никита Борисович не просто появился, но и блеснул. И стихами, которым рукоплескали тысячи митингующих, и одой, которую он специально написал по такому случаю. Артист настолько вдохновил протестный люд, что удостоился восторженных откликов европейско ориентированных граждан.
Сначала об оде. Она, кстати, так и называется "Ода Украине" (вначале называлась ""Від Карпат до Сахаліну - рідна Україна", то есть "От Карпат до Сахалина - родная Украина") и содержит немало образов, которые бы сделали честь даже Тарасу Шевченко и Лесе Украинке, но вряд ли будут поняты российскими, патриотично настроенными гражданами:
"Не помре дух України, бо безсмертя знає,
Бо душа її єдина білий світ плекає!
Слава й воля України від негод лікує,
наче сонячна дитина в собі Бога чує.
Від Карпат до Сахаліна рідна Україна
Не поставить на коліна ні дочки, ні сина.
Розквітай же, щира ненько, у нашому коханні,
Хай прозріють вороженьки у Хрестовім храмі!
Хай відкриють очі серцю та любов зазнають,
Хай горілки вип'ють з перцем і з нами заспівають!
Бо всесвітній Божій волі вільна Україна,
Незалежна від недолі як творця перлина"
После ознакомления майдана со своим творчеством, Никита Джигурда с присущим ему энтузиазмом провозгласил со сцены лозунги «Украина – это Европа!» и «Слава Украине!».
Позже выдающийся актер всех времен и народов также написал в Twitter несколько постов о впечатлениях от «евромайдана»: «На Майдане не сброд / не алкаши / На Майдане народ / волю Бога вершит», «Здравствуй КИЕВСКАЯ РУСЬ/ Я ТЕБЕ еще приснюсь...».
Вот так и не иначе. Разумеется, любой человек вправе высказывать точку зрения относительно внешней и внутренней политики своего Отечества, а Джигурда как украинский гражданин имеет все основания для того, чтобы агитировать за европейское будущее Украины. Однако, в связи с этим полезно вспомнить, что некоторое время назад еще один украинский фрик-попсовик - Андрей Данилко, больше известный в качестве Верки Сердючки, позволил себе однажды спеть "Раша, гудбай!", надеясь, что в России, где он и зарабатывал свои основные деньги, песенку никто не услышит. И жестоко ошибся, антироссийскую шуточку не только услышали, но и с успехом отлучили фрика от российской эстрады лет на пять-шесть. Фактически он не оправился от удара до сих пор, хотя, срывая голос и исходя слезами, доказывал, что было не "Раша, гудбай!", а "Лаша, тумбай!", что-то, мол, из фольклора северных народов...
Интересно, как будет теперь с Джигурдой, неизменно позиционировавшим себя как казака и россиянина до мозга костей...