November 5th, 2013

Сироты здесь не ходят

В Государственной думе начался интенсивный осенний зуд. Несколько народных депутатов подготовили поправки к законам, касающиеся образования детей-сирот. Ну, то есть сами эти законы только что приняли, теперь сами собираются поправлять.
Дело в том, что с 1 сентября этого года, в связи с утратой правовой силы законодательного акта «О высшем и послевузовском профессиональном образовании», сироты лишились приоритета на внеконкурсное поступление в вузы. Если проще, то раньше они поступали вне конкурса, преодолев минимальные планки вступительных экзаменов. Любая "тройка" приводила сироту в студенческую аудиторию. А теперь этой льготы нет. Поступай на общих основаниях.
Понятно, что "на общих основаниях" шансов для сирот поступить в вузы мало. С другой стороны, "квотные" сироты отнимали места у других абитуриентов. А сами потом учились, как правило, плохо, и через год-два их приходилось отчислять. Таким образом вуз просто терял студентов. И в какой-то момент времени министерство образования под давлением ректоров потребовало квоты отменить. Что депутаты с президентом и сделали.
Теперь - все обратно. Такие метания как нельзя лучше характеризуют и профессионализм министра образования Ливанова, и правительства России в целом, и депутатов, которые штампуют законы, даже не вникая в их суть.
Понятно, что квоты вернут. Но проблемы этим не решить. Сироты снова станут отнимать места у обычных абитуриентов и снова отчисляться после первых сессий по неуспеваемости. Между тем, в той же возлюбленной нашей элитой Америке вопрос решается принципиально по-другому и гораздо более эффективно. Государство просто "покупает" место для сироты, выплачивая вузу деньги за его учебу. Таким образом доволен и вуз, получивший свои деньги, и сирота, который социально защищен и может получить высшее образование.
Но у нас все опять суверенным порядком. Места для сирот заберут из общего числа бюджетных мест, взвинчивая конкурс и помогая коррупционным ожиданиям.
И это не говоря уже о том, что такая постановка не решает важнейших проблем вузовского российского образования вообще. Наоборот, снижает общий образовательный уровень, заставляя вузы брать заведомо слабых абитуриентов-сирот.
А все, конечно, от жадности. От нежелания выделять дополнительные средства на довузовскую подготовку сирот, от нежелания создавать дополнительные бюджетные места для сирот. Скажем, взял вуз сироту- получает на него дополнительное бюджетное место. И тогда ректоры совсем бы не возражали, скорее, наоборот.
Во всех остальных случаях, все эти поползновения - латание тришкиного кафтана. Ни черту кочерга, ни богу свечка. А уж про аморальность изменения закона непосредственно после его принятия - и говорить не приходится. Напринимали, наизменяли - теперь заживем.Здесь как всегда много политики и пиара, а вот сиротами, извините, даже не пахнет...
promo komandorva march 5, 2015 01:34 Leave a comment
Buy for 40 tokens
В блоге можно разместить рекламу на любую тему. Все, кроме материалов, нарушающих законодательство РФ.

Чтоб рыбку съесть и чтоб не сесть

Президент Путин подвел итог очередной инициативе своего либерального друга и помощника - главы российского правительства Медведева. На заседании президентского совета по противодействию коррупции он фактически перечеркнул усилия премьера по либерализации наказаний за коррупционные преступления.
"Только 8 процентов взяточников осуждены к реальным срокам лишения свободы, - посетовал президент. - Большинство приговорены к штрафам, которые преступники не платят - находят всевозможные нормативные лазейки". По словам главы государства, в 2011 году, принимая решение о либерализации наказаний, власти "надеялись, что это будет обращение к совести тех людей, которые совершают те или иные правонарушения". Однако к желаемому результату - снижению преступности - либерализация не привела, заметил Путин.
Были приведены и конкретные цифры. Весьма убедительные. Из 20 миллиардов рублей, выставленных взяточникам в качестве штрафов, реально выплачено 20 миллионов. Или 0,1 процента. То есть, 92 процента тех, кто брал взятки, не только не сидит, но и не платит штрафов. Спасибо, Дмитрий Анатольевич, за Ваше человеколюбие.
Еще интереснее, что садятся за взятки те, кто берет в общем-то копейки. А уходят от наказания как раз те, кто берет по-крупному. Иными словами, богатые взяточники в России не сидят, а вполне себе отлично существуют. Сидит шелупонь, та, которая не смогла набрать этих самых взяток на приличного адвоката. Закон, что дышло, кто же в нашей стране не знает этого.
Теперь, видимо, Уголовный кодекс вновь пересмотрят и ужесточат. Будут ли сидеть по этому скорректированному кодексу серьезные коррупционеры? Сомневаюсь. Для них придумают что-то новое и еще более либеральное. Снисхождение по тяжким болезням или наличию малолетних детей. Или еще что - в стране взяточников не может быть принято такого закона, который нельзя как-то обойти.
Несколько дней назад нас, стажеров Пекинского университета массовых коммуникаций, водили в местную государственную суперрадиокомпанию. После визита, как водится, покормили обедом. Ничего необычного - нормальный китайский ресторан при самой радиокомпании. Так вот, менеджеры с нами обедать не пошли. Оказывается, китайским правоохранительным органам может сильно не понравиться, что государственные служащие обедают в ресторане на бюджетные деньги. Гостей накормить можно, а самим - ни в коем случае.
Так мы и ели без хозяев. И знаете, я не обиделся. Вполне понятная у этих китайцев скромность...