July 10th, 2013

Бунтарь в законе

Один из дедушек русского рока Андрей Макаревич выступил с резкой политической песней. На этот раз фронтмен «Машины времени» посвятил сонг российским парламентариям.
Андрей Вадимович остался верен себе - законотворчество описано так: «царь собирает собрание с помощью липовых выборов, жуликов разных калибров», "в день по закону все новое и все как ни есть бестолковое" и «На повороте дороженьки царь вытрет об вас белы ноженьки и на расчищенных стульчиках новых рассадит холуйчиков», «Вам же ходить прокаженными перед дитями да женами. Всё как ни есть забывается, вот только позор не смывается».
Песня является логическим продолжением дилогии "Путин едет в Холуево" и "Крысы".
Удивительно, Макаревич кажется бунтарем при всех режимах, оставаясь на самом деле каждому режиму верным другом и товарищем. Он не попал в психушку при Брежневе, сытно жил при Черненко, его не прибрали ребята Андропова, хотя он, вроде бы, мочил социализм справа налево и слева направо. Отлично вписалась "Машина времени" в пьяную ельцинскую действительность. А при Путине и вовсе расцвела, достаточно вспомнить посиделки с Медведевым за пивом в собственном баре Андрея Вадимовича.
Такие бунтари В России всегда назывались государевыми. Им разрешалось изображать из себя то юродивых, то праведников, разрешалось не больно и чтобы не осталось следов на коже кого-нибудь некрупного клеймить и вообще всячески создавать атмосферу фронды. Чтобы всегда можно было сказать - а вот Макаревич у нас в оппозиции. Это бунтари в законе, отлично чувствующие грань, отделяющую своих скоморохов от чужих. И никогда эту грань не переступающие.
Заметьте, в политическом и поэтическом творчестве Андрея Макаревича, положенном на его же музыку, Путин неизменно предстает царем. Это должно нравиться и самому царю, и придворным. И вроде хлестко, наотмашь и подобострастно, одновременно. Таких бунтарей не забывают позвать ко всем подаваемым блюдам и напиткам. Потому что для полноценного бунта в законе бунтарь должен быть хорошо накормлен. Чтобы голос не сорвался на фальцет и бунт выглядел максимально более убедительным.
Ждем следующую, не менее решительную и бунтарскую песню...
promo komandorva march 5, 2015 01:34 Leave a comment
Buy for 40 tokens
В блоге можно разместить рекламу на любую тему. Все, кроме материалов, нарушающих законодательство РФ.

Кто сказал, что Волга впадает в Каспийское море?

Казахстан официально предложил России возродить проект по переброске части стока Волги в реку Урал.
С Уралом у казахстанцев беда, сток резко снизился, еще немного и произойдут необратимые изменения. Не хватает так много, что без Волги не обойтись. Идея не новая, в 50-е годы даже начинали строить из Волги в Урал специальный канал, но потом бросили и проект так и остался нереализованным. В 70-е годы прошлого столетия к замыслу возвратились было снова, но грянула война в Афганистане, унесшая так много денег и сил, что стало не до каналов.
Теперь затея реанимируется в третий раз. Пока на словах. Но зная устремления президента Путина к воссозданию нью-Советского Союза, можно предположить, что в Кремле предложением братьев-казахстанцев заинтересуются. Нам ведь обязательно нужно время от времени куда-нибудь закапывать деньги. Ну или кому-то отдавать в виде дружеской помощи. Интересно, что вроде бы на первых порах окончательно отказались от советской практики раздавать деньги и добро направо и налево всяким сомнительным друзьям из Африки, Азии и Латинской Америки, ан нет, все началось снова. Киргизии списано уже столько кредитов, что можно было бы построить не один десяток предприятий на родной земле. А сколько уже списано Таджикистану? Только одному Алжиру списали на бедность восемь миллиардов долларов и, конечно, приобрели верного друга. Настолько верного, что тот немедленно отказался от партии российского оружия ради французского.
Что будет при "повороте" с самой Волгой и крупными российскими волжскими городами, с Каспием и его портами, с климатом на Среднерусской возвышенности в Астане, разумеется, никто думать не хочет. А то, что даром все эти переброски не пройдут - это понятно и ежу.
С другой стороны России не привыкать. В свое время Хрущев по-братски отдал Крым Украине, до него Сталин не раз переделил, как нравилось, территорию Кавказа, нарезав Грузии земли опять же за счет России, позже земли отдавали Китаю, проливы Америке, Медведев пожертвовал кишащие рыбой воды и нефтеносный шельф под ними Норвегии... Так что одной Волгой больше, одной меньше... В конце концов у нас есть и другие реки, так что воды хватит.
Правда, Волгой может, конечно, не ограничиться. Ранее в Казахстане предложили реанимировать другой масштабный советский проект — разворота реки Иртыш (впрочем, впоследствии было объявлено, что речь идет лишь о возможной переброске части стока реки). Но опять же, Иртыш не последняя река в Сибири, да и людей там живет немного, пить все равно некому, а с братьями нужно делиться.
Хорошо бы они хоть когда поделились с нами...

Охота на агентов

Сегодня генеральный прокурор Юрий Чайка объяснил стране, насколько страшно в ней жить. Оказывается, нас окружают масса иностранных агентов, которые не только мешают державе снова стать великой, но и тщательно маскируются под приличных. Причем, многие агенты стремительно плодятся, что умножает опасности, грозящие стране.
Больше сорока коллективных агентов, ну то есть некоммерческих организаций, вообще не удалось найти. А они есть. Хотя не удалось найти Генеральной прокуратуре. Но есть. Это вообще ужасно, представляете, агент-призрак, агент-привидение...
Оказалось, что наш взбесившийся ксерокс, в смысле, Государственная Дума, напринимала таких законов, которые не позволяют вывести иностранных агентов на чистую воду. И даже на грязную не позволяют вывести тоже. Если посмотреть на лица принимающих и на их партийную принадлежность, то становится понятно, что никто других законов и не ожидал. Но чтобы настолько... «Такие НКО как «Мемориал», «Голос» создали разветвленную структуру, представляющую собой 64 самостоятельных юридических лица. Они получают деньги через российских посредников», - пояснил Чайка. Поэтому, продолжил он, они не могут быть автоматически приравнены к иностранным агентам, поскольку сами напрямую средства из-за рубежа не получают". Во как. А подумать-то заранее, что именно так эти ребята и станут поступать, было, разумеется, некому. Юристов-то в Думе нет, а те, что есть, заняты сейчас выводом из-под законодательства своих зарубежных имений. Когда уж тут законы вычитывать...
Еще одним способом уклонения от приобретения статуса «иностранных агентов» генпрокурор назвал «получение зарубежного финансирования физическим лицом». Ну, а это ведь так сложно предположить, что защищаться подлые агенты будут именно так.
Рассказывая обо всех этих безобразиях, совершаемых злобными врагами российского народа - иностранными агентами, генпрокурор сказал, что «факты предоставления недостоверных сведений об объеме иностранных инвестиций в НКО, о целях, о нецелевом расходовании средств, выделяемых НКО, и ряд других нарушений, по которым вынесено было 193 предостережения, 32 административных производства в отношении руководителей ряда НКО». Предостережения и административные производства - это, конечно, круто. Этого иностранные агенты, разумеется, очень испугаются и сразу же подожмут свои куцые хвосты. Еще бы, сам генпрокурор Чайка предостерег. А это серьезный мен. Тут не забалуешь. Не сомневаюсь, завтра выстроятся в очередь сдавать незаконно на агентскую деятельность полученные доллары. И начнут каяться в ближайшем храме в грехе нанесения вреда своему Отечеству. А потом выйдут, прослезившись от нахлынувших чувств и немедленно запоют гимн. Ведь ничто так не очищает душу раскаявшегося иностранного агента, как гимн России, исполненный перед балконом Генерального прокурора...

В хиджабах здесь не ходят

Коллегия Верховного суда РФ отклонила жалобу по поводу запрета правительства Ставропольского края носить хиджаб в школах региона. Постановление краевых властей о введении единой школьной формы признано законным.
История с хиджабами в школах Ставрополья началась в октябре прошло года. Родители учениц одной из ставропольских школ пожаловались на то, что администрация запрещает их детям появляться в образовательном учреждении в мусульманской одежде. Споры были жаркими, школа расположена в районе, где компактно проживают выходцы из Дагестана, и в качестве одного из способов разрядить конфликт ставропольское правительство приняло постановление "Об утверждении основных требований к школьной одежде и внешнему виду обучающихся", которое исключило право школьниц-мусульманок одеваться в школах соответствии с их религиозными убеждениями.
Адвокаты мусульман дважды обжаловали это постановление, сначала - безуспешно в краевом суде, теперь - в Верховном. Видимо, будет и третий круг - московский адвокат Мурад Мусаев, пообещал обжаловать решение ВС в вышестоящей инстанции - Президиуме Верховного суда. Он заявил, что лишение возможности оспорить запрет на ношение хиджаба в школах Ставрополья "продиктовано политической конъюнктурой и настроением нетерпимости".
Надо отметить, что ставропольское правительство поступило грамотно и деликатно, запрещая вместе с хиджабами для школьниц обнаженные ноги и животы, броские надписи, пирсинг, яркую одежду и любые головные уборы. Девушкам отныне нельзя носить декольтированные платья, прозрачные блузы и обтягивающие джинсы. Одежда должна быть длиной не выше 10 см от колена, решили чиновники.
Разрешать юным мусульманкам хиджабы или нет - решит Президиум Верховного суда, если действительно жалоба будет в эту инстанцию подана. Однако, надо полагать, суд учтет, что на самом деле речь идет не только о платках, но и посягательстве на светскость российского общества. Если хиджабы разрешат, то тогда немедленно встанет вопрос о раздельном обучении мальчиков и девочек. А там и до других запретов недалеко. В Европе, где всю эту катавасию с хиджабами несколько лет назад проходили, уже подошли к требованиям мусульманской общественности запретить ряд учебников, а также празднование в школах "христианского" Нового года с Санта Клаусом.
По сути, хиджабы - это только повод "прогнуть" страну и навязать ей религиозный образ жизни. Хотите носить хиджабы - носите их вне официальных государственных учреждений. На здоровье. Мы живем в светском государстве, желаете жить в клерикальном - сегодня никто никого в России не держит.

Любовь в тычинках и пестиках

Уполномоченный по правам ребенка Павел Астахов написал министру образования Дмитрию Ливанову, главам российских регионов и детским омбудсменам письмо. Смысл обращения в требовании отказаться от введения в школах программы уроков полового воспитания.
Детский защитник полагает, что "некорректное толкование и применение в образовательной практике указанных положений конвенции без учета российских культурных, образовательных и семейных ценностей и традиций может нанести вред развитию детей".
Давать ли в школе уроки полового воспитания - это очень интересный и непростой вопрос. В советских школах его не было, а на уроке биологии наша училка рассказывала об отношениях полов на примере пестиков и тычинок. Интересно, что замуж в 16 лет уже можно, а в 17 - говорить на уроках об "этом" нельзя. И это при российском-то уровне абортов и "малолетних" родов. И это при открытости интернета, где про разнообразие вариантов отношений полов в любую секунду можно увидеть столько, что иным для стабилизации сознания и дыхания не хватит валидола.
В запрете на уроки полового воспитания есть много ханжеского. И попытка опереться в этом деликатном вопросе на российские традиции добавляет ханжеского большой ложкой. То есть - по телевизору эти отношения показывать можно, а в школе - нельзя.
В бытность моей учебы в военном училище, в нашей мощнейшей, по тем временам, вузовской библиотеке была одна книга, к которой не зарастала курсантская тропа. Нет, не карломарксовский "Капитал", который долбили по диамату и истмату два года, а "Молодым супругам" Ходакова. Небольшую брошюрку пионерского, по сегодняшнему дню, содержания зачитывали до дыр. Нам было по 17-20 и через год-два каждому предстояло командовать людьми и отвечать за боевое дежурство. То есть - боевое дежурство и оружие можно, а книжечка про взаимоотношения полов - одна на 1200 человек.
Если нас хотят вернуть к состоянию дрожания удушливой волной, слегка соприкоснувшись рукавами, то, думаю, это абсолютно бесперспективный путь. И не надо врать про традиции - Куприн с Буниным и Набоковым - тоже русские люди и воспитывались в этих самых традициях. То есть Куприна и "Лолиту" читать можно, а про взаимоотноше6ния полов нельзя.
Другое дело, есть ли в школах учителя, способные говорить с молодежью о важном и тонком, находить слова с одной стороны откровенные, а с другой - не низкие? Их, таких педагогов, так же мало, как и тех, кто может говорить с подростками об истории религий, не сваливаясь на простое зачитывание глав священных книг. Хороших учителей всегда мало, как и хороших врачей, инженеров, офицеров, журналистов, юристов, омбудсменов. Астахов, увы, постоянно доказывает, что он к хорошим специалистам не относится...