Политика в стиле рок

Коронер, ведущий дело о смерти бывшего сотрудника КГБ Александра Литвиненко, умершего в Лондоне в 2006-м году от отравления полонием, решил исключить гипотезу о причастности российских спецслужб к смерти перебежчика.
Сэр Роберт Оуэн, ведущий коронерское расследование, был вынужден исключить версию о причастности российских государственных органов к делу, так как нет очевидных доказательств.
В переводе с юридического доказательства это означает, что Россия оправдана за недоказанностью преступления. Иными словами - не виновна.
Что и требовалось доказать. Кто убил предателя - большая загадка, но как раз для президента Путина, которого несколько лет все европейские и американские "независимые" СМИ обвиняли в организации убийства изменника, смерть Литвиненко обернулась огромными политическими проблемами. Отношения Великобритании и РФ оказались отравленными на годы. Истерику подогревал большой друг нашего Отечества, недавно успешно удавившийся в том же Лондоне, Борис Березовский, а также безутешная вдова Литвиненко Марина, крайне меркантильная особа, надеявшаяся выжать из смерти мужа максимум фунтов стерлингов. В случае, если бы коронер нашел доказательства виновности российских спецслужб, разумеется, немедленно последовал бы иск в европейские суды о компенсациях. Теперь платить Марине Литвиненко придется английской разведке, агентом которой ее муж, как выяснилось, являлся.
С облегчением вздохнуть может еще один фигурант этого грязного дела - Андрей Луговой, выдать которого Великобритания безуспешно требовала у России как предполагаемого убийцу. Официальный Лондон так хотел скандала, что даже требовал от России изменить Конституцию, запрещающую выдачу за рубеж российских граждан.
Теперь придется утереться. Гора родила мышь. Литвиненко гниет в земле, а у будущих изменников есть отличный шанс сделать выводы...

У наших либералов новый праздник. Президент Франции подписал закон об однополых браках. Теперь Мари может жениться на Изабель, а Франсуа на Жане. Это теперь не хухры-мухры. Не то что дум здоровенным дядькам просто целоваться взасос на Пляс Пигаль, "поцелуй на выдох, поцелуй на вдох", и наскоро совокупляться по квартиркам. Не французский баран начхал. Семья - ценность общества, и отношение к двум педерастам со свидетельством о браке должно стать уважительным. Жан отныне не Жан, а мадам Жан...
Я вот думаю, а почему собственно гомосексуализм в России стал символом свободы? Какая вообще связь между либеральными ценностями - свободой слова, свободой совести и так далее и "голубизной"? Если "голубой" - это и есть свободный, то что-то в обществе совсем не так. Потому что из парадигмы "голубой-свободный" автоматически произрастает парадигма "неголубой-несвободный", которая меня, что кому-то, возможно, странно, но совсем не устраивает.
В той же Франции более 15 процентов арабского населения, которое никак, ни при каких обстоятельствах не хочет ассимилироваться, оставаясь в массе своей варварами. Чтобы прокормить этих своих сограждан, которые стремительно умножают ряды, государство уже забирает с зарабатывающих до 70-75 процентов доходов. Между тем, браки Мари с Изабель и Франсуа с Жаном не приносят детей. То есть, зарабатывающих становится все меньше, а денег с них на арабских граждан станут брать все больше и больше. Что обязательно приведет к катастрофе, чуть позже или чуть к раньше. Если, конечно, не случится катастрофы иного порядка - когда обдираемое, но пока еще довольно многочисленное коренное население не восстанет и не снесет власть, которая стрижет их, как баранов во имя гуманитарных ценностей, понятных только арабам. Тогда будет новая нацистская война в Европе.
Наши либералы упорно и в основном на западные деньги стремятся нагнуть правительство к признанию важности для свободы педерастической любви. Это при наличии в стране 12-14 миллионов мигрантов, тоже не разбежавшихся быстро ассимилироваться. Да, эти мигранты, в отличие от арабов, в основном пашут и вообще гораздо более адекватные. Но суть проблемы от этого не меняется - Россию медленно, но верно колонизируют.
И "голубые" имеют к этой колонизации самое прямое отношение. И либералы, горячо поддерживающие голубых, имеют тоже...
Может все-таки пусть лучше шьют фуфайки на Колыме?

Авиадебошира Сергея Кабалова, устроившего в январе пьяную свистопляску на борту самолета рейса "Москва - Хургада", уже отправили в Москву в вагонзаке.
Скоро он, то ли спецназовец ГРУ, то ли "фээсбэшник", выполнявший на том самолете секретное задание, то ли агент мирового сионизма, предстанет перед судом. Между прочим, мужику корячится до 12 лет, и почти нет сомнений, что двенадцать не двенадцать, но отгребет прилично...
Оно, если серьезно, то и правильно. Люди летели с детьми отдыхать, и когда какой-то пьяный урод начинает устраивать такой балет на воздушном судне, то это страшновато. Ни за что ни про что дядя сломал нос пареньку-проводнику, который, между прочим, в силу своих обязанностей, не мог ответить ему ударом по пьяной морде. Такие вещи прощать нельзя.
И не простят, можно не сомневаться. Хотя у нас чуть ли не на каждом втором рейсе, летящем на "оллинклюзивные" курорты, находится какой-нибудь неадекватный алкаш, именно Кабалов ответит за всех.
Потому что суть российского правопорядка в том, что всегда один отвечает за всех, все за одного и никогда - каждый за себя.
То есть в 12 годах, которые угрожают агрессивному пьяному балбесу Кабалову, есть лет пять - за того парня.
Ну, то есть, посадим одного максимально жестоко, а все остальные испугаются. Отчасти так и происходит. Но только отчасти. Потому что когда правосудие выборочно, то всегда есть ощущение, что не ты будешь тем, кого оно выберет.
Если одной пьяной тете за сбитых насмерть людей на автобусной остановке - четыре года, а другой, которая дочь высокой чиновницы, - отсрочка на всю жизнь, то, значит, всегда найдутся тети, которые знают, что их-то, если что, не посадят. Если три дурочки садятся на два года в колонию за танцы в церкви, а помощница и, одновременно, любовница министра обороны, похоже, укравшая не один миллиард, сидит под домашним арестом в своей кондиционированной квартире с домработницей, гуляет по парку и пишет стихи, то всегда найдутся те, кто будет воровать. Будучи уверенными, что они-то, если что, получат именно домашний арест, а не шконку в СИЗО.
Проблема не в жесткости наказания, а в его неотвратимости - не нами придумано. У нас наказание неотвратимо и жестко только для тех, кто попал под руку. Или для тех, у кого нет мамы - председателя областного избиркома. Или любовника - министра обороны.
Так и живем. То - в морду, то рок-данс в храме...

Сегодня пламенная Ульяна Скойбеда извинилась перед теми, кого могла задеть своей неосторожной и отчаянно некорректной фразой о "предках либералов" и "абажурах", которые могли бы сделать из них фашисты. При этом она заявила, что Победу защищала и будет защищать всегда.
Но конфликт, между прочим, совсем не исчерпан. Даже если Ульяна извинится еще сто раз, несколько подлецов из либеральной тусовки от своих сентенций не откажутся. У них такая функция - каждый раз перед Днем Победы потребовать от страны покаяния за эту Победу.
На это раз отличился получающий огромную зарплату от "гнилого" российского государства в "Роснано" вице-президент этой компании Леонид Гозман, заявивший, что у советской контрразведки СМЕРШ ("Смерть шпионам") - "не было красивой формы, но это, пожалуй, единственное их отличие от войск СС".
Вот так. Между прочим бравые парни из СС действительно делали из соплеменников господина Гозмана абажуры. В музее Холокоста в Вашингтоне этому есть леденящие кровь наглядные свидетельства. Не только, разумеется, из его соплеменников, но евреев они уничтожали под корень, от грудных детей до стариков. А в контрразведке СМЕРШ, разумеется, служили разные люди, и хорошие, и не очень, они, наверное допускали много перегибов и среди уничтоженных ими были, скорее всего, невиновные люди. Но процесс деланья из кожи советских людей абажуров они остановили. И соплеменники господина Гозмана были спасены и ценой нечеловеческих усилий СМЕРШа тоже. Возможно и сам Леонид Яковлевич, родившийся в 1950-м, через пять лет после войны, существует на свете благодаря той не всегда видимой битве, которую вел против фашистских агентов в прифронтовой полосе СМЕРШ.
Гозмана поддержали только несколько человек. Все - либеральная московская тусня. "Люди мира", которые зарабатывают в России непомерные деньги, а душой здесь давно не живут. И как всегда эмигранты. Бывший петербуржец, а ныне житель Бостона Михаил Берг: "Жаль, что не проиграли в войну. Не надо было бы справлять насквозь фальшивый праздник Дня Победы, да и история у нас была бы иной - нормальной, неинфантильной". Или вот еще: "Этот День Победы... - самый мерзкий и самый эффективный инструмент манипулирования общественным сознанием. Способ наделения человека фальшивым чувством единения перед лицом выдуманного врага".
И невдомек, что если проиграли бы войну, то прадедушек и прабабушек господина Берга влегкую отравили бы крысиным ядом в газовой камере, а их пепел из крематория пошел бы на удобрение германских полей.
Но больше всего меня потряс правнук Льва Толстого и, одновременно, сын Татьяны Толстой Артемий Лебедев: «В России есть только один культ хуже православия - культ Дня победы. Священный трепет, придыхание, особая лексика, слова о памяти, приторная забота о ветеранах - все это вызывает приступы рвоты».
Либералы всерьез после этого на что-то в России рассчитывают? Напрасно...
Никак не хочу похвалить Ульяну Скойбеду. Получила предупреждение от Роскомнадзора - поделом, есть за что. Надо думать, что говоришь. Но разница между Скойбедой и Гозманом в том, что Скойбеда неудачно выразилась, а Гозман сказал подлость... При этом Скойбеда как приличный человек краснеет при мысли, что могла задеть невиновных, а Гозман гордится тем, что плюнул в душу стране...