February 20th, 2013

Плач по системе Станиславского

Защитник детства Павел Астахов сообщил общественности о том, что в США убит очередной российский ребенок. Причем, как выясняется, приемная мать накачивала пацана психотропными препаратами. Теперь омбудсмен вместе с неожиданно решительным российским МИДом требует крови. Ну, в смысле, разбирательства и наказания виновных.
А братика убитого - требуют вернуть назад. Как будто здесь он кому-то нужен. Если бы был нужен, не продали бы в США. Американцы мальчишку купили и теперь обратно не отдадут ни за что. И правильно сделают. Потому что неожиданно проснувшаяся у высших чиновников и функционеров "Единой России" любовь к беспризорным детям - это чистое лицемерие. Любить брошенных алкашней и наркоманами, неоднократно битых и моренных голодом мальчиков и девочек стали только тогда, когда понадобилось Америке чем-то отомстить. За то, что не пускает к заныканным высокими единороссами квартирам и домам, к деньгам и прочей собственности по какому-то вздорному списку Магнитского. И тогда собственники вспомнили про детей, про то, что малыши смогут стать щитом, которым можно будет прикрыться.
Это всегда подло, когда имущие прикрываются неимущими. Но еще подлее, когда прикрываются совсем неимущими, обездоленными и беспомощными детишками.
Да, в Америке уже погибли бывшие российские маленькие граждане, преданные не только биологическими родителями, но и своей матерью-Родиной. И это очень страшно. Но в России их погибает многократно больше. Часто самой лютой смертью. И те, кто раздувают сегодня огонь ненависти к американским родителям, пусть вспомнит про детдома, где эти ребятишки находились бы в полной безнадеге. И про то, что десятки тысяч усыновленных обрели в той же Америке счастье и искренних родителей. В США, разумеется, не без урода, уродов нужно преследовать по всей строгости, но если бы все американцы были уродами, чего бы пехтины и третьяки так рвались в эту гадкую Америку жить? Чего бы они правдами и неправдами селили бы там своих драгоценных детей?
Лицемерная истерика, которую сейчас устраивают Астахов со товарищи, непорядочна по сути и по форме. На себя бы оборотились. И честности бы побольше...
promo komandorva march 5, 2015 01:34 Leave a comment
Buy for 40 tokens
В блоге можно разместить рекламу на любую тему. Все, кроме материалов, нарушающих законодательство РФ.

Пехтин отдал мандат. Квартира дороже

"Пехтинг" неожиданно для многих и для меня, в частности, дал результат. Глава думской комиссии по этике Владимир Пехтин сдал депутатский мандат и сейчас вся едросовская тусовка как обычно единодушно (не единодушно они говорить не умеют в принципе) превозносит этот поступок как образец честности и порядочности.
Но на самом деле, никакой особой порядочности здесь нет и быть не могло. Был бы герой этой позорной истории на самом деле был порядочным человеком, то не покупал бы квартиру в США. А уж коли купил, то нашел бы в себе мужество ее задекларировать.
Пехтин как многоопытный политический интриган выждал все необходимые паузы. И отдал мандат только после того, как из Кремля ему объяснили, что из-за одного пацана жертвовать всей братвой не станут. Времена другие. И что если один пацан оказался на такой измене, что из-за него палево может попасть на остальных, то этот пацан должен умереть в одиночку. Отцы после смерти его не бросят и кормушку найдут. Но мандат надо сдать, чтобы не дразнить гусей дальше. Иначе кипеж пойдет вширь и квартир найдут слишком много. И одними квартирами, конечно, не кончится. Так могут и к папам подобраться, что отнюдь не комильфо.
Если перевести все это на нормальный язык, то перед Владимиром Алексеевичем встал принципиальный выбор. Или мандат, или квартира. Так вот он не совершал никаких героических поступков, а просто выбрал квартиру. Которую теперь сможет использовать по назначению и никому ничего не доказывать. Отныне "этичный" Владимир Пехтин - просто Вова с хатой в Майами. И просит любить и жаловать.
Интересно, поступит ли так же Владислав Третьяк? Поступит ли так же Михаил Маргелов, ежели факт обладания им недвижимостью в США достоверно подтвердится?
Вообще, новость о сдаче Пехтиным мандата - хорошая новость. Оказалось, что эти ребята, разумеется, могут многое, но далеко не все. И что эпоха, когда они творили все, что хотели, заканчивается. Власть уже не может их крышевать без риска для самой себя.
Значит, будут новые политические разоблачения и новые сданные мандаты.
Запасайтесь попкорном...

Детство в розовых тонах

Министерство иностранных дел России опасается за психику российского ребенка Егора Шатабалова, усыновленного в 2007 году из Кемеровской области лесбийской парой из США.
Не прошло и шести лет с того момента, как лесбиянки усыновили ребенка и теперь МИД обеспокоился. Заволновался и выразил благородное возмущение. Как это, заявил, мы ведь ничего не знаем о том, какое психологическое состояние у Егора. Которого продали в США примерно за 75 тысяч долларов - такова цена, которую обычный американский усыновитель платит специализированному российскому агентству по усыновлению.
А мальчик этот, Егор Шатабалов, который давно уже и не Егор, и не Шатабалов, недавно, по сообщениям американской печати, изъявил желание стать девочкой. А как не изъявить, если его воспитывают две лесбиянки?
Я полностью приветствую запоздалое желание МИДа прояснить, наконец, психологическое состояние этого несчастного мальчика, уже не говорящего по-русски. Но только у меня в дополнение к этому желанию, есть пару своих вопросов.
Во внешнеполитическом ведомстве сообщили, что ребенок был усыновлен гражданкой США Марсией Энн Брандт, которая сознательно скрыла от российского суда тот факт, что состоит в однополом браке. Я не очень понимаю, как это скрыла. Она ведь представила в российский суд документы о браке - без этого ребенка бы не отдали. То есть, либо в суд были представлены подложные документы, либо суду было совершенно по барабану, кому этого пацана отдавать. Третьего не дано.
Но если документы были подложными, то почему не привлекается к уголовной ответственности судья, который вынес решение об усыновлении? И те агенты, которые готовили эту продажу, ну, в смысле, усыновление, они-то почему не привлекаются к уголовной ответственности?
А если допустить, что с документами было все в порядке и судья знал, что эта миссис Брандт замужем за другую тетю, то почему МИД не инициирует соответствующего разбирательства? И почему молчит гневный детский защитник Павел Астахов, так красиво клеймящий подлых финнов и американцев?
Не исключено, конечно, что все те, кто задействован в экспорте детей всяким лесбиянкам и лесбиянам, состоят в одной команде - от директоров детдомов и врачей в роддомах, уговаривающих мам отказываться от малышей, до судей. Но тогда почему молчит доблестная Генеральная прокуратура?
Все потому, что нашему МИДу на самом деле нужен не пар, а свисток. Там на Смоленской сидят нормальные ребята, которые отлично понимают, что ничего этой девушке Марсии не будет. Нет в США запрета на лесбийскую любовь и однополые браки. Отлично понимают, а крики их для внутреннего использования. Как туалетная бумага - использовать только для себя и никому не показывать. Покричали и народ знает, государство зорко следит за своими детьми.
Пусть даже дети эти проданы за границу лесбиянкам. Пусть даже после факта продажи пошел уже шестой год. И пусть даже объект продажи уже смирился с мыслью, что ему будет нужно изменить пол...