November 14th, 2012

Сливками здесь не пахнет

Воронежский депутат Госдумы от "Единой России" Илья Костунов глубоко и ярко порассуждал на тему умственных способностей своих коллег из нижней палаты.
В своем интервью он признал, что в Государственной Думе собрались далеко не "сливки общества". Как будто в этом кто-то когда-то сомневался. Достаточно посмотреть биографии коллег господина Костунова, чтобы понять, что если избранники и вышли из народа, то ушли от него очень и очень недалеко. А если послушать не отшлифованный и не "запиканные" речи некоторых думских интеллектуалов, то появляется стойкое впечатление, что когда они молчат, то выглядят существенно умнее.
Кстати об уме. Нардеп Костунов нашел добрые слова для своих коллег и по этому деликатному вопросу. Он честно сообщил общественности, что в Думе есть тупые депутаты. Но при этом он заверил общественность: "Скажем так, самый тупой депутат умнее среднестатистического гражданина". Спасибо и на этом, Родина в надежных депутатских руках и извилинах.
Трудно сказать, к какому именно типу относит себя депутат Костунов. Полагает ли он, что тоже не "сливки общества" или считает, что данная им депутатам от правящей партии характеристика к нему лично не относится. Не вполне понятно также, считает ли себя Илья Костунов не самым "тупым" депутатом или он не так самонадеян.
В Государственной Думе этот нардеп не прославился ни одной более или менее адекватной инициативой. Именно он был автором письма генеральному директору "Первого канала" Константину Эрнсту с просьбой уволить телеведущего Владимира Познера, который сказал, что в России правосудия нет. Именно господин Костунов предлагал ввести уголовную ответственность за ношение и применение огнестрельного оружия в нетрезвом виде. И опять же он выходил с инициативами провоцировать чиновников взятками.
Все эти три грандиозные с точки зрения интеллекта инициативы однозначно ставят Илью Костунова выше серой массы его товарищей по Думе и по партии "Единая Россия". Всем им, убогим, до него безусловно далеко. И по уровню мышления, и по патриотизму, и особенно по неумению фильтровать базар...
promo komandorva march 5, 2015 01:34 Leave a comment
Buy for 40 tokens
В блоге можно разместить рекламу на любую тему. Все, кроме материалов, нарушающих законодательство РФ.

Озверевающее поколение

Любимец российских женщин Сергей Зверев представил восхищенным зрителям и рыдающим от восторга зрительницам новую песню, текст для которой, видимо, после метельной ночи написал он сам. В ней несколько слов, которые навсегда западают в память любого человека, хотя бы на миг познавшего в своей жизни счастье любви:
Давай я тебя раздену, чтобы одеть,
Давай я тебя одену, чтобы раздеть.
Все мои сантиметры лишь для тебя,
Все мои сантиметры любят тебя.
Я люблю тебя тоже,
Я люблю тебя, ну и что же?
Я люблю тебя, но все же
Я люблю тебя.
Песня не оставляет никаких сомнений в талантливости Зверева, в его способности глаголом жечь сердца людей, заставлять их, черствых и меркантильных, ежеминутно мочиться кипятком и делать задолбанных бытом жителей больших городов лучше и чище. Эта песня, этот полет вдохновенной творческой мысли одного из лучших поэтов российской современности еще раз подтверждает старую истину о том, что если человек одарен, то одарен во всем. Как стрижет, так и поет, как мажет кремом затылки своих традиционных и нетрадиционных клиентов, так и сочиняет стихи.
Если внести Зверева в школьную программу по литературе вместо, скажем, давно уже и безнадежно устаревшего Пушкина, то мы могли бы получить совершенно новую генерацию, которая умеет и одевать, чтобы раздевать, и раздевать, чтобы одевать, и ценить в любви каждый сантиметр своей любящей плоти.
Если принять за аксиому, что каждое поколение достойно своих поэтов и вообще своих песен, то мы наблюдаем обалденную по убедительности картину. Поколение Вознесенского и Рождественского, Ахмадуллиной и Евтушенко стремительно уступает новому поколению - поколению Зверева.
Озверевающему поколению...

Список Мамонтова

НТВ порадовало страну новым ужастиком от Аркадия Мамонтова. Про вакханалию разграбления министерства обороны несколькими бабенками из подружек Анатолия Сердюкова.
К творчеству Мамонтова, в котором давно и четко прослеживается "сливной" почерк спецслужб, можно относиться по-разному. Можно, разумеется, долго рассуждать о моральности таких материалов, о журнализме и так далее. Но нельзя не признать главного - в фильме факты и этих фактов вполне достаточно, чтобы понять: возлюбленный либералами министр-реформатор Сердюков создал в российском Пентагоне воровскую малину. И должен за это вместе с замазанной вороватой родней и самими "девочками" отвечать...
Правда, пылая праведным гневом и возмущаясь масштабами воровства, не стоит забывать о нескольких зудящих, как от укуса комара, вопросах: как получилось, что человек, бесконечно далекий от Вооруженных Сил и их проблем оказался на посту министра обороны и как он получил карт-бланш на раздербанивание и разграбление армии? Ответ на этот вопрос настолько же очевиден, насколько и труден. Если Сердюкова назначили за какие-то особо профессиональные качества, то они как-то не очень просматриваются. Вооруженные Силы, как минимум, не стали сильнее, хотя потеряли цистерны крови, восстановление которой потребует многих лет.
Если Сердюкова назначили как зятя ближайшего сподвижника Путина, то вопросов становится еще больше - то есть министром России можно стать по блату и по семейственности?
Если Анатолий Эдуардович получил такую неслыханную власть из рук президента, то как так оказалось, что он смог соорудить воровское гнездо и никто никак про это ни разу президенту не сказал?
И наконец, если президент про все это знал, то почему так легко удавалось громить и воровать, воровать и громить?
Не вполне понятно теперь и что дальше. Дальше, по логике, Сердюкова нужно привлекать к уголовной ответственности и сажать. Но его еще даже ни разу не допросили, как не допросили ни его миллиардершу-сестру, ни его миллиардера-зятя, ни ту самую девушку, которая владеет 13-комнатной квартире на Арбате и которую так решительно защищал на пороге этой самой квартиры Сердюков.
Вопросов много и Мамонтов их не развеял. Да он и не мог, разумеется, развеять, поскольку у него совсем иные задачи. Фильм Мамонтова - это артподготовка. Вопрос к чему. К масштабным репрессиям против коррупционеров? Или к громкому свистку, через который выходит пар?