October 25th, 2012

Люди гибнут за протез

Тридцатипятилетнему жителю Екатеринбурга предъявлено обвинение в убийстве зубного техника, который не успел к назначенному сроку изготовить заказчику оплаченные протезы. То ли настолько надоело ходить без зубов и сидеть на каше, то ли вызывал глубокое душевное расстройство сам факт собственной беззубости.
Так ли, иначе ли, но когда техник объявил клиенту, что доделает протез, пока тот смотается за продуктами для него, посетитель достал завалявшийся в кармане нож и нанес смертельный удар.
Теперь, очевидно, протезы придется заказывать уже в тюрьме. Но это так, трагическая частность. Гораздо интереснее более общий вопрос, а много ли у нас шансов добиться компенсаций при получении некачественный медицинских услуг? В том числе и стоматологических, которые стоят впечатляющих сумм.
Во всем мире на этот счет разработаны тома юридических рекомендаций и имеются специальные ассоциации защиты клиентов от неграмотных и необязательных медиков. Есть масса адвокатов, специализирующихся именно на «медицинской» тематике. У нас в державе все это напрочь отсутствует. Платные медицинские услуги (а где они сейчас, бесплатные?) включены в Закон о защите прав потребителей. То есть, государство приравнивает в этом смысле наше здоровье к туфлям, телевизорам и даже картошке…
Попробуйте отстоять эти самые права в суде. Потребуются экспертизы. А кто их будет делать? Сами же врачи, связанные мощным канатом корпоративности. Подобные дела, если и выигрываются, то тянутся обычно годами, а компенсации назначаются мизерными, не адекватными потере. Вот, например, недавний случай - 5 октября, Качканар – за смерть своей жены, которую лечили неправильно, ее вдовец получил 30 тысяч рублей.
Так что, как знать, может вся эта история с зубным техником – от отчаяния.
Одну мою знакомую санаторный стоматолог уговорил поменять якобы «неправильный» протез. «Неправильный» сняли на второй день, а «правильный» пообещали поставить на четвертый. На деле она проходила без зубов все время путевки, а протез установили за два часа до отхода поезда. О том, что случилось с «правильным» протезом дальше, она рассказывать не любит. Хотя друзья просят уже в сотый раз. Когда хочется от души посмеяться над чужим горем.
Хорошо, ножей с собой не носит…
promo komandorva march 5, 2015 01:34 Leave a comment
Buy for 40 tokens
В блоге можно разместить рекламу на любую тему. Все, кроме материалов, нарушающих законодательство РФ.

Табуреткин может уйти?

Большое количество информационных источников сообщает об обысках в квартире у бывшего начальника Департамента имущественных отношений Минобороны Евгении Васильевой и во вверенном ей холдинге "Оборонсервис". По заявлению главного военного прокурора Сергея Фридинского, речь идет о хищениях в 3 миллиарда рублей.
В самом этом факте не было бы ничего удивительного - министр обороны Сердюков, сам пришедший из мебельного бизнеса, привел с собой много "эффективных менеджеров", которые вот уже несколько лет огромными темпами распродают имущество министерства обороны. То, что в этой мутной воде будут присвоены миллиарды, никто и не сомневался. Тем более, что сам Сердюков фигура неприкасаемая - из "пацанов", особо приближенных к первым лицам. Одно интервью в год придворной "Российской газете" и все - больше Анатолий Эдуардович ни о чем говорить населению не хотел.
Ну, воруют и воруют, кого это в России удивляет. Удивляет другое. Как сообщает ресурс "Политфорумз.ру", "первый гражданский министр обороны РФ встретил следователей СКР на пороге квартиры Елены Васильевой - когда правоохранители сообщили ему, что собираются проводить обыск в доме его подчиненной, 51-летний Анатолий Сердюков потребовал вписать его в протокол, как участника следственных действий".
Ничего себе. Ни свет ни заря, министр обороны оказывается у порога прекрасной дамы, долгие годы работавшей с ним бок о бок, и оказывает моральное давление на сотрудников Следственного комитета России. А затем делает заявление о том, что "все предположения о виновности сотрудников минобороны всего лишь версии".
То есть, Сердюков будет Васильеву защищать. Прокуратуру он не испугался и пожалуется на нее тому, кто настоящего "пацана" поймет и защитит. Такое место у нас в стране одно.
Проблема в том, что Главный военный прокурор Сергей Фридинский тоже не мальчик. Огромный опыт, работа в воюющей Чечне и отсутствие излишней впечатлительности. И если он дело такое открыл, то значит, имеет санкцию. Там, где нужно обязательно спрашивать разрешение, когда крошишь батон на "пацанов".
Неужели непотопляемый мебельщик уходит? Да еще с таким позором... Ну а что, Табуреткин сделал свое дело, Табуреткин может уйти...

Голодный депутат - угроза демократии

Депутаты Государственной Думы и Совета Федерации пожаловались на то, что их плохо кормят. Порции, мол, маленькие, а стоят дорого. Странные люди, эти депутаты, у нас половину страны вообще не кормят, но никто не жалуется.
В среднем, обед из трех блюд обходится в депутатской столовой в 220-250 рублей. Ну, если без "наркомовских". Это несколько ниже, чем стоимость бизнес-ланча в среднем московском кафе и существенно ниже, чем обед в кафе любого города-миллионника. Если учесть, что обед в студенческой столовой любого московского вуза вряд ли обойдется меньше, чем 170-180 рублей, при весьма примитивном качестве обслуживания, то жалобы депутатов выглядят не слишком приличными. Тем более, что они еще и потребовали закупить новое кухонное оборудование, на что у управления делами президента может попросту не хватить денег. Бюджет, блин...
Такая наглость депутатов-гурманов удивила даже видавшего наглых пресс-секретаря управления делами президента, который осторожно заметил, что, "говоря о высоких ценах, депутаты, видимо, давно не обедали за пределами Государственной Думы". Впрочем, в управделами выразили готовность совершенствоваться и учитывать интересы кормящихся у кормила. Для этого, оказывается, организуются регулярные встречи руководства кухни с избранниками народа. Как вам такая законотворческая деятельность? Мы-то думаем, что наши слуги, ну то есть избранники, не щадя живота своего, трудятся над разработкой и принятием новых законов, а они оказываются митингуют из-за борщей и каш.
С другой стороны, здоровый депутат - здоровая страна, а голодный нардеп - угроза российской демократии. Мало ли, что случится, если выйдет к народу за защитой от полуголодного существования. Сразу возникнет революционная ситуация - народ за своих депутатов немедленно пойдет на штурм Кремля.
Так что лучше, конечно, кормить. Добавить зарплату, чтобы могли позволить себе лишнюю яичницу или лишний кусочек "бородинского". Ну, и на стопарик тоже можно накинуть. Ведь о чем думает депутат, когда примет прозрачную, как слеза, рюмашку родной водочки и закусит ее бутербродиком с икоркой? О народе, конечно. Больше не о ком - родня давно пристроена...