August 24th, 2012

Ельцина облили синим

В Екатеринбурге осквернен памятник первому президенту России Борису Ельцину. Неизвестные пока вандалы обильно облили мрамор синей краской и даже специальный реагент пока что не может вытравить эту краску из пор супердорогого белого мрамора. Операция по спасению памятника обойдется по первичным оценкам в несколько миллионов рублей, если вообще возможна.
Кроме того, варвары сбили буквы с постамента памятника и их тоже предстоит восстановить.
С юридической и моральной точки зрения, оценка произошедшему должна быть одна - вандалов нужно найти и соответствующим образом наказать, из каких бы побуждений они свое синее дело ни сделали. Вчера обливали памятник Свердлову, сегодня Ельцину, завтра обольют какой-нибудь храм - все это, минимум, непристойно и не создает городу доброй славы. Тот, кто поднимает руку на памятники, поднимает руку на российскую историю. Да, противоречивую и часто гнусную, но все-таки нашу историю.
Но есть и еще одна составляющая произошедшего. Ее корни в том, что в Екатеринбурге сегодня имеет место стойкое неприятие образа Ельцина, когда-то безоговорочно горожанами поддержанного. Во-многом благодаря массовым выступлениям свердловчан в пользу бывшего секретаря обкома Коммунистической Партии, он и оказался на Олимпе власти. Организовав после этого с еще парой свердловских и московских соратников развал СССР и сделав с группой богатых ныне товарищей нищими и несчастными миллионы соотечественников.
Сегодняшнее уральское общественное сознание не принимает Ельцина как символ свободы, каким его упорно навязывает людям кучка крупно выигравших от перемен московских, питерских и уральских олигархов и высших чиновников. Прославляющие речи В.Путина и Д.Медведева, политических ельцинских выкормышей, на эту тему тоже не добавляют человеку и памятнику авторитета - скорее наоборот.
Можно сколько угодно называть именем Бориса Николаевича улицы и вузы, но объективно придется констатировать: Ельцина здесь не любят. Мягко говоря.
Поэтому, вполне логично, что памятник Ельцину поставили не на какой-нибудь оживленной улице, а в фешенебельном бизнес-квартале, но ни память о видном уральце, ни само творение скульптора Франгуляна это, боюсь, не спасет...
И у белого мрамора впереди еще масса тяжелых испытаний...
promo komandorva march 5, 2015 01:34 Leave a comment
Buy for 40 tokens
В блоге можно разместить рекламу на любую тему. Все, кроме материалов, нарушающих законодательство РФ.

Кредит на школьный портфель

Сегодня с утра слушаю рекламу. Добрые и щедрые банки готовы дать кредит "на школу". Ну, то есть на покупку того, что нужно для школьника к учебному году. Процентов под восемнадцать-двадцать годовых.
Вот я думаю, если для того, чтобы собрать мальчика или девочку в школу, в нашей стране нужен банковский кредит, то сколько же получают папа и мама? Если для значительной части населения собрать ребенка в школу можно только огромным напряжением семейного бюджета, то что там такое говорится о деторождении... И о заботе о росте населения Отечества - об этом что там говорится?
Если родители, посылая малыша учиться, потом полгода будут отдавать долги, то как они соберут ему на отдых, на приличный компьютер, без которого сейчас никуда, на спортивную секцию? Сколько им понадобится недоесть, чтобы дать своему ребенку какое-то дополнительное образование - иностранный язык, например. И не надо про материнский капитал - все это смешно по сравнению с проблемой выкормить, образовать и указать, как говорится, дорогу в жизнь. Про квартиру уж молчу - с квартирами одна надежда, что не заживутся на свете бабушки и дедушки. Если же окажутся непатриотичными долгожителями, то полная труба - жить придется с ними. При условии, что с ними не живут сами родители школьника - три поколения в одних четырех стенах.
Это легко сказать - "не можешь кормить - не рожай". Как это не рожай? Рожать и радоваться своему ребенку - право любого нормального человека. Если такое право не обеспечивается Конституцией - не нужна такая Конституция. Если не обеспечивается правительством - не нужно такое правительство. Не обеспечивается страной - не нужна такая страна, сколько бы ни вопили ее политики и попы про особый путь. Нет никакого особого пути, если тысячи и тысячи граждан не могут на нормальном уровне кормить своих детей и собирать их в школу.
Страна по-прежнему не хочет себе будущего. Каждый конкретный представитель власти и властвующей партии для себя будущего хочет, а страна в целом - не хочет. Страна, в лице этих людей, ставит на то, что будущее ей обеспечит не собственное население, а рабы из ближнего зарубежья. Правда, любой раб имеет привычку восставать, если найдется подходящий Спартак, но об этом страна тоже не думает...
О будущем думают только банки. И то, только о ближайшем будущем. В котором им нужно успеть получить обратно и свои деньги, и проценты по ним...