July 19th, 2012

Башня - ложь, да в ней намек

Исполнилось двадцать пять лет фаллическому символу Екатеринбурга - недостроенной телебашне. Чего только ни случалось в жизни железобетонного юбиляра - с него прыгали с парашютом и просто прыгали в поисках лекарства от неразделенной любви. Однажды на ней кто-то крупно написал КИСА, и все женщины города завидовали той, чье любовное имя возвышается над ними. Потом КИСУ замазали краской в три цвета российского триколора. Не знаю, какими мотивами руководствовались мазилы, но теперь башня смотрится совсем уж извращенно. Вот если бы на этом "триколоре" написать еще "Единая Россия", тогда совсем другое дело - башня могла бы выполнить агитационно разъяснительные функции...
Двадцать пять лет никто не знал, что с этой недостроенной башней делать. Губернаторы исправно показывали башню приезжающим ВИПам, те обещали проблему решить. Время шло, а подлая башня даже не на сантиметр не наклонилась, лишая Ёбург возможности привлечь туристов.
Наконец, пару недель назад многострадальную телебашню передали в собственность области. Отныне - это проблема губернатора и его присных. Ну, и областного бюджета, разумеется. Хотите - сносите, хотите - достройте. Есть еще вариант отдать строящейся уже десять лет рядом мечети - там примерно аналогичная ситуация - вырубили сквер, забили сваи и забили вообще...
Как минарет башня станет смотреться отлично, а пятиразовый призыв к намазу каждый день услышат не только правоверные, но и не всегда верные. Правда, тут появляется другая проблема - как доставлять на вершину муллу и как потом снимать - если по лестнице, то дорога растянется на пару часов. Проще будет просто его там поселить...
Сегодня на пресс-конференции губернатор Свердловской области Е.Куйвашев, отвечая на вопрос журналистки о башне, заявил, что ему не хочется быть губернатором, который что-то разбирает.
То есть, символу быть. Как минимум, еще лет двадцать пять. Или, что скорее всего, пока сама не свалится...
Есть отличная идея, которая почему-то не приходит никому в свердловском областном правительстве в голову - организовать экскурсии по недостроям Ёбурга. Рядом с той же башней - красное кирпичное здание, так и не ставшее за два десятка лет гостиницей. Да только ли оно. Тут показывать и показывать, рассказывать и рассказывать...
Жаль, метро после двадцати пяти лет строительства закончили. Такой был экспонат...
promo komandorva march 5, 2015 01:34 Leave a comment
Buy for 40 tokens
В блоге можно разместить рекламу на любую тему. Все, кроме материалов, нарушающих законодательство РФ.

Они посягнули на святое...

Продолжается суд над дамами из скандальной группы Pussy Riot. В сети наконец-то стал доступен текст обвинения, с которым вышло на процесс государство. Если до сих пор большинству не было понятно, за что же не слишком умные тетки сидят полгода за решеткой, то с появлением обвинения ясности стало еще меньше. Вот маленькие отрывки из этого, несомненно, занимательного документа:
«Короткие платья, оголяющие определенные части тела», «увеличивают опасность совершенного деяния и придают ему вид злонамеренно осознанной и тщательно спланированной акции по унижению чувств и верований многочисленных приверженцев православного христианского вероисповедания и умалению духовной основы государства».
Целью акции было, по мнению следствия, «спровоцировать волнения среди верующих, затронуть их самые сокровенные идеалы и представления о справедливости, добре и зле; неосознанно заставить искать возможность каких-либо ответных действий; создать предпосылки для активизации недружелюбных действий общественных групп, отдавших внутреннее предпочтение другим религиозным направлениям».
«Вызывающе яркая» расцветка, «вульгарно, вызывающе, цинично перемещались по амвону», «бесовские деяния».
Своим поведением девушки попытались «обесценить церковные традиции и догматы», «принизить внутренние убеждения верующих граждан», «недвусмысленно выразили ненависть к христианству» и «посягнули на самобытность религии».
«Хаотично махали руками и ногами, пританцовывали и приплясывали», «их поведение, мягко сказать, было неподобающее, а фактически нарушало все мыслимые и немыслимые общепринятые правила поведения в храме».

Ну, и так далее. При чтении возникает несколько вопросов. Первый - речь все-таки идет о суде цивилизованного государства или об инквизиции?
Второе - с каких это пор у нас можно осудить за "бесовские деяния" и "вульгарную расцветку" одежды?
Остальное трудно даже комментировать. Есть стойкое ощущение, что текст обвинения писал человек глубоко религиозный, для которого светские ценности, вроде свободы слова, ничто по сравнению с правилами поведения в храме.
Это называется ПГМ. Если с таким абсурдным обвинением девки-провокаторы будут осуждены к реальным срокам, то приговор станет и приговором здравому смыслу. Про приговор российской государственности я уже и не говорю...