Совет Федерации вступил в бой с феминизмом, чайлдфри и «нездоровыми половыми отношениями»?
Оказывается, Совет Федерации готовит законодательную инициативу, согласно которой предполагается запретить публиковать в интернете материалы про радикальный феминизм, чайлдфри и «нездоровые половые отношения». Причем, блокироваться такой контент будет Роскомнадзором без решения суда.
Сам Роскомнадзор участие в разработке такого законопроекта опроверг.
Вообще-то, я тоже считаю идеологию чайлдфри вредной. И я противник радикального феминизма. Ничего, на мой взгляд, хорошего ни первое, ни второе не несут - страна откровенно вымирает, а массовая замена коренного населения на миграционное не приводит общество к добру - мы это видим по последним скандалам с этническим криминалом.
Однако я как-то плохо представляю чиновников Роскомнадзора, просеивающих пространство Рунета в поисках феминисткого контента. А потом, нет ли тут нарушения прав человека. С моей точки зрения - есть и еще какое. Рожать или не рожать - право женщины. Которую можно убеждать и воспитывать, но заставлять нельзя.
Полное отсутствие государственной идеологии, безотцовщина, засилье на телевидении аморальных по сути программ - все это не способствует формированию здоровых материнских инстинктов. Как не способствует и воспитанию отцовской ответственности. Ничего не дадут и попытки заменить нормальное воспитание в школах и семьях на духовные скрепы, которые, давайте скажем честно, не очень овладевают пока что молодежью.
Запретить проще всего, но проблем этим не решить. Давайте теперь запретим презервативы, чтобы женщины чаще беременели - это примерно та же дорога. Беспросветная и бесперспективная.
Чайлдфри - идеология, возникшая не на пустом месте, она выросла на почве насаждаемого карьеризма и культа материальной успешности. И стимулируется деятельностью, в том числе, и зарубежных некоммерческих организаций, продвигающих тему в аспекте обеспечения независимости женщин. Пустили сюда эти фонды те самые чиновники, которые сейчас предлагают все запретить.
Говорить нужно с девочками. Серьезно и честно. И с мальчиками, разумеется, тоже. А то ведь обезлюдеет страна...
Сам Роскомнадзор участие в разработке такого законопроекта опроверг.
Вообще-то, я тоже считаю идеологию чайлдфри вредной. И я противник радикального феминизма. Ничего, на мой взгляд, хорошего ни первое, ни второе не несут - страна откровенно вымирает, а массовая замена коренного населения на миграционное не приводит общество к добру - мы это видим по последним скандалам с этническим криминалом.
Однако я как-то плохо представляю чиновников Роскомнадзора, просеивающих пространство Рунета в поисках феминисткого контента. А потом, нет ли тут нарушения прав человека. С моей точки зрения - есть и еще какое. Рожать или не рожать - право женщины. Которую можно убеждать и воспитывать, но заставлять нельзя.
Полное отсутствие государственной идеологии, безотцовщина, засилье на телевидении аморальных по сути программ - все это не способствует формированию здоровых материнских инстинктов. Как не способствует и воспитанию отцовской ответственности. Ничего не дадут и попытки заменить нормальное воспитание в школах и семьях на духовные скрепы, которые, давайте скажем честно, не очень овладевают пока что молодежью.
Запретить проще всего, но проблем этим не решить. Давайте теперь запретим презервативы, чтобы женщины чаще беременели - это примерно та же дорога. Беспросветная и бесперспективная.
Чайлдфри - идеология, возникшая не на пустом месте, она выросла на почве насаждаемого карьеризма и культа материальной успешности. И стимулируется деятельностью, в том числе, и зарубежных некоммерческих организаций, продвигающих тему в аспекте обеспечения независимости женщин. Пустили сюда эти фонды те самые чиновники, которые сейчас предлагают все запретить.
Говорить нужно с девочками. Серьезно и честно. И с мальчиками, разумеется, тоже. А то ведь обезлюдеет страна...