Во всем виноваты "Черный квадрат" и "прочие непотребства"
Народный избранник от «Справедливой России» Николай Бурляев, выступая в Общественной палате, заклеймил позором западный мир и плавно вышел в этом клеймении на супрематизм и творчество Малевича. «Назрело уже в нашем обществе понимание, что так жить больше нельзя. Дошли до красной черты!.. Хорошо, западный мир погибает, на наших глазах агонизирует. Он дехристианизирован, демонизирован. Он предал все устои. В России это не пройдет!», «Почему руководители музеев рядом с великим Александром Ивановым вешают черные квадраты, параллелепипеды и непотребства?!». После гневной тирады Бурляев, который еще и народный артист России, предложил добавить к «деструктивной идеологии» «идеи трансгуманизма, гендерной политики, безнравственных сексуальных отношений, включая и нетрадиционные».
Враги, стало быть обозначены. Не очень понятно, правда с "дехристианизацией" Запада. Если оратор имел в виду увеличение в западных странах числа людей, исповедующих ислам, то из его логики получается, что это обстоятельство является причиной "демонизации". Это сильно, если учесть, что в России мусульман, как минимум, миллионов двадцать, а в Москве едва ли не каждый четвертый. Демонизирована ли столица - интересный вопрос, который нардепу в голову, видимо, не пришел. Если избранник замечает в столице нашей Родины бесов, то он должен сказать об этом прямо, Дума примет закон о дебесизации, и Москву очистят. Всю, начиная с Патриарших прудов.
Зато все понятно с идеологией. Тут главная опасность - супрематизм и "черные квадраты". Если от картин Иванова творения Малевича убрать, то все немедленно наладится. Но Иванов известен в общем-то одной картиной - "Явление Христа народу". Картиной, безусловно, выдающейся по творческому и духовному замыслу, но одной.
Опять же депутат не расшифровал свои претензии к гендерной политике и безнравственным сексуальным отношениям. Если давать в принудительном порядке, через жилконторы и офисы политических партий каждому мужчине по женщине, а каждой женщине по мужчине, то с этим в России будут сложности, ибо женщин больше на 11 миллионов, а если посмотреть количество дееспособных мужчин, тех, которым женщины действительно нужны, так соотношение получится просто устрашающим. Откуда же они возьмутся - высоконравственные сексуальные отношения при таком дефиците половой функции?
Понятно, что столь идеологически подкованного актера и избранника смущает "трансгуманизм"? Но что делать с "нетрадиционными", которых вообще-то миллионы? Депортировать? Сажать? Формировать из них трудовые отряды для строительства "одного пояса, одного пути"? Насильственно лечить в специальных бараках за колючей проволокой? От этого что хлеба и счастья в обществе станет больше? Станет больше любви, появится больше желанных и обласканных детей?
Конечно, было бы просто, если бы страна жила фильмом "Ленин в октябре" и "Лебединым озером". Само собой, было бы легко и хорошо, если бы у нас были только картины Рублева и Иванова и никаких Кандинских с Малевичами и Врубелями. Но это уже, слава богу, не получится. Как бы ни хотелось народному депутату Бурляеву...
Картина Казимира Малевича "Супрематизм". 1915 - 1916.
Враги, стало быть обозначены. Не очень понятно, правда с "дехристианизацией" Запада. Если оратор имел в виду увеличение в западных странах числа людей, исповедующих ислам, то из его логики получается, что это обстоятельство является причиной "демонизации". Это сильно, если учесть, что в России мусульман, как минимум, миллионов двадцать, а в Москве едва ли не каждый четвертый. Демонизирована ли столица - интересный вопрос, который нардепу в голову, видимо, не пришел. Если избранник замечает в столице нашей Родины бесов, то он должен сказать об этом прямо, Дума примет закон о дебесизации, и Москву очистят. Всю, начиная с Патриарших прудов.
Зато все понятно с идеологией. Тут главная опасность - супрематизм и "черные квадраты". Если от картин Иванова творения Малевича убрать, то все немедленно наладится. Но Иванов известен в общем-то одной картиной - "Явление Христа народу". Картиной, безусловно, выдающейся по творческому и духовному замыслу, но одной.
Опять же депутат не расшифровал свои претензии к гендерной политике и безнравственным сексуальным отношениям. Если давать в принудительном порядке, через жилконторы и офисы политических партий каждому мужчине по женщине, а каждой женщине по мужчине, то с этим в России будут сложности, ибо женщин больше на 11 миллионов, а если посмотреть количество дееспособных мужчин, тех, которым женщины действительно нужны, так соотношение получится просто устрашающим. Откуда же они возьмутся - высоконравственные сексуальные отношения при таком дефиците половой функции?
Понятно, что столь идеологически подкованного актера и избранника смущает "трансгуманизм"? Но что делать с "нетрадиционными", которых вообще-то миллионы? Депортировать? Сажать? Формировать из них трудовые отряды для строительства "одного пояса, одного пути"? Насильственно лечить в специальных бараках за колючей проволокой? От этого что хлеба и счастья в обществе станет больше? Станет больше любви, появится больше желанных и обласканных детей?
Конечно, было бы просто, если бы страна жила фильмом "Ленин в октябре" и "Лебединым озером". Само собой, было бы легко и хорошо, если бы у нас были только картины Рублева и Иванова и никаких Кандинских с Малевичами и Врубелями. Но это уже, слава богу, не получится. Как бы ни хотелось народному депутату Бурляеву...
Картина Казимира Малевича "Супрематизм". 1915 - 1916.