Миллер как Герой Труда
Над присвоением главе Газпрома Миллеру звания Героя Труда уже начала глумиться "независимая" московская тусовка, но на самом деле, ничего удивительного в таком решении президента нет. Газпром - действительно национальное достояние, он приносит огромные деньги в бюджет и, в обозримом будущем, продолжит это делать, даже если безумные планы Европы по энергопереходу и в самом деле сбудутся. Что тоже большой вопрос.
Миллер, который у руля Газпрома уже много лет, наверное, немало сделал для того, чтобы компания превратилась в экономический и политический инструмент. Во все времена директоров такого уровня жаловали деньгами и наградами. И потом, одним больше, одним меньше - почему бы, собственно говоря, и нет. Алексей Борисович, которого Википедия скромно называет предпринимателем, один из тех, кто может считаться капитаном российского бизнеса.
Как говорится, богу богово, Миллеру - миллерово.
Есть, однако, один важный нюанс, который все-таки не дает посмотреть на историю с Героем Труда однозначно. Дело в том, что в любом героизме есть доля самопожертвования, есть элемент бескорыстного служения народу, в честь и в интересах которого и совершается акт героизма. Вот уральский летчик Юсупов, который посадил самолет на кукурузное поле - герой, потому что он подвигом своим не зарабатывал. Вот другой летчик, сбитый в Сирии и подорвавший себя вместе с бандитами гранатами, - герой, потому что он не за деньги, а за державу, на Ближний Восток его командировавшую.
А вот если человек трудится за огромные деньги, в многие сотни, а то и тысячи раз превышающие в объемах те, что зарабатывает простой люд, то это как-то немного героизм в самого себя. Герой Труда, который долларовый миллионер, он, возможно, и герой, но немного особенный. И народ наличие особенности видит.
Поэтому, восхищаясь подвигом Юсупова, народ как-то гораздо меньше восхищается трудовым подвигом Миллера. Если восхищается вообще.
И не надо говорить, что подвиг военного героя и трудового - разные подвиги. И в первом, и во втором случаях - бескорыстность и самоотверженность системообразующие компоненты подвига.
В конце концов, как писал поэт "из одного металла льют медаль за бой, медаль за труд"...
Миллер, который у руля Газпрома уже много лет, наверное, немало сделал для того, чтобы компания превратилась в экономический и политический инструмент. Во все времена директоров такого уровня жаловали деньгами и наградами. И потом, одним больше, одним меньше - почему бы, собственно говоря, и нет. Алексей Борисович, которого Википедия скромно называет предпринимателем, один из тех, кто может считаться капитаном российского бизнеса.
Как говорится, богу богово, Миллеру - миллерово.
Есть, однако, один важный нюанс, который все-таки не дает посмотреть на историю с Героем Труда однозначно. Дело в том, что в любом героизме есть доля самопожертвования, есть элемент бескорыстного служения народу, в честь и в интересах которого и совершается акт героизма. Вот уральский летчик Юсупов, который посадил самолет на кукурузное поле - герой, потому что он подвигом своим не зарабатывал. Вот другой летчик, сбитый в Сирии и подорвавший себя вместе с бандитами гранатами, - герой, потому что он не за деньги, а за державу, на Ближний Восток его командировавшую.
А вот если человек трудится за огромные деньги, в многие сотни, а то и тысячи раз превышающие в объемах те, что зарабатывает простой люд, то это как-то немного героизм в самого себя. Герой Труда, который долларовый миллионер, он, возможно, и герой, но немного особенный. И народ наличие особенности видит.
Поэтому, восхищаясь подвигом Юсупова, народ как-то гораздо меньше восхищается трудовым подвигом Миллера. Если восхищается вообще.
И не надо говорить, что подвиг военного героя и трудового - разные подвиги. И в первом, и во втором случаях - бескорыстность и самоотверженность системообразующие компоненты подвига.
В конце концов, как писал поэт "из одного металла льют медаль за бой, медаль за труд"...