Призрак Советского Союза пришел в гости к Володину
Оказывается, когда Ельцин, Шушкевич и Кравчук подписали договор о распаде Советского Союза, то все трое были уже навеселе, распив бутылку коньяка. Об этом рассказал Шушкевич, который поставил подпись первым, чем страшно гордится и по сей день. Подписав, немедленно известили американского президента - то ли по пьянке, то ли отчитались о выполнении задания.
А теперь председатель Государственной Думы Вячеслав Володин решил узнать, какие к распаду великой страны имелись причины. И провел соответствующий опрос в своем телеграм-канале. Чтобы народ излишне не растекался мыслями по интернет-пространству, спикер предложил несколько вариантов ответов: слабое руководство страны, предательство партийных элит, пустые полки в магазинах, отсутствие конкуренции в политике — монополия на власть одной партии (КПСС) или иностранное вмешательство.
Самое занятное в этом опросе - его целеполагание. Зачем? Ельцин после того беловежского предательства разбазарил страну, разделив её на ваучеры и раздав нескольким сотням шустрых демократически ориентированных граждан, развязал войну на Северном Кавказе, уничтожил наиболее передовые производства и поставил людей на грань голода. При этом его образ окружен трепетной заботой, а сам создатель свободной России лежит на престижнейшем погосте России. Как нужно ответить, чтобы все это выразить в телеграм-канале Володина - слабое руководство или предательство партийных элит, с учетом того, что Борис Николаевич был одним из высших партийных бонз?
Что именно хочет услышать Володин от своих сограждан относительно распада СССР? Какого понимания? Какие уроки он хочет извлечь из результатов опроса?
Советский Союз со всеми его несомненными достижениями и очевидными недостатками не восстановить. Или власти все-таки склоняются к кардинальной смене курса? Или к кардинальной смене курса склоняется сам Вячеслав Володин, у которого появляется какое-то самостоятельное видение места России в мире? Если так, то, не исключено, видим начало операции "преемник".
Если же Володин таким образом решил поразвлечься, то вряд ли выбрал хороший вариант. Лучше бы решал кроссворды или играл с соратниками в дурака. Гораздо перспективнее и безопаснее. Потому что в России живут очень много людей, которые считают распад СССР результатом национального предательства. Стоит ли возбуждать в этих людях воспоминания о будущем - хороший вопрос.
Если бы геноссе Володин хотел бы знать истинное мнение россиян о том, что произошло с СССР, то заказал бы опрос ВЦИОМу. Было бы репрезентативнее. Но, такое впечатление, что цель совершенно иная. Не исключено, более глубокая. Но вероятнее, что просто дело было вечером, делать было нечего...
Изображение: Ильшат Мухаметьянов / РЕГНУМ
А теперь председатель Государственной Думы Вячеслав Володин решил узнать, какие к распаду великой страны имелись причины. И провел соответствующий опрос в своем телеграм-канале. Чтобы народ излишне не растекался мыслями по интернет-пространству, спикер предложил несколько вариантов ответов: слабое руководство страны, предательство партийных элит, пустые полки в магазинах, отсутствие конкуренции в политике — монополия на власть одной партии (КПСС) или иностранное вмешательство.
Самое занятное в этом опросе - его целеполагание. Зачем? Ельцин после того беловежского предательства разбазарил страну, разделив её на ваучеры и раздав нескольким сотням шустрых демократически ориентированных граждан, развязал войну на Северном Кавказе, уничтожил наиболее передовые производства и поставил людей на грань голода. При этом его образ окружен трепетной заботой, а сам создатель свободной России лежит на престижнейшем погосте России. Как нужно ответить, чтобы все это выразить в телеграм-канале Володина - слабое руководство или предательство партийных элит, с учетом того, что Борис Николаевич был одним из высших партийных бонз?
Что именно хочет услышать Володин от своих сограждан относительно распада СССР? Какого понимания? Какие уроки он хочет извлечь из результатов опроса?
Советский Союз со всеми его несомненными достижениями и очевидными недостатками не восстановить. Или власти все-таки склоняются к кардинальной смене курса? Или к кардинальной смене курса склоняется сам Вячеслав Володин, у которого появляется какое-то самостоятельное видение места России в мире? Если так, то, не исключено, видим начало операции "преемник".
Если же Володин таким образом решил поразвлечься, то вряд ли выбрал хороший вариант. Лучше бы решал кроссворды или играл с соратниками в дурака. Гораздо перспективнее и безопаснее. Потому что в России живут очень много людей, которые считают распад СССР результатом национального предательства. Стоит ли возбуждать в этих людях воспоминания о будущем - хороший вопрос.
Если бы геноссе Володин хотел бы знать истинное мнение россиян о том, что произошло с СССР, то заказал бы опрос ВЦИОМу. Было бы репрезентативнее. Но, такое впечатление, что цель совершенно иная. Не исключено, более глубокая. Но вероятнее, что просто дело было вечером, делать было нечего...
Изображение: Ильшат Мухаметьянов / РЕГНУМ