А я ведь догадывался. В сказке "Белоснежка" масса гендерных стереотипов и очевидный сексизм. Помните, принц целует Белоснежку и с той падает заклятие злой королевы? А разве Белоснежка давала письменное согласие на то, чтобы её кто-то целовал? Может быть она предпочитала спать вечно? В те времена тоже имелась масса женщин, предпочитавших браку смерть. Как и сегодня. Приходит, понимаешь, мужик, без спросу целует в свое удовольствие... Сегодня он целует, а завтра может и вовсе позволить себе ужасное - ничего себе показывают детям мультфильмы. И вот два американских редактора сайт SFGate я Джули Тремейн и Кэти Дауд потребовали внести в сказку коррективы. В соответствии с требованиями времени: «Разве мы еще не сошлись на том, что тема согласия в ранних фильмах Disney является серьезной проблемой? Что нехорошо учить детей целоваться, не убедившись, что обе стороны готовы к взаимодействию?». Как можно, удивились редакторы, транслировать «старомодные представления о том, что мужчина может делать с женщиной», и предложили переписать финал истории. И это, кстати, абсолютно правильное требование. Никто "Белоснежку" целовать не должен, она проснется сама. А потом влюбится в злую королеву и они проживут много лет в любви и умрут в один и тот же день. Кстати, почему она именно Белоснежка, не оскорбляет ли это представителей африканской расы, ведь черные жизни важны и Белоснежку правильнее было бы, в соответствии с принципами толерантности, назвать Черноснежкой. Или пусть будут и Белоснежка, и Черноснежка, главное, чтобы ни одну из них никто без спросу не целовал. Кстати, Белоснежка и семь гномов - на что намек? Не на шведскую и семью. Что ей одного гнома не хватало? Крот собирался жениться на Дюймовочке - ужасающий пример сказочной зоофилии. Если творчески подойти к переработке старых сексистских сказок, то откроется огромный творческий пласт. Вот Колобок, например, существо без пола. То ли трансгендер, то ли бигендер, но почему-то в сказке ничего об этом не сказано. А, собственно говоря, почему? Нет ясности и в том, от кого именно снесла Курочка Ряба не простое, а золотое яйцо. Если в этом процессе не был задействован петух, то речь идет о классическом образце феминистского поведения курицы, которая вполне справилась с рождением и без существа мужского пола. А если петух все-таки был, то почему мы ничего не знаем об этом подлеце, бросившем Рябу с яйцом? Илья Муромец - бесконечно странный тип. То притворяется неходячим, то могуч и грозен, но почему-то во всех случаях с ним в принципе нет какой-нибудь завалящей Василисы Прекрасной. Он что, тоже из "этих". Почему стесняется и не называет вещи своими именами? И все это детям, которые только формируют себя как культурные личности. Срочно переписывать и переделывать. Для блага будущих поколений. Потому что если жаба в сказке превращается в красавицу, то каждая жаба может возомнить о себе слишком много. Что опасно для человечества...