Я никак не сторонник странноватых ребят из окружения Удальцова и Собчак, но мне всегда казалось, что религиозный деятель не имеет права давать столь однозначных оценок тому или иному участнику политического процесса. Если это не вмешательство церкви в политику, то что это тогда? По сути, отец Димитрий четко обозначил для своих прихожан, да и для всех читателей портала, кого не следует поддерживать на выборах, кому не нужно помогать в политической борьбе. А поскольку иной оппозиции в России, если разобраться нет, то, отрицая "несистемников", он де-факто призвал голосовать только за одну политическую силу - за действующую власть.
В последнее время церковь, явно озадаченная нешуточным подъемом протеста против насаждаемой Кремлем клерикализации страны, выдвинула в интернет-медиа нескольких священников, призванных разъяснять пастве происходящее. Димитрий Фетисов - один из них. Он пишет комментарии, в которых обосновывает правильность курса РПЦ. Но в условиях, когда священник явно несамостоятелен в оценочности, любой его комментарий превращается в проповедь, смысл которой - голосуйте за "Единую Россию" и Путина, как защитников веры и церкви. Никаких более или менее свежих мыслей отец Димитрий не высказывает. Никого из своих одиозных коллег не критикует.
Но если так, то мы имеем дело не с искренним текстом, не с порывом христианской души, а с пропагандой, причем самой откровенной.
Я, например, ждал сегодня от Димитрия Фетисова комментариев по поводу очень похожих на экстремизм заявлений священника Сергия Рыбко, благословившего своих прихожан на применение силы против "кощунников". Мне бы хотелось получить от отца Димитрия ответ, насколько подобные откровенно черносотенные заявления соответствуют не Уголовному кодексу даже, а христианской парадигме вообще? И можно ли после этого считать отца Сергия христианином?
Но отец Димитрий такие вопросы, волнующие общество, не поднимает. Не уполномочен. Не благословлен. Духу не хватает...
Journal information