С моей точки зрения, привлекать правильно. Потому что ситуация довольно напряженная, от вируса умирают люди и слухи работают против тех, кто пытается инфекцию остановить. Меры предприняты беспрецедентные, и население, в общем-то пока что относится к ним с пониманием, хотя неудобств уже очень много. Болеть с плохими перспективами никто не хочет, а людей с ослабленным иммунитетом много и среди молодежи, так что молодой возраст может и не стать защитой.
Власть тут понять можно. Трудно понять "экспертов". Которые то ли пиарятся на беде, то ли действуют вполне сознательно, будоража и без того взбудораженных людей. Поэтому я за то, чтобы пресекать. Без фанатизма, но последовательно. И отдельных харизматичных личностей, и отдельные не в меру харизматичные СМИ.
Другое дело, как бы пресечение не превратилось в бой с оппозицией. Одно дело - откровенная и опасная ложь, за которую лгун должен ответить, а другое - критика власти. Почти сутки соответствующие ведомства в Екатеринбурге не подтверждали заражение первой уральской больной, а потом долго не подтверждали инфицирование еще пятерых. Несмотря на то, что тема людей волнует, а президент публично обещал предоставлять чествую информацию. Чтобы власти верили, она должна и вести себя соответствующим образом. Как бы ни хотелось информацию закрыть.
Пока что, кстати, дела не так чтобы очень плохи. С той же Италией, где все развивается драматически, к счастью, не сравнить. Тем важнее доносить до народа и статистику и, что еще важнее, информацию о предпринимаемых усилиях.
Сегодня я рассказал терапевту, осматривавшему меня в рамках ежегодной диспансеризации о своих попытках защищаться от вируса протиранием время от времени лица антисептиком-мирамистином. И выслушал про себя в ответ немало интересного. Про то, что такие меры предохранения - чересчур, выжигать слизистую носа нет никакого смысла, просто нужно быть осторожнее и осмотрительнее. Постараюсь. По мере возможности...
Фото ВВС
Journal information