Занятно и то, что, как намекают СМИ, в рабочей группе по поправкам есть люди, у которых недвижимость имеется. Они имеют при таких обстоятельствах прямой конфликт интересов - отнимать у самих себя возможность зарабатывать здесь, а жить там - никто из них, понятно, не станет. Эту Конституцию они подделывают для нас, а для них - конституции стран благословенной Европы и США.
Что, собственно говоря, и требовалось доказать...
В материале РЕГНУМа:
Если у чиновника в РФ недвижимость за рубежом — он агент, а не чиновник
Галина Смирнова
Глава комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников считает излишним вносить в Конституцию запрет чиновникам иметь недвижимость за рубежом, о чем сообщила газета Ведомости со ссылкой на знакомые источники. Таким образом, запрет на владение иностранной недвижимостью не вошел в проект поправок в Конституцию. Налицо — факт защиты интересов чиновников, в том числе парламентариев, которые, хотели бы сохранить свои посты при наличии активов за рубежом. Между тем рядовые россияне не понимают, как такие псевдопатриоты России могут рассуждать о патриотизме, создавать законы, заниматься развитием страны, если они не только далеки от реальности, но и предпочитают иметь, по сути, «запасной аэродром». Наличие «запасного аэродрома» говорит народу только об одном — ждать хорошего в своей стране не приходится, ведь, думается, что вершители судеб знают всё наперед, а потому и имеют запасную недвижимость за рубежом. Но это только одна сторона медали! Вторая — в том, что активы чиновников и парламентариев — это их слабое место на которое в случае необходимости можно надавить. Не правда ли, порою, возникает впечатление, что некоторые чиновники или парламентарии действуют на руку зарубежным странам, ведут явно нелогичную политику против развития страны, против народа, не раз порождая вопросы: «на Россию ли работает чиновник, реально ли он заблуждается или целенаправленно выступает глашатаем Запада»?!
Далее:https://regnum.ru/news/polit/2878154.html
Journal information