При повторном факте участия ребенка в митинге вопрос может быть поставлен органами опеки более остро - о лишении родительских прав и помещении ребенка в детский дом или передаче в приемную семью.
Не уверен, что перспектива детдома - лучшая, в данном случае, мера воспитательного воздействия, но что-то с участием детей в митингах делать действительно нужно, тем более, что ими зачастую прикрываются дяди и тети с серьезными политическими намерениями. На несанкционированных митингах Навального детские лица - почти норма. Их потом, случись что, удобно показывать западным телеканалам в качестве примеров "зверств" бойцов Росгвардии. И родителей пора заставить отвечать за то, что их несовершеннолетние дети занимаются политической деятельностью, к которой у них нет ни ума, ни соответствующего жизненного опыта.
Однако, насчет детдома - это все-таки чересчур, потому что, по сути, является наказанием ребенка за политическую деятельность. Что вряд ли может быть рассмотрено в качестве воспитательной меры. Потому что изъятие несовершеннолетнего из семьи может быть осуществлено только в самом крайнем случае и исключительно в интересах самого ребенка.
А изъятие подростка из родной семьи только потому, что пацану или пацанке некуда себя деть и они идут на возбуждающий их незрелое сознание митинг - не в интересах самого подростка. Это совершенно очевидно.
Если Родина собирается бороться с Навальным, отбирая детей у мам и пап, то такая дорога точно не ведет к храму.
А вот насчет штрафов - тут вариант правильный. Наказывать родителей рублем за то. что они создают риск для своего сына или дочери - разумно и адекватно. Штрафы нужно увеличивать. Чтобы помнили про детей.
Правда, здесь есть и другая сторона вопроса. Еще более правильно наказывать рублем тех организаторов митингов, которые допускают сюда несовершеннолетних. Потому что таким образом, они ставят под сомнение жизнь и здоровье детей, причем, делают это вполне сознательно.
Фото Александра Зотова // Ведомости
__1gp6vqz.jpg)
Journal information