Валерий Амиров (komandorva) wrote,
Валерий Амиров
komandorva

Нужно ли маркировать "Лолиту"?

Госдума неожиданно включила в собственную повестку вполне здравый вопрос - полную отмену возрастной маркировки книг и произведений искусства, в том числе — некоторых фильмов. С такой идеей выступила депутат Елена Ямпольская. Которая привела мнения учителей, теоретиков педагогики, деятелей искусства, и самых простых мам и пап. Оказалось, что все эти люди категорически осуждают сокращение доступа детей и юношества к "маркированной" литературе.

С самого начала затея возрастной маркировки произведений литературы казалась мне не слишком умной. По многим причинам. И, прежде всего, потому что когда чиновнику дается право решать, что возбуждает "нездоровый эротический интерес" школьника, а что является искусством, то чиновник всегда меряет проблему по себе. Руководствуясь при этом, разумеется, самыми благими намерениями. И, на всякий случай, запрещает с запасом. С "ефрейторским зазором".
Набоковская "Лолита" и бунинская "Митина любовь", безусловно, переполнены томлением плоти, но подозревать их авторов в том, что они сотворили что-то противоречащее нравственности, по меньшей мере, глупо. В таком случае нужно вообще убрать из обсуждения все вопросы взаимоотношений полов, сведя их к проблематике отношений пестиков и тычинок. Герои Толстого и Куприна, несомненно, переживают глубокие эмоции, связанные с наличием в их крови половых гормонов, но разве свободен от присутствия в крови таких гормонов хоть один более или менее здоровый человек?
Строго говоря, неэротизированной литературы вообще мало. Элементы эроса имеются и в сказках Шехерезады и даже, страшно сказать, в библейских и коранических текстах. Может быть, попытаемся поставить возрастную маркировку на Ветхом Завете и Коране?
Нет слов, нужно оградить детей и подростков от низкопошибных изданий и порнофильмов, в которых эротика является самим смыслом, что же касается художественных произведений, то маркируя, мы лишаем наше молодое поколение возможности сопоставлять свои эмоции с эмоциями героев, не даем возможности сопереживать и, в конечном счете, нормально развиваться, в соответствии со своей половой принадлежностью. Если же посмотреть еще глубже, то книги высокой прозы призваны сформировать у молодежи морально-ценностную систему, одним из важнейших элементов является эрос, а другим - ответственность за него.
Занятно то, что вся эта литература, кинопроизведения и прочие артефакты искусства присутствуют без всяких ограничений в сети, так что маркировка - это не более, чем фиговый листок. Формальная отработка номера.
Литература не может подорвать нравственность, если, разумеется, речь идет о литературе, а не о порнографии. Она отражает жизнь и да, иногда отражает достаточно спорно и неоднозначно. Наверное, нужны квалифицированные комментарии учителей и родителей. Но запрещать методом маркирования - самый плохой путь, который можно выбрать в таком случае.
Поэтому книги и кино пора освободить из-под цензуры. И чем раньше мы это сделаем, тем будет лучше. В том числе и для воспитания в нашем молодом поколении гражданственности. Потому что гражданственность - это, как ни странно для нашего чиновничества, подразумевает и любовь тоже. И не только к Родине...
Фото news.ngs.ru
Tags: дети, искусство, кино, мораль, общество, секс, школа
Subscribe

Recent Posts from This Journal

promo komandorva march 5, 2015 01:34 Leave a comment
Buy for 40 tokens
В блоге можно разместить рекламу на любую тему. Все, кроме материалов, нарушающих законодательство РФ.
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 8 comments