?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Лавина уголовных дел, возбужденных за репосты и лайки, побудила наконец-то Верховный суд рассмотреть правомерность этого процесса и расставить точки над i. Судьям даны рекомендации, которые решительно меняют подходы к привлечению граждан к ответственности.
Во-первых, ВС пришел к выводу о том, что доказывать нужно не факт репоста или лайка, поскольку криминальны не они. А доказывать нужно именно умысел человека на совершение противоправного поступка. Иными словами, сам по себе репост публикации не является фактом проявления экстремизма. Даже если содержание публикации элементы экстремизма содержит. Важно наличие умысла на разжигание ненависти и вражды. Действия правоохранительных органов, которые пошли по пути широкого привлечения граждан к уголовной ответственности, признаны избыточными.


Во-вторых, что очень существенно, постановление Верховного Суда, являющееся ориентиром для судей, призывает суды оценивать контекст опубликованной в интернете информации, признанной экстремистской, личность автора, контент его аккаунта в соцсети. В переводе на русский язык это означает, что исходить в своих решениях суды должны не из разовой публикации, а после оценки совокупности элементов, среди которых личность автора. Это сильно меняет дело, ведь даже самый добропорядочный человек может что-то написать сгоряча или не точно оценить степень эмоциональности своих материалов, размещаемых в сети.
В-третьих, ВС решил, что решение о том, является ли информация экстремистской, относится исключительно к компетенции судьи, слепо полагаться на выводы экспертов нельзя. Что тоже принципиально важно. Если какой-то эксперт-филолог, исходя из формального понимания текста или изображения, пишет заключение о том, что материал экстремистский, а судья, ведущий процесс и имеющий возможность оценить ситуацию более глубоко, приходит к выводу о том, что экстремизма нет, то он вполне может полагаться на свою точку зрения и мнение эксперта игнорировать.
Вообще, все это внушает определенный социальный оптимизм. Особенно, если принятые решения будут иметь обратную силу и помогут снять судимости с тех, кто уже попал под горячую руку. Уже создавалось ощущение, что действия властей направлены на полное подавление социально-политической активности населения в интернете. Что, впрочем, не исключает того, что стоит хорошо подумать, перед тем, как лайкнуть сомнительный текст и уж тем более его репостнуть.
Привлечь к ответственности станет сложнее - это замечательно. настоящие экстремисты дадут правосудию надежные поводы к возбуждению уголовных дел, а нормальные люди смогут спорить и высказываться свободнее.
Еще бы с явно избыточным законом об оскорблении чувств верующих разобрались. Смысла в нем никакого...
Фото Рамиля Бахтеева

Recent Posts from This Journal

promo komandorva march 5, 2015 01:34 Leave a comment
Buy for 40 tokens
В блоге можно разместить рекламу на любую тему. Все, кроме материалов, нарушающих законодательство РФ.