Школьник-гимназист из Новосибирска впервые в российской истории подал в суд на ЕГЭ. Он не согласен с тем, что ему поставили за обществоведение 88 баллов, признав выполнение трех заданий неверным. Молодой человек считает, что это не справедливо и независимые эксперты его в этом поддерживают.
Дело в том, что один из ответов был дан по учебнику Высшей школы экономики, который не числится в числе рекомендованных для подготовки в единому государственному экзамену. Но "нерекомендованность" учебников не означает их неправоту. Между тем министерство образования Новосибирской области, где живет выпускник, в апелляции отказало. Именно на основании того, что есть учебники "рекомендованные" и "нерекомендованные". И теперь стороны встретятся в суде.
Если школьник победит, а к этому есть все предпосылки, то это будет означать системное поражение ЕГЭ и тех, кто упорно калечит экзаменом российское среднее образование. Потому что в суде будет доказано, что ЕГЭ не является однозначным экзаменом. То есть, экзаменом совершенно точно устанавливающим уровень знаний обучающихся. Соответственно, результаты этого экзамена не могут быть абсолютно определяющими при приеме в вузы.
Победа школьника автоматически спровоцирует шквал исков в региональные суды и Верховный суд РФ, а возможно, и в Конституционный, поскольку речь идет о конституционном праве россиян на образование, которому ЕГЭ, получается, препятствует.
Но даже если суд отклонит апелляцию, то иски посыплются все равно. Ибо ЕГЭ - экзамен-обманка, он создает видимость контроля, не определяя главного - способности школьника экстраполировать знания и использовать их для решения задач, которые ставит перед ним жизнь. Речь идет о схоластическом подходе, а не об образовании в полном смысле этого слова. От выпускника требуют затвердить, а не мыслить. Это вполне подходит для американских "хай-скулз", но вряд ли подходит для России, у которой совершенно иная система среднего и высшего образования.
Парень молодец, его победа станет победой здравого смысла над формализмом. Так что, успеха ему...
Дело в том, что один из ответов был дан по учебнику Высшей школы экономики, который не числится в числе рекомендованных для подготовки в единому государственному экзамену. Но "нерекомендованность" учебников не означает их неправоту. Между тем министерство образования Новосибирской области, где живет выпускник, в апелляции отказало. Именно на основании того, что есть учебники "рекомендованные" и "нерекомендованные". И теперь стороны встретятся в суде.
Если школьник победит, а к этому есть все предпосылки, то это будет означать системное поражение ЕГЭ и тех, кто упорно калечит экзаменом российское среднее образование. Потому что в суде будет доказано, что ЕГЭ не является однозначным экзаменом. То есть, экзаменом совершенно точно устанавливающим уровень знаний обучающихся. Соответственно, результаты этого экзамена не могут быть абсолютно определяющими при приеме в вузы.
Победа школьника автоматически спровоцирует шквал исков в региональные суды и Верховный суд РФ, а возможно, и в Конституционный, поскольку речь идет о конституционном праве россиян на образование, которому ЕГЭ, получается, препятствует.
Но даже если суд отклонит апелляцию, то иски посыплются все равно. Ибо ЕГЭ - экзамен-обманка, он создает видимость контроля, не определяя главного - способности школьника экстраполировать знания и использовать их для решения задач, которые ставит перед ним жизнь. Речь идет о схоластическом подходе, а не об образовании в полном смысле этого слова. От выпускника требуют затвердить, а не мыслить. Это вполне подходит для американских "хай-скулз", но вряд ли подходит для России, у которой совершенно иная система среднего и высшего образования.
Парень молодец, его победа станет победой здравого смысла над формализмом. Так что, успеха ему...
Recent Posts from This Journal
-
Вкладам не спрятаться от государства и на "том" свете
Государство расставило приоритеты в своих финансовых отношениях со своими живыми гражданами и собирается заняться мертвыми. Активно изучается…
-
Учителя математики забыли про Пифагора
Дождались - почти половина учителей математики из 67 регионов России, подвергнутых тестированию, не справились с заданием Федеральной службы по…
-
Акциз на сладкую газировку. Чтобы не слиплось...
В поисках еще неодообложенных налогами секторов российской экономики правительство вполне логично вырулило на сладкую газировку. И разрабатывает…
-
У тети Степы-милиционера украли пять миллионов
Когда я читаю сообщение в новостной ленте о том, что обокрали трехэтажный дом сотрудницы полиции в Новой Москве, то начинаю сочувствовать жертве. А…
-
Собчак, Симоньян и дуэль в постельных тонах
После того как выяснилось, что харассмент может быть, оказывается, присущ не только "ватникам", но и вполне либеральным редакторам зарубежных…
-
Петя пошел на митинг, а маму - в суд?
Идея депутата Сергея Вострецова лишать родительских прав за присутствие детей на несанкционированных митингах - плохая. И вторая его идея -…
В блоге можно разместить рекламу на любую тему. Все, кроме материалов, нарушающих законодательство РФ.
Comments
Не счиатаб ЕГЭ истиной в последней инстанции. Повезло, что мне не приходилось его сдавать.