Сразу после внедрения курортного сбора, который изрядно потреплет кошельки россиян, отправляющихся купаться или на лечение водами, правительство решило взяться за шашлык. И ввести дополнительный налог на одноразовые мангалы и посуду. Об этом объявил специальный представитель президента по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта Сергей Иванов.
Тот самый, который недавно экологично и природоохранно открывал мемориальную плиту душителю Ленинграда финскому маршалу Маннергейму.
Мотивировка на этот раз тоже самая что ни на есть благородная: «Люди покупают одноразовые мангалы, едут на природу и оставляют их. Надо вводить экологический сбор с производителей на подобные одноразовые вещи".
Оно, возможно, и правильно, однако, возникает несколько вопросов. Если руководствоваться заботой об экологии, то почему не ввести дополнительный налог на полиэтиленовые пакеты? Которыми замусорены леса и реки и которые не разлагаются в почве сотнями лет. Почему не ввести налоги на консервные банки, которыми тоже завалены леса и реки и которые тоже довольно долго разлагаются в природе?
Почему никому не приходит в голову ввести дополнительный налог на пластиковые бутылки, в которых продают воду, пиво и газировку? Об эти бутылки спотыкаешься практически везде, в том числе и когда собираешь грибы в местах, удаленных от мегаполиса на тридцать-сорок километров.
Мангалы - это, конечно, большой вред, да и сам шашлык - тоже, от него желудку вред и дополнительная онкологическая угроза - почему бы не ввести дополнительный налог на шашлык? Не будет шашлыка - не будет и одноразовых мангалов, тогда необходимость вводить налог на них отпадет сама собой.
А можно пойти еще дальше и сработать, что называется, на опережение - ввести дополнительный налог на людей. Потому что все проблемы - именно от них. У бестолкового населения нет персональных лужаек у собственных коттеджей в охраняемых поселках. Поэтому несознательное население ездит по лесам и рекам и жарит шашлыки там. А если пристукнуть неумное население налогом, то ездить станут существенно меньше, соответственно меньше есть шашлыка, меньше понадобится мангалов и прочей одноразовой посуды. И реки очистятся, и леса. И страна в целом очистится. От населения, которого станет поменьше.
И заживем на чистой и благословенной территории. Во всяком случае, некоторые точно заживут...
Тот самый, который недавно экологично и природоохранно открывал мемориальную плиту душителю Ленинграда финскому маршалу Маннергейму.
Мотивировка на этот раз тоже самая что ни на есть благородная: «Люди покупают одноразовые мангалы, едут на природу и оставляют их. Надо вводить экологический сбор с производителей на подобные одноразовые вещи".
Оно, возможно, и правильно, однако, возникает несколько вопросов. Если руководствоваться заботой об экологии, то почему не ввести дополнительный налог на полиэтиленовые пакеты? Которыми замусорены леса и реки и которые не разлагаются в почве сотнями лет. Почему не ввести налоги на консервные банки, которыми тоже завалены леса и реки и которые тоже довольно долго разлагаются в природе?
Почему никому не приходит в голову ввести дополнительный налог на пластиковые бутылки, в которых продают воду, пиво и газировку? Об эти бутылки спотыкаешься практически везде, в том числе и когда собираешь грибы в местах, удаленных от мегаполиса на тридцать-сорок километров.
Мангалы - это, конечно, большой вред, да и сам шашлык - тоже, от него желудку вред и дополнительная онкологическая угроза - почему бы не ввести дополнительный налог на шашлык? Не будет шашлыка - не будет и одноразовых мангалов, тогда необходимость вводить налог на них отпадет сама собой.
А можно пойти еще дальше и сработать, что называется, на опережение - ввести дополнительный налог на людей. Потому что все проблемы - именно от них. У бестолкового населения нет персональных лужаек у собственных коттеджей в охраняемых поселках. Поэтому несознательное население ездит по лесам и рекам и жарит шашлыки там. А если пристукнуть неумное население налогом, то ездить станут существенно меньше, соответственно меньше есть шашлыка, меньше понадобится мангалов и прочей одноразовой посуды. И реки очистятся, и леса. И страна в целом очистится. От населения, которого станет поменьше.
И заживем на чистой и благословенной территории. Во всяком случае, некоторые точно заживут...
Recent Posts from This Journal
-
Мэр Владикавказа послал на... Урал
Плеснул толерантностью и масштабом государственного мышления глава Владикавказа Махарбек Хадарцев. Который призвал избавить жителей столицы Северной…
-
Соловьев и Малахов как заслуженные журналисты страны
Итак, Соловьев и Малахов оказались самыми уважаемыми журналистами страны. Так следует из опроса, проведенного фондом "Медиастандарт". Я не…
-
Керчь. Кровь на видео и несколько мыслей о грустном
Я не знаю, кому пришла в голову эта гуманистическая идея - показать видео с камер наблюдения, зафиксировавших, как убийца идет по керченскому…
-
Высшее образование по телефону
Ректор Высшей школы экономики Ярослав Кузьминов - очень влиятельный человек. И не только потому, что он муж главы Центрального банка Эльвиры…
-
Прощай, оружие?
Росгвардия отвлеклась от ожесточенных медийных сражений с Навальным и предложила обязать граждан уведомлять о хранении оружия по месту пребывания.…
-
"Зенит" встал горой за Кокорина...
После шока, вызванного историей с побиванием стулом чиновника российского правительства и другими подвигами Мамаева и Кокорина, их покровители…
В блоге можно разместить рекламу на любую тему. Все, кроме материалов, нарушающих законодательство РФ.
Comments
Давеча, один "народный избранник" визжал о том, что нужно добавить в тариф на вывоз мусора копеечку за батарейки, на что другой его одёрнул - в стоимость батареек УЖЕ включен утилизационный сбор.
Про способность канализации принять в себя еще и это я не говорю, но.... блин, избранники.... вы не можете заставить погасить долги за коммуналку... балконы расстеклить.... а тут - в каждую мойку по измельчителю мусора. Потёмкинские деревни уже давно можно не строить, о их можно красочно и в лицах рассказывать.
И лампочки накаливания у нас уже давно не производятся)