?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Хроника падающей башни

Башня погибла, как настоящий солдат - молча и мужественно, отстреляв весь боекомплект. Тридцать лет она возвышалась беззвучным часовым, храня Екатеринбург от невзгод и постепенно становясь его символом, то ли фаллическим, а то и трагическим. Раньше у Екатеринбурга был один известный на всю страну символ - Ганина Яма, а теперь будет два. Сюда родители будут приводить детей, чтобы показать - а вот здесь была башня. Которую снес губернатор Куйвашев...
Честно говоря, мне не очень жаль эту бетонную громадину с короной из ржавой арматуры. В таком виде она Екатеринбургу действительно была не нужна. Разве что пугать потенциального противника. Ее нужно было или достроить до чего-то красивого, или снести. Сейчас в областной власти такие люди, что склонны сносить, а не до чего-то прекрасного достраивать.

Не получилось на "небесного ЗАГСа", ни "глобального маяка", вообще ничего, из того, что было обещано. Одно удовольствие - взрыв. Маленькая войнушка с собственными иллюзиями.
Возможно, УГМК, взорвавшая башню, и права, когда добивалась сноса одного из последних символов крушения Советского Союза. Ничего вечного нет в принципе, если вышел срок, то нужно сносить и создавать что-то новое. Но на эмоциональном уровне взрыв башни стал продолжением нескончаемого конфликта УГМК с Екатеринбургом, еще одним этапом навязывания городу архитектуры от Уральской горно-металлургической компании. Навязыванием нахрапистым и игнорирующим любые сантименты и сентиментальные сопли. Никаких переговоров, никаких колебаний, пленных не брать - так продавливался храм-на-воде, так все было решено и с башней. В определенном смысле, УГМК постепенно, но неувлонно становится прокуратором Екатеринбурга. И это тоже вполне логично - пустоты власти не бывает, если губернатор существует в виде бледной тени, то, значит, его будет заменять в решениях и поисках пути олигарх. Или союз олигархов. Разумеется, желающих городу и миру только хорошего.
Плакать по башне не стоит. Не было в ней ничего такого, по чему следует скучать. Ни эстетического, ни сакрального смысла. Разве что задуматься о том, как легко приносятся жертвы. Потому что дело не в башне, дело в принципе. Захотят, точно также - нахраписто, деловито и без пленных, снесут все, что угодно. Потому что говорить им не с кем - ни губернатора, ни мэра, ни тем более население - хавающий пипл - они не рассматривают как достойного внимания партнера по переговорам.
Хорошо бы, чтобы все это было не зря. Хорошо бы, чтобы выстроили на месте башни что-то красивое и для города ценное. Если коммерческое жилье - то стоять оно будет на кладбище. Наших иллюзий и воспоминания. А то, что строят на кладбищах, редко приносит счастье...
Фото: interfax

Recent Posts from This Journal

promo komandorva march 5, 2015 01:34 Leave a comment
Buy for 40 tokens
В блоге можно разместить рекламу на любую тему. Все, кроме материалов, нарушающих законодательство РФ.

Comments

( 6 comments — Leave a comment )
Alex Yefimov
Mar. 24th, 2018 04:21 pm (UTC)
А что у нас красивого выстроили на месте снесенного? Мельница там, или вокзал на ботанике? Может Пассаж? Ну ок, о вкусах не спорят.
komandorva
Mar. 24th, 2018 06:20 pm (UTC)
Ельцин-центр? Башня "Исеть"? "Гринвич"?
Alex Yefimov
Mar. 24th, 2018 09:07 pm (UTC)
А что из них красиво? Что бесспорно и не вызывает протеста? Или Пассаж это фу, а Гринвич это ок?
komandorva
Mar. 24th, 2018 09:57 pm (UTC)
Пассаж - откровенно убогое строение. Как внутри, так и снаружи. Гринвич - не изыск, но внутри - вполне комфортное пространство. Атриум - симпатичный, Хайят мне нравится. Но это все не шедевры архитектурной мысли, разумеется...
livejournal
Mar. 24th, 2018 10:33 pm (UTC)
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal уральского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
Alex Yefimov
Mar. 25th, 2018 06:49 am (UTC)
Ну, что было на месте антея/высоцкого, кому принадлежало, и кем было проё... упущено, мы знаем. А вот что было на месте Екатеринбург-сити?

Мы же говорим о варварски и без обсуждения уничтоженном и замененном на лучшее (дескать, сначала все ругали, а потом полюбили). Вернее, Вы говорите что оно есть, а я скорее говорю об обратном.

А покуда примеров варварски и без обсуждения уничтоженного и замененного на лучшее нет (их не будет еще лет 20), то говорить особо не о чем.

Единственное с чем не поспоришь, так это с тем, что мэр наш способен лишь обнимать... пруд, фонтан, башню... что на повестке дня - то и обнимет. Стиль. Почерк.
( 6 comments — Leave a comment )

Profile

komandorva
Валерий Амиров

Latest Month

October 2018
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   
Powered by LiveJournal.com