Прокуратура опротестовала решение суда провинциального Чебаркуля, который прекратил уголовное дело матери, утопившей своего новорожденного ребенка в выгребной яме. И теперь будет новый суд по этому не только скандальному, но и прецедентному делу.
То есть некая мама, у которой уже есть трое детей, решила, что четвертый ей ни к чему. И сразу после рождения бросила его в выгребную яму. Где малыш благополучно скончался. Преступление быстро раскрывают и мамаша в детоубийстве признается. Однако дальше происходит удивительное.
Судья почему-то принимает решение признать потерпевшим отца убитого ребенка. А поскольку мужчине этот ребенок тоже был совершенно ни к чему, то он готов мать-убийцу простить. За примирением сторон дело закрывают, и мамаша оказывается на свободе. Кажется, с совершенно чистой совестью. Можно жить, любить, рожать и топить дальше.
При этом суд отмечает, что после родов дама находилась в эмоционально подавленном состоянии. Ну, то есть, судья полностью входит в положение несчастной женщины, а в положение несчастного ребенка входить отказывается. Такая вот юридическая логика.
Надо сказать, что мамам-детоубийцам, которых только по официальной статистике правоохранительных органов, каждый год обнаруживается 250-260 человек, суды никогда не назначают серьезных сроков. Обычно 2-3 года лишения свободы. Иногда - условно. Судьи руководствуются и этим самым "эмоциональным состоянием", и тем обстоятельством, что сам факт убийства ребенка нанес женщине невосполнимую утрату. Мама наказала сама себя - из этого исходит суд. Но чтобы вот так простить за убитого малыша от имени государства - это совершенно новый поворот темы.
В России, как известно, нет прецедентного права. Но тем не менее, на резонансное решение провинциального Чебаркульского суда, судьи, разумеется, будут так или иначе ориентироваться. И в самом скором времени появятся подобные "прощательные" приговоры по всей стране.
Занятно, что молчат и федеральная уполномоченная по правам ребенка, у которой шестеро своих детей, и ее подчиненные в Челябинской области. То ли в растерянности, то ли согласны с решением суда, то ли просто не в курсе. Еще более интересен тот факт, что рост показной религиозности в обществе никак не отражается на числе ежегодно убиваемых матерями младенцев. Хотя религиозность и детоубийство вещи, разумеется, совершенно несовместимые.
В общем, все, вроде бы при своих правах, только малышей не вернуть...
То есть некая мама, у которой уже есть трое детей, решила, что четвертый ей ни к чему. И сразу после рождения бросила его в выгребную яму. Где малыш благополучно скончался. Преступление быстро раскрывают и мамаша в детоубийстве признается. Однако дальше происходит удивительное.
Судья почему-то принимает решение признать потерпевшим отца убитого ребенка. А поскольку мужчине этот ребенок тоже был совершенно ни к чему, то он готов мать-убийцу простить. За примирением сторон дело закрывают, и мамаша оказывается на свободе. Кажется, с совершенно чистой совестью. Можно жить, любить, рожать и топить дальше.
При этом суд отмечает, что после родов дама находилась в эмоционально подавленном состоянии. Ну, то есть, судья полностью входит в положение несчастной женщины, а в положение несчастного ребенка входить отказывается. Такая вот юридическая логика.
Надо сказать, что мамам-детоубийцам, которых только по официальной статистике правоохранительных органов, каждый год обнаруживается 250-260 человек, суды никогда не назначают серьезных сроков. Обычно 2-3 года лишения свободы. Иногда - условно. Судьи руководствуются и этим самым "эмоциональным состоянием", и тем обстоятельством, что сам факт убийства ребенка нанес женщине невосполнимую утрату. Мама наказала сама себя - из этого исходит суд. Но чтобы вот так простить за убитого малыша от имени государства - это совершенно новый поворот темы.
В России, как известно, нет прецедентного права. Но тем не менее, на резонансное решение провинциального Чебаркульского суда, судьи, разумеется, будут так или иначе ориентироваться. И в самом скором времени появятся подобные "прощательные" приговоры по всей стране.
Занятно, что молчат и федеральная уполномоченная по правам ребенка, у которой шестеро своих детей, и ее подчиненные в Челябинской области. То ли в растерянности, то ли согласны с решением суда, то ли просто не в курсе. Еще более интересен тот факт, что рост показной религиозности в обществе никак не отражается на числе ежегодно убиваемых матерями младенцев. Хотя религиозность и детоубийство вещи, разумеется, совершенно несовместимые.
В общем, все, вроде бы при своих правах, только малышей не вернуть...
Recent Posts from This Journal
-
Битва за Ксению и всю страну
Дуэль Виторгана и Богомолова за Ксению Собчак знаменует ни много ни мало новый этап развития российского общества. Дело не в том, что Виторган в…
-
Патриарх не станет профессором. Пока...
Президиум Российской академии наук снял с повестки дня вопрос о присвоении патриарху Московскому и Всея Руси Кириллу звания почетного профессора…
-
Российские самураи и приговоренные острова
Я вот думаю, если бы Россия хотела отказать Японии в ее напористом желании получить острова малой Курильской гряды, то почему же она до сих пор…
-
Либералы и меню из Рыбки
Как о ожидалось, либеральная общественность немедленно пошла в бой за свободу проститутки Рыбки. Собственно говоря, либералам совершенно все равно…
-
Когда он на почте служил ямщиком
СМИ обнаружили у генерального директора ФГУП «Почта России» Николая Подгузова квартиру, стоимость которой оценивается в 1 миллиард рублей. Квартира…
-
Сказка про халяву и халява как сказка
Зампред Центрального банка Сергей Швецов раскритиковал русскую народную сказку "По щучьему велению..." за то, что она с детства формирует в…
В блоге можно разместить рекламу на любую тему. Все, кроме материалов, нарушающих законодательство РФ.
Comments