Прокуратура опротестовала решение суда провинциального Чебаркуля, который прекратил уголовное дело матери, утопившей своего новорожденного ребенка в выгребной яме. И теперь будет новый суд по этому не только скандальному, но и прецедентному делу.
То есть некая мама, у которой уже есть трое детей, решила, что четвертый ей ни к чему. И сразу после рождения бросила его в выгребную яму. Где малыш благополучно скончался. Преступление быстро раскрывают и мамаша в детоубийстве признается. Однако дальше происходит удивительное.
Судья почему-то принимает решение признать потерпевшим отца убитого ребенка. А поскольку мужчине этот ребенок тоже был совершенно ни к чему, то он готов мать-убийцу простить. За примирением сторон дело закрывают, и мамаша оказывается на свободе. Кажется, с совершенно чистой совестью. Можно жить, любить, рожать и топить дальше.
При этом суд отмечает, что после родов дама находилась в эмоционально подавленном состоянии. Ну, то есть, судья полностью входит в положение несчастной женщины, а в положение несчастного ребенка входить отказывается. Такая вот юридическая логика.
Надо сказать, что мамам-детоубийцам, которых только по официальной статистике правоохранительных органов, каждый год обнаруживается 250-260 человек, суды никогда не назначают серьезных сроков. Обычно 2-3 года лишения свободы. Иногда - условно. Судьи руководствуются и этим самым "эмоциональным состоянием", и тем обстоятельством, что сам факт убийства ребенка нанес женщине невосполнимую утрату. Мама наказала сама себя - из этого исходит суд. Но чтобы вот так простить за убитого малыша от имени государства - это совершенно новый поворот темы.
В России, как известно, нет прецедентного права. Но тем не менее, на резонансное решение провинциального Чебаркульского суда, судьи, разумеется, будут так или иначе ориентироваться. И в самом скором времени появятся подобные "прощательные" приговоры по всей стране.
Занятно, что молчат и федеральная уполномоченная по правам ребенка, у которой шестеро своих детей, и ее подчиненные в Челябинской области. То ли в растерянности, то ли согласны с решением суда, то ли просто не в курсе. Еще более интересен тот факт, что рост показной религиозности в обществе никак не отражается на числе ежегодно убиваемых матерями младенцев. Хотя религиозность и детоубийство вещи, разумеется, совершенно несовместимые.
В общем, все, вроде бы при своих правах, только малышей не вернуть...
То есть некая мама, у которой уже есть трое детей, решила, что четвертый ей ни к чему. И сразу после рождения бросила его в выгребную яму. Где малыш благополучно скончался. Преступление быстро раскрывают и мамаша в детоубийстве признается. Однако дальше происходит удивительное.
Судья почему-то принимает решение признать потерпевшим отца убитого ребенка. А поскольку мужчине этот ребенок тоже был совершенно ни к чему, то он готов мать-убийцу простить. За примирением сторон дело закрывают, и мамаша оказывается на свободе. Кажется, с совершенно чистой совестью. Можно жить, любить, рожать и топить дальше.
При этом суд отмечает, что после родов дама находилась в эмоционально подавленном состоянии. Ну, то есть, судья полностью входит в положение несчастной женщины, а в положение несчастного ребенка входить отказывается. Такая вот юридическая логика.
Надо сказать, что мамам-детоубийцам, которых только по официальной статистике правоохранительных органов, каждый год обнаруживается 250-260 человек, суды никогда не назначают серьезных сроков. Обычно 2-3 года лишения свободы. Иногда - условно. Судьи руководствуются и этим самым "эмоциональным состоянием", и тем обстоятельством, что сам факт убийства ребенка нанес женщине невосполнимую утрату. Мама наказала сама себя - из этого исходит суд. Но чтобы вот так простить за убитого малыша от имени государства - это совершенно новый поворот темы.
В России, как известно, нет прецедентного права. Но тем не менее, на резонансное решение провинциального Чебаркульского суда, судьи, разумеется, будут так или иначе ориентироваться. И в самом скором времени появятся подобные "прощательные" приговоры по всей стране.
Занятно, что молчат и федеральная уполномоченная по правам ребенка, у которой шестеро своих детей, и ее подчиненные в Челябинской области. То ли в растерянности, то ли согласны с решением суда, то ли просто не в курсе. Еще более интересен тот факт, что рост показной религиозности в обществе никак не отражается на числе ежегодно убиваемых матерями младенцев. Хотя религиозность и детоубийство вещи, разумеется, совершенно несовместимые.
В общем, все, вроде бы при своих правах, только малышей не вернуть...
Recent Posts from This Journal
-
Один ребенок в 35...
Если нация не хочет размножаться, то она рано или поздно уступит место нациям, которые размножаться хотят... Если уж наше сильное бодрыми докладами…
-
Я спросил у тополя...
Как всякий пыльцевой аллергик я с надеждой читаю любое сообщение, в котором говорится о борьбе с этой напастью. И с нетерпением жду, когда же…
-
Нотр-Дам, Собчак и "мохаммеды"
Ксения Собчак принципиально нетолерантно выразила свое отношение к гибели одного из символов мировой культуры - собора Нотр-Дам-де-Пари. "…я…
-
Страна объявила мусору забастовку
Население объявляет мусорной реформе забастовку. В том смысле, что массово отказывается платить "налог на мусор". На Северном Кавказе неплатежи в…
-
Диплом значения не имеет...
ВЦИОМ провел опрос и выяснил, что почти половина россиян не работают по специальности, указанной в дипломе. таких 47 процентов среди граждан с…
-
Маму посадят за прививку?
Минздрав высказался за привлечение к ответственности тех, кто публично призывает отказываться от прививок. Поскольку через СМИ, интернет и…
В блоге можно разместить рекламу на любую тему. Все, кроме материалов, нарушающих законодательство РФ.
Comments