Валерий Амиров (komandorva) wrote,
Валерий Амиров
komandorva

Как Михалков Ельцин-центр победил

Можно только предполагать, зачем Никита Михалков погнал эту тухловатую волну против Ельцин-центра. Ни разу там в действительности не побывав...
Никита Сергеевич человек, конечно, экстравагантный и харизматичный, но совсем не так глуп, чтобы не понимать, что все находящиеся сегодня у власти политики, включая президента России Владимира Путина, птенцы ельцинского гнезда. Путин вообще был приведен в главы государства именно Ельциным  и совсем не случайно  весь политический бомонд страны открывал мавзолей нового типа - Ельцин-центр в Екатеринбурге. Так что Михалкова власть не поймет и он этого не может не чувствовать...

Не поймут его и в Екатеринбурге, где интеллигенция центр полюбила за отличные бесплатные лекции первоклассных специалистов-гуманитаристов, за бесплатные же концерты, которые можно посетить абсолютно любому человеку, за фильмы и фестивали и за многое другое. В короткие сроки в городе появился центр, в который можно водить приехавших гостей и куда можно привести детей и внуков. Здесь красиво и днем, и ночью, когда включается превосходная  иллюминация. Сам по себе музей Ельцина кому-то нравится, кому-то совсем не нравится, но и без него интересного в Центре хватает. Так что заявления Михалкова народ Ёбурга в массе своей не приветствует.
Против Центра не выступает никто, кроме отдельно взятых личностей, которым критиковать все, что связано с Ельциным, положено по должности или общественному статусу.
Я вот, мягко говоря, не являюсь поклонником Бориса Николаевича ни как политика, ни как личности. Мягко говоря, не являюсь. Но должен сказать, что Центр Екатеринбургу, безусловно, нужен. И я не вижу для себя никаких причин сюда не ходить только потому, что Ельцин, видите ли, развалил страну. Он, справедлвости ради, не один ее развалил, ему помогали многие из тех, кто сейчас считает себя суперпатриотом. Она бы не развалилась из-за одного Ельцина, ежели была бы прочна не на словах, а на деле.
Тогда зачем же Михалков делает такие занятные заявления, подставляясь под критику и нелюбовь власти? Похоже, что только из одного, но очень важного для него обстоятельства. Дело в том, что много десятилетий семья Михалковых жила при власти и обслуживая власть. Без близости к власти не представлял своего существования отец Никиты Сергеевича - написавший три версии советского и российского гимна и регулярно подписывавший воззвания против писателей-ренегатов. Без родства с властью не представляет себя и Михалков-сын. Долгое время он умел делать власть не только своим союзником, но и своим заступником. А теперь в какой-то момент это перестало получаться.
Произошло ли все в тот момент, когда он пытался ударить царственной ногой скрученного охраной протестующего активиста или  когда-то в другой день, но то, что произошло - очевидно.
И вот теперь Михалков ищет себя в новой ситуации. Тут нужно или вернуть внимание к власти, или встать во фронду к ней и питаться уже с другого стола.
Серьезно ли все? Вряд ли. История, конечно, знает случаи, когда барины становились революционерами, но Никита Сергеевич - не из таких. Он барин наследственный, столбовой, с особым составом крови. Поэтому играет. Лицедействует. В надежде, что увидят и позовут. Оскаровские лауреаты на дороге не валяются - так думает кинозвезда и киногуру, всегда игравший в фильмах самого себя.
Так что воспринимать реплики Михалкова по поводу Ельцин-центра нужно спокойно. Вернее, совсем не воспринимать. Сегодня он говорит одно, завтра скажет другое. Важно, что стоять он всегда хочет рядом с Кремлем...
Tags: Екатеринбург, политика
Subscribe
promo komandorva march 5, 2015 01:34 Leave a comment
Buy for 40 tokens
В блоге можно разместить рекламу на любую тему. Все, кроме материалов, нарушающих законодательство РФ.
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments