?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Вот только мне захочется защитить свободу творчества и самовыражения, как действительность говорит, что правы те, кто призывает запрещать.
В Красноярском театре оперы и балета во время спектакля по известной утопии Рабле "Гаргантюа и Пантагрюэль", актер, игравший главного героя, снял с себя трусы. Видимо, для большего проникновения в образ и создания в зале подлинного эмоционального напряжения. Но не учел, что Красноярск город, хоть и большой, но провинциальный, и напряжение проняло не всех. Вернее, проняло всех, но по-разному. Кто-то восхитился, кто-то настойчиво требовал продолжения, но большая часть зрителей немедленно ушли из зала.
Не исключено, конечно, что московский режиссер просто неправильно выбрал актера. Без предварительных проб и просмотров. И зрителей не устроили какие-то конкретные параметры именно этого представителя актерского цеха. Есть и второй вариант - зрители впечатлились увиденным так, что захотели немедленно обсудить пьесу дома.
Короче говоря, до конца спектакль досмотрели меньше четверти зала.

Но, похоже, конфликт все-таки поглубже, чем просто визуальное невосприятие натуры. И тогда в самом скором времени вопрос о том, что можно, а что нельзя в искусстве, снова станет в политическую повестку дня ребром. Тем более, что перфоманс через короткое время покажут в московском Театре наций.
В анонсе спектакля написано следующее: «Режиссер исследует природу человеческого тела. Богомолов умышленно отказывается от политических, религиозных и социальных линий романа, чтобы полностью сфокусировать внимание зрителя на человеческой природе как таковой». То есть, надо понимать, что режиссер переписал вещь Франсуа Рабле таким образом, что, собственно говоря, сама идея утопии осталась для него где-то глубоко в прошлом. Жаль, не дожил автор, у него, наверное, было бы на вопрос свое индивидуальное мнение.
Такое ощущение, что наши креативные господа вышли к какой-то черте. Они откровенно работают уже не на смысл, а на эпатаж, причем, делают это вполне сознательно, закладывая перспективу получить мощный скандал, как желательную и даже необходимую.
Освистали - отлично, обругали - еще лучше, запретили - самое то, тогда можно будет указать на невозможность творить для этой черни и, вообще, на невозможность работать в этой погрязшей в маргинальной суете стране. И рассчитывать на признание где-то далеко за рубежами Рашки.
И что с такой политикой от искусства делать - не очень понятно. Запрещать вроде бы неправильно, смотреть на артистов без трусов - тоже как-то несколько неожиданно. Да и не так чтобы эстетично - все-таки мужики. Уже не касаясь того, что в зале могут случиться дети, "Гаргантюа и Пантагрюэль" когда-то входил в школьную программу. И люди пожилые тоже могли прийти - "скорую"-то театр запланировал?
В связи с этим у меня есть один, но существенный вопрос. У нас разве режиссеры творят в некоем безвоздушном пространстве? То есть, позвали москвича - он делает в театре все что хочет? Замечательно, тогда в самом скором времени мы увидим на сценах откровенное порно. Потому что это тоже эпатаж и тоже  животворящий скандал. Свобода самовыражения - попробуйте запретите... Пожалуюсь в Европейский   суд по правам человека. А потом обнаружим, после того, как поднимется занавес,  еще некоторые неожиданные повороты сюжетов, которые в принципе отвратят от театра впечатлительных.
То что это дорога не к храму - понятно. К храму, собственно говоря, совсем не обязательно. Нужно к душам. Если стриптиз, то давайте поменяем на театрах вывески и начнем подавать прямо в партер пиво и виски с содой. Если высокое искусство, то перестаньте снимать трусы. Во всяком случае, без предупреждения...
Фото: Лента.ру
promo komandorva march 5, 2015 01:34 Leave a comment
Buy for 40 tokens
В блоге можно разместить рекламу на любую тему. Все, кроме материалов, нарушающих законодательство РФ.

Comments

( 6 comments — Leave a comment )
imaikin
Nov. 4th, 2016 12:52 pm (UTC)
Эх, провинциалы!..
komandorva
Nov. 4th, 2016 12:55 pm (UTC)
Вы могли бы порекомендовать новаторский опыт губахинскому самодеятельному театру...
imaikin
Nov. 4th, 2016 01:02 pm (UTC)
Не. Не поймут. После Графа Нулина...
Да и не самодеятельный он уже давно :)
andreiuvv
Nov. 5th, 2016 12:52 am (UTC)
Секс как предчувствие...
aostapov
Nov. 6th, 2016 02:14 pm (UTC)
Никак не могу понять смысла "Гаргантюа и Пантагрюэля" в школьной программе. В том виде, как написано - не дается. Как, кстати, и тот же Гулливер. Дается в "адаптированной". Но только в оригинале там такой упор на телесность, что всего лишь снять трусы не самое страшное. Там, напомню, рассуждения о том, чем лучше подтираться. Если не ошибаюсь (давно последний раз перечитывал) - в топе оказались то ли утята, то ли гусята. Ну и описания "создания чудища о двух спинах, четырех ногах и четырех руках да двух головах" - к вопросу о сексе. Так вопрос-то к режиссеру, или к Рабле?
komandorva
Nov. 6th, 2016 04:37 pm (UTC)
Гаргантюа там еще "мелодично попукивал".
Не самое удачное произведение для школьной программы - мне тоже так кажется.
Многие произведения литературы содержат эротические и даже вполне порнографические сцены. Но задача режиссера передать их пафос в приемлемом для зрителя виде...
( 6 comments — Leave a comment )

Profile

komandorva
Валерий Амиров

Latest Month

October 2018
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   
Powered by LiveJournal.com