?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Пламенный Райкин и историчный Мединский помирились. После того, как министр культуры пообещал не оставить "Сатирикон" без поддержки, обе стороны объявили инцидент исчерпанным.
Для нашей либеральной интеллигенции любой инцидент немедленно исчерпывается, как только власть обещает ей денег. Собственно говоря, все бунты нашей либеральной интеллигенции из-за денег. Выплаченных прямо или как-то опосредованно - в виде льгот, финансирования проектов и государственных наград. Это свойство интеллигенции всегда отлично понималось руководством страны, сумевшим приручить практически всех - и отца Константина Райкина в том числе. Тот прекрасно чувствовал себя и при Сталине, и при Брежневе. Как и отец Никиты Бесогона - Сергей Михалков, написавший от Сталина до Путина три редакции одного и того же гимна. То вставлял туда Ленина, то втюхивал бога - все получалось лучше некуда.

Готовность нашей творческой интеллигенции к компромиссам не является уникальной чертой, характерной только для России. На Западе лояльность этой прослойки тоже обеспечивается деньгами. Только не прямо из государственного кармана, а трансфером через разные общественные "независимые" организации. Так что обвинять Константина Аркадьевича в коллаборационизме неправильно и нечестно. Просто он, как и большинство представителей его талантливого цеха, либерал только до того момента, пока кто-то не предложит более надежный и выгодный контракт.
Сталина прославляли не бездари, а очень талантливые люди. Мало кто задается вопросом, а как сталинизм уживался, например, с Булгаковым и Пастернаком. А так и уживался - компромиссами. Умением простить мелкую фронду и вовремя подставить литератору плечо в минуту творческих терзаний. И Брежневу его "великие" книги - "Малую землю", "Целину" и другие написали талантливые люди - читать по тому времени было довольно интересно.
В том, что интеллигенция всегда служит сильному - российскому ли, американскому ли - нет ничего стыдного. Просто каждый делает свой выбор - кому именно служить. Райкин тоже сделал свой. Не самый, кстати, худший - он работает и будет работать для россиян, искренне любящих его талант. Правда, не исключено, что выбор вынужденный - кому на Западе нужен  очень русский по своей сути театр? Эмигрантам? Но это ничтожная по своему масштабу аудитория. А здесь всегда найдется благодарный зритель, который будет принимать невинный троллинг власти за бурный протест.
Параллельно с пряником Райкину власть не стала твердо ставить на место маргиналов, вроде байкера Залдостанова. Который наотрез отказался извиняться перед Райкиным. Хотя поставить Хирурга на колени для власти - один звонок. Но власти Хирург-Залдостанов нужен ничуть не меньше, чем талантливый артист Райкин. Потому что власть всегда балансирует между маргинальным большинством и креативным меньшинством. Заставить и тех, и других служить себе - вот управленческая задача власти.
В случае с Райкиным власть можно поздравить. Красиво, быстро и легко. Как говорится в известном этническом анекдоте, если проблему можно решить деньгами, то это не проблема, а расходы...
promo komandorva march 5, 2015 01:34 Leave a comment
Buy for 40 tokens
В блоге можно разместить рекламу на любую тему. Все, кроме материалов, нарушающих законодательство РФ.

Comments

( 30 comments — Leave a comment )
Alex Yefimov
Oct. 30th, 2016 08:24 am (UTC)
Во фразе "как и большинство представителей" так много орфографических ошибок, что даже неудобно...
komandorva
Oct. 30th, 2016 08:41 am (UTC)
Перечитал и не увидел:)
(no subject) - Alex Yefimov - Nov. 1st, 2016 05:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - komandorva - Nov. 1st, 2016 06:46 pm (UTC) - Expand
imaikin
Oct. 30th, 2016 11:44 am (UTC)
Вероятно, Александр III был прав в отношении интеллигенции.

Теперь цитата: "...На деле это не мозг, а говно.
«Интеллектуальным силам» ... мы платим жалованье выше среднего. Это факт. Мы их бережем."
Утверждается, что это из письма некого Ленина некому Горькому от 15 сентября 1919 года.

Кстати. Я тоже ошибки не заметил. :)
komandorva
Oct. 30th, 2016 12:03 pm (UTC)
Этот пост попал в Топ ЖЖ. Сейчас будут тысяч пять просмотров и несколько разгневанных комментариев:)
(no subject) - imaikin - Oct. 30th, 2016 01:40 pm (UTC) - Expand
pilot31
Oct. 30th, 2016 01:56 pm (UTC)
Тяжёлая ситуация: с одной стороны нельзя поступаться принципами, с другой - жизнь театра и всех материально связанных с ним людей! Все это поняли и, "сохранив лицо",
нашли разумное решение. Слова (Райкиным) произнесены, их услышала вся страна...
Считаю, что цель достигнута!
валерий львов
Oct. 31st, 2016 04:07 am (UTC)
Какими,простите,принципами?
(no subject) - pilot31 - Nov. 1st, 2016 10:54 am (UTC) - Expand
solleron
Oct. 30th, 2016 02:40 pm (UTC)
«Маргинальное большинство» – смешно.
И грустно, пожалуй.
livejournal
Oct. 30th, 2016 03:59 pm (UTC)
Как Райкин помирился со страной
Пользователь goodiryan сослался на вашу запись в своей записи «Как Райкин помирился со страной» в контексте: [...] Originally posted by at Как Райкин помирился со страной [...]
livejournal
Oct. 30th, 2016 05:34 pm (UTC)
Как Райкин помирился со страной
Пользователь evstoliya_3 сослался на вашу запись в своей записи «Как Райкин помирился со страной» в контексте: [...] Оригинал взят у в Как Райкин помирился со страной [...]
livejournal
Oct. 30th, 2016 08:31 pm (UTC)
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal уральского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
paulkorry
Oct. 31st, 2016 02:47 am (UTC)
Маргинальное большинство - оксюморон.
ivankravtsov
Oct. 31st, 2016 06:38 am (UTC)
Подозреваю иронию автора.
(no subject) - pilot31 - Nov. 1st, 2016 03:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - komandorva - Nov. 1st, 2016 04:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - pilot31 - Nov. 5th, 2016 11:07 am (UTC) - Expand
валерий львов
Oct. 31st, 2016 04:25 am (UTC)
Кто там по собственной инициативе славил Сталина? Тирана,который запугал всю страну.Господа "купленные патриоты" тоже ,кстати имеют место быть.Одни "ольгинские тролли" чего стоят.А тогда было очень много стукачей и идеологов разного калибра.Не нужно никого ни на что вдохновлять,особенно изпользуя пропагандистские ходы.Зачем власти Хирург-Залдостанов я тоже не понимаю.По-моему ,это все выдуто из пальца.
rocking_snake
Oct. 31st, 2016 06:38 am (UTC)
В стране тьма нерешённых проблем, а эти прикормыши-"хирурги" с жира бесятся. Нажрались, теперь им надо на кого-нибудь наброситься. Да вот скоро они подавятся, уже начинают давиться.

А скажи этим залдостановым, соловьёвым, киселёвым, прохановым, стариковым, всему этому изборскому клубу, например, о том, что же наделано с законодательством -- например: в России 27 с лишним лет существует деление блокадников по сортам. Проживший в блокаде менее 4 месяцев не имеет соцзащиты, самому молодому из них в день снятия блокады будет в следующем году 73 года. В том числе дети, родившиеся в блокаду у матерей, переживших безвыездно всю блокаду. Юридически наличие 4-х месячного ценза "блокадности" ничем не обосновано, не говоря уже об этическом моменте такого шовинизма. Нынешняя власть сопротивляется устранению необоснованной дискриминации, оппозиция также не прилагает особых усилий для её ликвидации, даже просто для того, чтобы рассказать о проблеме. На каком основании дискриминирована часть блокадников и почему дискриминация продолжается более 27 лет?

Скажи им это, и куда они сразу исчезнут?
Потому что этим созданиям плевать на истинные причины оскорбиться. Они лицемерно оскорбляются за свои "скрепы", но не забывают считать копейки в карманах нищих пожилых граждан. Вон, теперь они налог на бедность ввести хотят. Совсем ошалели.
n272nm
Oct. 31st, 2016 08:47 am (UTC)
Аплодирую автору. Все по делу написано, причем еще и очень дипломатично и корректно. А ведь можно было просто написать, что наша интеллигенция - эталонная проститутка. Что касается Херурга, то это, в общем-то, даже не маргинал, а ровно такая же проститутка, только без присутствия таланта и интеллекта. Соответственно и смысла говорить об этом фрике нет никакого. Райкин, нужно признать, талантлив. Во всяком случае, был талантлив, в отличии от Херурга.

Кстати, я бы хотел отметить, что наша власть откровенно не права и губительно действует на культуру. Потому что нельзя без цензуры, и нельзя выдавать деньги не требуя отчета, как и куда было потрачены эти деньги. Это губит любого человека. Даже имея талант, нужно работать. Сам по себе талант - ничего не значит. А если человеку давать деньги и ничего не требовать в замен, то человек ничего делать не будет, ибо зачем?! Райкин тут не исключение. Могу привести прекрасный пример, в виде Эльдара Рязанова. Это великий кинорежиссер, который твори вопреки. Его душили цензурой, выкручивала руки кровавая гебня, тряс ОБХСС, контролировали всякие комитеты КПСС, а он выдавал шедевры. "Карнавальная ночь", "Берегись автомобиля", "Служебный роман", "невероятные приключения итальянцев в России" и т.д. Потом наступили 90-е, цезура, гебня, КПСС и прочие душители канули в лету и настала полная свобода. Творцу никто не мешал творить. Только вот творец начал выдавать эталонное говно. Шедевры почему то не получались, а получались сплошные "Старые клячи". И это касается всех творцов, которых проклятые коммуняки душили цензурой. Это все потому, что власть стала давать деньги и перестала требовать. Все просто.
komandorva
Oct. 31st, 2016 09:17 am (UTC)
Насчет Рязанова - хороший пример. Аналогично многие - тот же Аксенов, тот же Войнович...
(no subject) - n272nm - Oct. 31st, 2016 09:30 am (UTC) - Expand
(no subject) - imaikin - Oct. 31st, 2016 09:39 am (UTC) - Expand
_erlikh
Oct. 31st, 2016 03:52 pm (UTC)
Важна не возня вокруг выступления Райкина, а само выступление. Его многие услышали
То, что государство не реагирует на эти инциденты с выставками и спектаклями, нельзя не замечать
lookeria
Oct. 31st, 2016 06:35 pm (UTC)
Да уж. Выступление было эпическое. Райкин в образе несгибаемого борца-страдальца. Профессиональная проблема: надеть образ легко, а выйти из него не всегда получается вовремя.
Носители нравственности и морали, они же где обитают? Да только вот в этом, узком, театральном кругу! Народ-то чего? Их папа нравственности не учил - у них же папа был не Райкин! Народ должен платить налоги. Государство (народ) должен кормить деятелей высокого и непостижимого никому, кроме избранных (которых папа учил)искусства. Не может быть среди режиссеров людей глупых, безнравственных, аморальных. Там только богом поцелованные. А среди чиновников не может быть понимающих возвышенные порывы режиссеров. Это быдло, как и государство )читай. народ). Их дело пахать, кормить и платить. И не совать свой нос в благоуханные оранжереи творчества.

Из личных наблюдений. Деятели театральные на вопрос "Театр для кого?" отвечают "Для режиссеров. Для самовыражения его и актеров. Для творчества тех и других". Деятели кино и телевидения, как один: "Для зрителя, разумеется!". Не верите? Проверьте сами! Возьмите любого театрального - от техника до актёра, режиссера. Зрители для них - "для отдачи". Для проверки, спросите представителей ТВ и кино.

Вот они, самовыраженцы. У них духовность, она распирает, ей надо найти выход, не то разорвёт. Это стоит денег. Больших - подоходный налог, как у пяти инженеров зарплата. Инженеры - это те, кто приносит доход в общую копилку. Откуда питаются богом поцелованные "сами себя цензурирующие". Ничего туда не кладя. Кормить их обязаны. Иначе - диктатура, сталинизм, душно в стране, на волю хочется. Государство, финансируя, выступает работодателем. Так? заказчиком. Вы ведь не платите за то, что вам не нужно? Однако, когда заказчик просит не зарываться и делать то, что полезно налогоплательщику (кормильцу творческих и неземных), на него скалят зубы и лают.

Плохое государство? Смени! Там, в свободе и лояльности, у вас будет помещение, в нём будет тепло и светло. Будет труппа таких же освободившихся от оков. Но за аренду, свет, тепло и зарплату актёрам и техцеху ты будешь платить своими. И, если ты поставил паршивый спектакль (ну, скажем, как папин Константин про несовершеннолетних гомосексаулистов), зритель не станет на него ходить. Окупить свои оды мужеложеству ты не сможешь. Пожалуй, ты будешь выглядеть комично, если, надев на себя такой вот образ пламенного борца, будешь орать на ТО государство и поносить ТЕХ чиновников.

Кстати, о папе. Мой был не менее мудрым, красивым и замечательным. Но его не показывали в театре и по телевизору. Посему, видимо, не надеть мне образ борца, рвущего оковы, требуя общественного халявного рубля... А вам?
komandorva
Oct. 31st, 2016 06:44 pm (UTC)
Мой тоже. Хотя вкалывал с 12 лет и голодал, как все "дети войны". Он и на пенсию никогда не пенял, хотя за 45 лет стажа ему ее выписали такой, что не всегда хватало на "приму"...
smartocat
Oct. 31st, 2016 10:00 pm (UTC)
ха ха! креативное меньшинство, это о нынешних то убогих? ну их творчество только в помойку и годиться, там оно и будет
кто помнит "произведения исскуства" конца 80х 90х и их творителей?
Где весь этот хлам? То то.
Eugene Hutsul
Apr. 22nd, 2017 10:32 pm (UTC)
Готовность нашей творческой интеллигенции к компромиссам не является уникальной чертой, характерной только для России. На Западе лояльность этой прослойки тоже обеспечивается деньгами. Только не прямо из государственного кармана, а трансфером через разные общественные "независимые" организации.

Ой, а можно подробнее? С примерчиками?
( 30 comments — Leave a comment )

Profile

komandorva
Валерий Амиров

Latest Month

December 2018
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     
Powered by LiveJournal.com