?

Log in

No account? Create an account
Тема рэпа, похоже, становится для российской власти одной из основных. Во всяком случае, слово "рэп" президент стал употреблять гораздо чаще, чем фамилию Трамп. Что, конечно, говорит о многом. И прежде всего, о том, что Путин молод душой и совсем не чужд прекрасному.
Рэп попал в поле его внимания после выступления композитора Игоря Матвиенко и Владимир Владимирович сразу же ответил: «Вот вы сказали, что рэп и прочая современная [поп-культура стоит] на трех китах — секс, наркотики и протест. Из всего этого, конечно, больше всего беспокоят наркотики. Это очевидные вещи, это путь к деградации нации. Им нравится где-то там, "за бугром" этим заниматься, ну, и бог в помощь, пускай что хотят, то и делают, мы здесь должны думать на тему о том, как выстраивать работу с тем, чтобы такого не было. Это даже не ругаться матом». И продолжил: «Вот как это сделать, как возглавить и направить в нужном направлении и нужными средствами — это самое главное».


Иными словами, у главы государства уже созрела идея о том, как поставить рэп на службу государству. И тут начинается самое интересное. Есть сразу несколько вариантов.
Во-первых, в администрации президента может быть создан отдел по продвижению рэпа в массы. В пользу такого развития ситуации говорит тот факт, что недавно замглавы администрации Кириенко назвал запреты рэпа "полной глупостью". Как альтернатива может быть создано министерство по делам рэпа. С учетом увлечения современной музыкальной культурой премьером, умеющим танцевать под поп-музыку, так, возможно, будет даже эффективнее. Соответственно, в регионах создадут министерства по делам рэпа, а в областных центрах - департаменты по рэпу и рэперам.
Во-вторых, заняться рэпом могут поручить министерству обороны. Там накоплен огромный опыт музыкальной культуры, есть оркестры и благодарная аудитория. Под рэп можно маршировать и заниматься спортом. Высокая дисциплина, присущая военным, позволит быстро и эффективно внедрить рэп в полки и дивизии.
В-третьих, рэп можно отдать "Юнармии". И разработать специальное направление "патриотического рэпа". Не нужно будет даже искоренять из рэпа мат, просто обратить его против врагов российского государства. Юнармейцы инициативу быстро подхватят и понесут рэп в массы.
В-четвертых, можно пойти рэпом через партийное строительство и отдать вопросы продвижения этого яркого музыкального направления "Единой России". Как идея, записать в стиле рэп партийный гимн для его хорового исполнения на всех партийных съездах и форумах. Поскольку "ЕР" - направляющая сила российского общества, тот, кто немедленно не полюбит рэп, станет врагом общества без права оправдания и переписки.
Если задуматься, то рэп может стать духовной скрепой российского общества. Только нужно напрячься и получить бюджетное финансирование. Остальное пойдет само собой. Тут главное начать, а люди потянутся сами...
Рисунок с сайта chrontime.com
promo komandorva march 5, 2015 01:34 Leave a comment
Buy for 40 tokens
В блоге можно разместить рекламу на любую тему. Все, кроме материалов, нарушающих законодательство РФ.
Не знаю, в чем виновата эта 30-летняя суперуспешная алтайская девушка Бутина, которую привлекают в США уже по второму уголовному делу. Никакого шпионажа ей не инкриминируют, только несанкционированная работа в качестве иноагента. У нас таких несанкционированных иноагентов - десятки и сотни и попробуй кого тронь.
Бутину, которая никого не убила, никого не обокрала, не шпионила, однозначно, посадят на долгий срок, на сколько бы сделок она ни пошла бы с американским следствием. Там есть такая установка - посадить и давайте, порассказывайте нам побольше про независимые американские суды...


Тут интереснее не личность госпожи Бутиной, про которую мы практически ничего не знаем. А тенденция. То, что ни один из либерально ориентированных лидеров не выступил в защиту этой дамы. Не сказали ни одного слова в поддержку авторитетные московские правозащитники, не нашелся ни один деятель искусства из либерального прайда, который вознес бы свой голос и спросил бы - а что, собственно говоря, происходит и почему дама сидит в тюрьме?
Совсем другое было с украинской штурманшей Надией Савченко, наводившей украинскую артиллерию на наших журналистов. Здесь поднялись все - на власть сыпались проклятия и заклинания, а правозащитники стояли в очереди, чтобы навестить отважную "летчицу" и сказать ей слова уважения. Сейчас Савченко тихо загибается уже в украинской тюрьме и все наши либеральные силы, которые за правду и справедливость, намертво молчат. Потому что на самом деле они ни за какую не правду, а за себя. За свои гранты, за визы в Европу и США, за деньги, которые идут потоком на то, чтобы мочить режим.
В этой системе координат украинец Сенцов, собиравшийся совершать теракты в Крыму и убивать мирных людей, - свой. И заслуживает защиты и поддержки. А россиянка Бутина, которая вроде бы работала в США для "лоббирования иностранных юрисдикций", - чужая. Террорист Сенцов - друг, россиянка Бутина - враг. Поэтому за первого надо заступаться, выходить в пикеты и так далее, а по второй - молчать, как над политическим трупом.
Я вообще раньше смеялся над конспирологическими версиями насчет "пятой колонны", а теперь давно уже не смеюсь.
В России четко сформировалась и организовалась группа людей, живущих на деньги иностранных юрисдикций и лоббирующих интересы этих юрисдикций. Ее задача - максимально способствовать разжижению российской государственности и созданию поводов для информационных атак и санкций. Эта группа малочисленна, но умна, опытна, образованна и очень агрессивна. Она жестко сопротивлялась принятию закона об иноагентах и совершенно понятно - почему. Потому что этот закон обозначает ее реальное место в общественной жизни страны.
Бутину сейчас мучают в тюрьме за то, за что в России людей с аналогичными функциями только иногда штрафуют. Совсем недавно оштрафовали на 22 миллиона рублей одно из изданий, которое упорно не хочет регистрироваться в качестве иностранного агента, хотя таковым, безусловно, является. И вся либеральная московская тусовка гудела и скидывалась на штраф.
По Бутиной бы так хотя бы чуть погудели. Для очистки совести...
Фото с сайта Вести22

Президент и Шекспир

Весь мир - театр, но театр - это еще не весь мир. Хотя государственных театров в стране, как объявил президент Путин, выступая в провинциальном Ярославле, в России 650, далеко не все из них смогут выжить в ближайшей перспективе. Потому что государство начинает, судя по всему, программу оптимизации театральной системы.

Буквально глава государства сказал следующее: "У нас почти 650 театров в стране государственных. Такого нет нигде". И добавил: "Губернаторы... должны ясно понимать, что они делают и не плодить нищету". То есть, лучше меньше, да лучше, да и вообще, пора зарабатывать деньги.
Логика в словах Владимира Владимировича, безусловно, есть. Театральное искусство вполне может совмещаться со звоном монет. У меня хранятся билеты на спектакли бродвейских театров. Две легендарные вещи Ллойда Уэббера - "Кэтс" и "Фантом оперы". Первый билет 80 долларов - по-нашему, бельэтаж, второй - 73 на балкон. Если учесть, что речь идет об известных на весь мир театральных подмостках и среднюю зарплату в США - деньги небольшие. Но все бродвейские театры, разумеется, частные и весьма прибыльны. У меня есть билет и в Пекинскую оперу, тоже довольно известное место - 200 юаней или около 2000 рублей. Но наши театры из московской высшей лиги почему-то все время плачутся о деньгах и получают огромную бюджетную поддержку. При этом их руководители, как выясняется при подсчете наследства после смерти, долларовые миллионеры.
С другой стороны, если сократить количество государственных театров и заставить отрасль жить по средствам и зарабатывать, то ударит это прежде всего по бюджетным зрителям - по пенсам, по школьникам, по массовой интеллигенции, по семьям с детьми. То есть, по массовому поклоннику Мельпомены. Кто-то выживет и даже разбогатеет, но общее число театров стремительно упадет. И те же старшеклассники не смогут посмотреть по курсу русской литературы ни пьесы Островского, ни "Горе от ума", ни что-то другое.
Недавно был на гастрольном спектакле известного пермского театра "У моста". Давали "Вий" - билет 800-1000 рублей и полный зал школяров. Если билет будет 2000 и больше, то возникнут проблемы с заполняемостью, даже при прекрасной режиссуре.
Самое интересное, что государство упорно финансирует наше не самое талантливое, по сегодняшнему дню, кино. Получается пока что не очень - классных фильмов крайне мало, хотя определенные подвижки есть. Правительство можно понять, кино - искусство более массовое и более идеологизированное, в него вкладывать деньги выгоднее, даже при самых убыточных вариантах.
С театром сложнее - народу существенно меньше, а сами спектакли - штучные, денег надо много, а толку с духовными скрепами из всего этого мало. Опять же, герои Шекспира ничего не говорили про то, как мы победим весь мир и избавимся от доллара. И потом эта странная фраза Гамлета: быть или не быть?.. Если Гамлету этому из санкционной Дании перестать давать из казны денег, то он быстро заговорит так, как надо...
Фото: russkiymir.ru

Пять рублей за "Победу"

Авиакомпания "Победа" собирается ввести плату за бумажные стаканчики, в которые пассажирам наливают воду. Оказывается, на стаканчики лоукостер тратит 1 миллион рублей в месяц, что никуда не годится. Впрочем, если пассажир откажется платить за тару, то воду могут налить туда, куда он скажет - например, в подставленные ладони или футляр для очков.

Не знаю, кто придумал назвать сверхдешевого авиаперевозчика "Победой". С этим словом у нас ассоциируется очень многое и Победа досталась нам уж никак не дешево. Можно, конечно, в современном тренде доименовать, но вряд ли получится более или менее удачно. Надо что-то решать принципиально.
До истории со стаканчиками авиакомпания билась в судах за право отказать пассажирам в проносе на борт чего-то, кроме разрешенных 5 килограммов ручной клади. Но проиграла - Верховный суд обязал пропускать и костюм в портпледе, и рюкзак, и ноутбук, и дамскую сумочку и букет цветов. Теперь вот реванш в виде бумажной тары.
Совсем недавно "Победа" выступила с инициативой взимания платы за регистрацию в аэропорту - 1000 рублей. То есть, менеджмент настойчиво ищет возможности взять с пассажиров как можно больше, оставаясь при этом в статусе бюджетного перевозчика. Попробуем предположить, какие тут могут возникнуть еще идеи.
Логичным выглядит платный проход в туалет - если пассажир платить не захочет, то он может заранее надеть памперс и справлять нужду бесплатно, не снимая штанов. Вполне запросто может быть введена плата за пользование пассажирским креслом - для отказавшихся клиентов компания может предусмотреть часть салона, где они смогут прекрасно устроиться на полу, здесь есть варианты - лежа (за небольшую плату) и сидя (совершенно бесплатно). Как наиболее перспективный может быть рассмотрен вариант полета "по-автобусному", когда пассажиры вообще стоят и держатся за поручни.
Далее творческая мысль может подсказать еще несколько инноваций, значительно упрощающих сам процесс перевозки самолетами авиакомпании "Победа". Например, запретить на борту что-то жевать, только если куплен специальный сертификат на употребление пищи - сладостей (50 рублей), фруктов (100 рублей), иных кондитерских изделий (100 рублей). Сертификат нужно будет прикнопить к спинке впереди стоящего кресла, чтобы стюардессы сразу видели, кому есть можно. а кому нельзя. За кнопку нужно будет заплатить отдельно - например, рублей 10.
И наконец апофеозом мысли может стать введение платы за выход на трап по прибытию лайнера в аэропорт назначения. Те, кто платить откажутся, вполне могут прыгать самостоятельно - это вопрос прав человека и возможности выбора.
Все нововведения позволят не только решительно повысить коммерческие сборы, но и поднять престиж "Победы" и узнаваемость бренда во всем мире. Каждый полет превратится в праздник. Со слезами на глазах...
В дополнение: отвечая на запрос УРА.ру "Победа" дала довольно расплывчатый ответ: «В настоящий момент не рассматривается возможность введения платы за стаканчики», «изменения правил провоза ручной клади приведут к серьезным дополнительным затратам компании». В компании добавили: «Главная философия любого лоукостера заключается именно в снижении издержек, чтобы при высокой финансовой эффективности предлагать самые низкие цены за перелет».
Однако, здравствуйте! Пресс-секретарь Роснефти и, одновременно, очень близкий к Кремлю известный тележурналист Михаил Леонтьев назвал недавно избранного губернатора Хакассии "дебилом". И отказался объяснять это эмоциональным срывом.
Параллельно Леонтьев по сути выразил сомнение в умственном здоровье избирателей Хакассии: «Они с тем же успехом могли избрать моржа. Или свинью. Просто свинья по закону не может зарегистрироваться. А могла бы. Даже легче голосовать за свинью, потому что заведомо нет на нее никакого компромата. Свинья и есть свинья».


Это, разумеется, не просто хамство. Это властное хамство. Хамство в законе. Хамство барина, которого никто не избирал, но который является избранным. Абсолютно уверенного в том, что ему ничего за его хамство не будет. Как Жириновскому, который бьет женщин и мужчин, но никогда за это не отвечает. Как чиновнице, специалистке по молодежной политике", которая заявила детям, что их родителей никто не просил рожать, и благополучно вернулась на свое рабочее место после приятного отдыха.
Губернатора бедной Хакассии избрали люди наперекор кремлевскому кандидату. Да, скорее всего, они голосовали сердцем. Из протестных соображений. А что в этом удивительного, если полная безнадега? Когда ты не видишь выхода, то хочется хотя бы просто хлопнуть дверью. Республика и хлопнула. И теперь Коновалову придется доказать, что он не болтун, а реальный лидер, который способен сделать жизнь своих избирателей лучше. Его выбрал народ. Законно. Нравится это господину Леонтьеву или не нравится.
Ничего общего ни с журналистикой, ни вообще с порядочностью характеристика "дебил", высказанная в адрес избранного народом губернатора не имеет. Леонтьев не врач, не психолог, а экономист, между тем термин "дебил" имеет вполне конкретное содержание - это человек, имеющий легкую степень олигофрении. То есть, больной. На каком основании Леонтьев ставит такие диагнозы?
Но самое интересное даже не в высказываниях довольно одиозного тележурналиста, а в том, что за прошедший день его никто не одернул. Никто не посоветовал Михаилу Владимировичу извиниться за свои возмутительные слова. Все остальные получили четкий сигнал - мочите "не кремлевских" и за это вас никто не поругает.
Только вчера два сенатора внесли законопроект об усилении ответственности за оскорбление представителей власти в интернете. Такое оскорбление предлагается приравнять к мелкому хулиганству и штрафовать, а возможно, и подвергать административному аресту. Все правильно и совершенно логично: своим - все, а врагам - закон...
Фото с сайта Uznayvse
История семьи с онкобольными детьми, которых выдавили из квартиры в Москве бдительные и агрессивные активисты, иллюстрирует состояние нашей страны гораздо лучше очных ставок с народом, регулярно проводимых по телевизору президентом и премьером. И защиту прав ребенка, вверенную многодетной попадье, - тоже характеризует выпукло и четко.

Сначала, как пишут средства массовой информации, государственный телеканал "Звезда", находящийся под патронажем министерства обороны, выдает в маргинальные патриотически ориентированные массы информацию о том, что рак передается воздушно-капельным путем. Какое отношение онкология имеет к основному направлению деятельности "Звезды", сказать трудно, но идея овладевает народом. И вот уже какая-то сумасшедшая собирает в доме подписи за выселение семьи с больными раком детьми. Все это происходит не в Сомали, не в Гонолулу, а в Москве - третьем Риме и столице социально-ориентированного государства, только что успешно осуществившего пенсионную реформу для продления жизни граждан.
Никто эту сумасшедшую, абсолютно не скрывающую своих намерений и охотно дающую интервью СМИ, не останавливает, даже несмотря на мощную медийную волну. Попадья, занятая своими шестерыми детьми, молчит в ноль. Её московский представитель вяло вещает о том, что примет "решительные меры", но никаких мер не принимает. Прокуратура проводит доследственную проверку, но никаких результатов нет. Во всяком случае, деятельность "собирательницы подписей" никак не пресекается, хотя вокруг онкологически больных детей развертывается откровенная травля. Петиция с требованием выселить семью подписывается больше чем 40 жильцами. Расскажите нам теперь про толерантность, духовность и религиозность...
Семья вынуждена выехать, поскольку такое давление выдержит не каждый здоровый, а уж у тяжело больных детей шансов нет, разумеется, никаких. Куда выехали - не сообщается, что вполне логично, поскольку там тоже запросто найдется какой-нибудь подъездный активист, который развернет очередной сбор подписей.
При этом элита все больше защищается от собственного народа, проталкивая законопроекты, запрещающие, по сути, любую критику власти.
Это уже не просто кризис - это самый настоящий рак головного мозга. Организма, называемого обществом. Дальше будет хуже. Потому что общество расслаивается на тех, кто способен лечить своих больных раком на таком уровне, что не нуждается в съемных квартирах в Москве, и тех, кто будет наблюдать за угасанием родных, не в силах что-то этому противопоставить. Первая группа все меньше заинтересована в том, чтобы поддерживать во второй хотя бы иллюзию социальной справедливости. Она не видит в этом никакого смысла, потому что уверена, что владеет всем - деньгами, медициной и информационными каналами, способными создать нужную для управления реальность.
Проблема в том, что рак общественного мозга действительно передается воздушно-капельным путем. От него деньгами не спастись...
Фото с сайта твойгород.com

Как оскорбилась власть

Перефразировав тезис вождя мирового пролетариата, можно прийти к формуле, которую взяла на вооружение российская власть: плохо то правительство, которое не может защищаться. От своих граждан, все время злостно норовящих его покритиковать. В Госдуму внесен законопроект, предусматривающий наказание за оскорбление власти в интернете.
Предлагается дополнить статью 20.1. КОАП "Мелкое хулиганство" и наказывать за обиду, нанесенную власти, штрафом от 1 до 5 тысяч рублей или административным арестом до 15 суток. Авторами инициативы выступили члены Совета Федерации Андрей Клишас и Людмила Бокова ("Единая Россия".


В преамбуле к документу отмечается, что «Не вызывает сомнений, что сеть Интернет является общественным пространством, в котором также должны соблюдаться правила допустимого поведения, направленные на обеспечение общественного порядка и уважения к обществу и государственным институтам».
Наказывать предполагается за распространение в интернете материалов, «в неприличной форме выражающих явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам, Конституции Российской Федерации и органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации». Интересно, что в тексте нет юридического определения "неприличной формы", что открывает для наказывающих огромные возможности.
Будет ли неприличием назвать правительство, возглавляемое Дмитрием Медведевым бездарным, не будет ли считаться неприличием назвать действующую администрацию "оккупационной", как это сделал недавно один из наиболее авторитетных в стране профессоров-экономистов? Не посадят ли на 15 суток за "вороватый" взгляд Чубайса? Не оштрафуют ли на старости лет тележурналиста Познера за "Госдуру"? Отныне все эти вопросы становятся не риторическими, а самыми что ни на есть насущными.
Нет сомнений в том, что оскорблять правительство и вообще власть - дурной тон. Как и вообще кого-то и как-то оскорблять. Однако, если народ лишат возможности откровенно говорить о положении дел в стране, а именно на это направлен, кажется, законопроект, то протест окончательно уйдет на кухни. И будет как при Брежневе - с таким же политическим финалом.
Закон, подготовленный единороссами, будет продолжением линии на пресечение "оскорбления чувств верующих" и приведет к затыканию ртов всеми властными субъектами, которые только захотят это сделать. Ничего хорошего из этого, разумеется, не получится. Ни для граждан, ни для самого государства.
Если кто-то из чиновников оскорблен, то у него и сегодня без всяких новых законов есть возможности наказать оскорбляющего - для этого имеется суд. Все остальное - лишнее, либо не будет работать, либо заработает как репрессивная система.
Не надо оскорблять своими дикими действиями и бездействием народ. И тогда у него не будет оснований оскорблять в ответ...
Фото: Владимир Смирнов/ТАСС (с сайта Газета.ру)
Роскомнадзор оштрафовал Google на 500 тысяч за невыполнение требований российского законодательства и пригрозил увеличить штраф и ограничить работу компании, если невыполнение продолжится. Ведомство выразило недовольство тем, что Google отказывается фильтровать ссылки на сайты, содержащие запрещенную информацию, в том числе касающуюся суицида, детской порнографии, экстремизма и терроризма. И такую позицию Роскомнадзора нужно однозначно поддержать. Все, кто работают в России должны соблюдать законы страны, иначе мы де-факто станем колонией со всеми колониальными перспективами.

Правда, тут есть несколько вопросов, ответы на которые не так очевидны, как квитанция о штрафе.
Во-первых, полмиллиона рублей для Google, как слону дробина, он эти деньги даже не заметит. Если Роскомнадзор хотел реально привести в чувство гиганта американской цифровой индустрии, то наказывать надо было существеннее. Сами американцы штрафуют крупные иностранные фирмы на миллиарды долларов, а иногда и на несколько миллиардов. такое впечатление, что ведомство не рискнуло с Google связываться и добавлять масла в огонь российско-американского противостояния. И зря. Трусость будет воспринята как слабость.
Во-вторых, а сможет ли Роскомнадзор выполнить свою угрозу и Google по-настоящему ограничить. Россия не забыла позора с Телеграм, который ведомство заблокировать не смогло и создало большие проблемы тысячам вполне добросовестных пользователей. Как вообще можно ограничить Google, если частью его является платформа, установленная в десятках миллионов смартфонов россиян? Не приведет ли это к таким информационным катаклизмам, что история с Телеграмом покажется просто детской игрой в войнушку? И не получится ли так, что ведомство покажет свою полную техническую несостоятельность, пытаясь справиться с предприятием, имеющим огромные финансовые и технологические ресурсы?
В-третьих, практика последнего времени показывает, что за защитой американские компании обращаются в американские же суды, которые распространяют свою юрисдикцию на весь мир. если Роскомнадзор заблокирует Google, то взыщут ли с России деньги по всему земному шару и не заблокируют ли в ответ Яндекс?
А вообще, как получилось, что мы пустили в страну глобальных игроков, которые не только хотели плевать на российские законы, но и вообще игнорируют российскую государственность? Стоило ли оно того? Google успешно извлекает из России миллиарды долларов в год и никуда отсюда уходить не собирается, он может каждую неделю платить по полмиллиона рублей отступных. Лишь бы не мешали продолжать работать. И это при всех удушающих санкциях, которые наложены на Россию страной, в которой зарегистрирован Google.
Когда мы говорим о своем державном величии, то самое время задуматься над всеми этими грустными вопросами...
Президент поручил разобраться, почему в России стали запрещать концерты рэперов. И теперь, конечно, накажут всех подряд, а того же Хаски пригласят выступить на Красной площади. Потому что глава государства не просто верховный главнокомандующий, но еще и главный эксперт по рэпу.

Трудно сказать, слушает ли Владимир Владимирович Оксимирона, Гнойного, Крида или кого другого представителя этого занятного во многих отношениях жанра. Вряд ли. Ему есть кого слушать и рэперы, скорее всего, не числятся в очереди к сердцу главы государства. Но сам факт вмешательства Путина в ситуацию положителен, иначе у нас скоро запретят вообще все. Кроме псалмов и гимнов. Другое дело, как собирается дальше жить государство, где именно президент должен разрешать или запрещать рэп-концерты. И зачем в такой ситуации минкульт и иное "культурное" чиновничество и экспертное сообщество? И, кстати. как быть, если свободными от рэпа объявляются целые регионы страны?
Что же касается, рэпа и его политического и образного содержания, то вот небольшая выдержка из творчества Хаски:
"Заданный хронотоп. Ты сидишь, разрезав задницей кровоток
В зарослях проводов. И мёртвый человек поёт тебе о том,
Что мёртвый человек на вкус, как Орбит Человек. Жуть
Глотает сенсорный экран глаза твои агатовые
Поезд ревёт надсадно. Я угадываю,
Кто ты есть. Мысленно рву брюшину
И крепко позвоночную стискиваю пружину...".

А вот выдержка из Оксимирона:

"У меня было предчувствие квеста,
Ведь ты вошла в это пространство, как в масло
Но ты не думай, будто я жду тебя с детства,
А если честно, то жду, - Хули, здравствуй!
Я дитя бетонной коробки,
С лифтом, где нужно тянутся до кнопки
А ты уверенно ходишь по моему солнечному сплетению лунной походкой
И ты будто вообще не с лестничкой клетки,
Не потому что иногородние шмотки
А потому что такие твари тут редкие
Да че там редкие не годятся в подметки"...
Конечно, мягко говоря, это не Александр Пушкин и не Иосиф Бродский. Но в свое время и стихи Иосифа Бродского плохо воспринимались социалистической общественностью. Или, во всяком случае, ее партийной элитой. А может быть, просто каждому времени свои песни и, если, не понимаешь, то не стоит клеймить, а гораздо умнее просто отойти в сторону, послушать и попытаться понять, что во всем этом, собственно говоря, есть.
Я бы такое слушать долго, наверное, не смог. Но против того, чтобы запрещали...
Фото с сайта sova.ponominalu.ru
Президент встретился с вдовой Александра Солженицына и пообещал ей продолжать увековечивать память автора "Архипелага ГУЛАГа", памятник которому лично открыл в Москве. Почти одновременно с этим событием в Гусь-Хрустальном, где когда-то несколько лет жил писатель, разбили мраморную мемориальную табличку с его именем, установленную в связи со 100-летием со дня рождения. Табличка не провисела и нескольких дней.

Солженицына в России не любят, несмотря на несколько действительно интересных книг - "В круге первом", "Раковый корпус", "Один день Ивана Денисовича"... Много месяцев шла отчаянная борьба с памятником, который власти пытались установить на родине Александра Исаевича в Кисловодске. В конце концов ростовую фигуру весьма странного вида на аллее, ведущей к нарзанной галерее, водрузили, но теперь круглосуточно охраняют. Странная, что и говорить, слава...
При этом светлый образ Солженицына, когда-то призывавшего американцев бомбить кремлевский режим, всячески поддерживается официальной властью. Это было бы крайне удивительным, если бы не одно важное обстоятельство. Дело в том, что Кремль отчаянно пытается сформировать государственную идеологию и никак не может это сделать. Большие надежды были на церковь, но выяснилось, что здесь не все и не всегда ладно ни с нестяжанием, ни с моральностью, к тому же население в массе своей остается до обидности не религиозным. Оно не против ритуала, но плохо воспринимает основную суть - не убий, не укради, не прелюбодействуй.
А вот Солженицын - просвещенный русский националист, в прошлом гонимый коммунистами - самое то. Он подходит по всем позициям - по объему наработанного литературного материала, по концептуальному видению национального устройства страны, изложенному в знаменитой статье "Как нам обустроить Россию". Солженицын - лауреат Нобелевской премии, что делает его фигуру значимой и авторитетной, он декларировал себя как убежденного православного - идеальная комбинация для того, чтобы стать идеологическим стержнем - умеренный православный национал-патриотизм, никак не исключающий дружбы народов России. Что очень красиво укладывается в путинскую концепцию, практически совпадая с ней по основным пунктам. Поэтому Путин продвигает образ Солженицына в массы. Ему просто некого больше, собственно говоря, продвигать.
Все это было бы хорошо, если бы не несколько обстоятельств. У Солженицына большой негативный бэкграунд, который никогда не будет воспринят патриотической интеллигенцией. Здесь и постоянные обвинения в предательстве, и наличие американского гражданства у него лично и у его детей, и много чего другого, что можно было бы простить обычному человеку, но нельзя простить человеку претендующему на позицию светского мессии.
Поэтому между действиями власти, желающей опираться на Солженицына, и народом, не желающим считать его за пример нравственности и гражданственности, будет большой когнитивный диссонанс. И с этим ничего не сделать...
Фото @stavinside

Profile

komandorva
Валерий Амиров

Latest Month

December 2018
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com