?

Log in

No account? Create an account
Писатель Захар Прилепин написал на своей странице в ФБ пост, в котором отнес "клоачного русского" профессора ВШЭ Гасана Гусейнова к категории социальных расистов. И привел к этому суждению несколько ярких аргументов. С которыми трудно не согласиться. Приведем текст полностью, поскольку и с аргументацией, и с выводами известного писателя я категорически согласен.


"Теперь по поводу Гасана Гусейнова, "клоачного русского" и всех последующих событий.
В Высшую школу экономики, где работает Гусейнов, пришла комиссия по этике, которая в итоге чуть ли не извиняется перед ним.
Группы писателей пишут традиционные письма в его поддержку, пугая, естественно, советским деспотизмом, который вот-вот вернётся. Письма эти подписаны (могу угадывать имена с закрытыми глазами) Улицкой, Шендеровичем, Рубинштейном, Драгунским (далее примерно сто ничего не говорящих фамилий, - зато список, практически поимённо, совпадает с теми подписями, что стояли в своё время под коллективным требованием вернуть Крым Украине и вообще "остановить имперскую агрессию").
Короче, ничего нового.
Если по существу: русские люди говорят на обычном, вовсе не клоачном, а самом обычном русском языке. Если он "клоачный" - то он был столь же "клоачным" и в начале двадцатого века, и в девятнадцатом, и в семнадцатом (я как раз им и народным театром, и смеховой культурой того века занимаюсь, и немного понимаю о чём говорю).
За высказыванием Гусейнова стоит самый элементарный - давайте называть вещими своими именами, - социальный расизм. Я со слуха худо-бедно понимаю английскую речь, и, пожив в США, или бывая в английских барах, совершенно спокойно констатирую: ребята, наши мужицкие разговоры иной раз куда умнее.
На их ток-шоу царит иной раз та же разнузданность, что и у нас, но, право слово, периодически разговоры в нашей любой телестудии достигают такого интеллектуального накала, что диву даёшься.
И если Гусейнову не нравятся сами темы обсуждения, то, может, он всерьёз считает, что, скажем, украинское телевидение - умнее? И говорят там на какой-то удивительной небесной мове?
Короче, Гусейнова просто, как по Хармсу, "тошнит".
От всей этой клоаки - с этими лицами, с этими речами, с этим всем.
И здесь возникает один резонный вопрос: если человеку так тошно - так пусть освободит себя от этого. Зачем тебе это клоачное государство, которое платит тебе клоачную зарплату, к тому же. Чтоб делиться со студентами своими ощущениями от этой клоаки?
Ну, не знаю, в общем.
Это нездоровая ситуация. Ни для кого не секрет, что ВШЭ - поставщик тех самых кадров, для которых весь этот наш крымнаш, все эти берёзки и осинки, все эти танки и бессмертные полки - стыд и ужас.
Хотелось бы, знаете, получить на выходе экономистов с чуть более сложными представлениями об "этой стране".
Фото: Ридус
promo komandorva march 5, 2015 01:34 Leave a comment
Buy for 40 tokens
В блоге можно разместить рекламу на любую тему. Все, кроме материалов, нарушающих законодательство РФ.
Удивительное дело, в России вот-вот могут принять закон, который никто в общем-то не видел. Проект документа скрыт мраком тайны даже от экспертного сообщества, хотя, кажется, может взорвать ситуацию и окончательно добить институт семьи. Те осколки проекта, которые доходят до публикации, свидетельствуют, что, если будет принята именно феминистская редакция текста, то любая женщина сможет весьма легко и непринужденно выгнать мужа с жилплощади. Пусть даже эта жилпощадь принадлежит ему по праву собственности. И шансов оправдаться будет немного, ибо при формальном равенстве мужчин и женщин перед законом, над мужчиной всегда висит презумпция виновности во всех семейных конфликтах.
И сейчас-то резонов жениться у молодых людей немного, а с такими законами они пропадут вовсе...


В материале РЕГНУМа:

Закон «о семейно-бытовом насилии» – психологическое насилие над Россией
Светлана Моисеева


С июля этого года российское общество убеждали в насущной необходимости срочного принятия закона о профилактике семейно-бытового насилия. В центральной печати, интернет-изданиях, на телевидении вдруг возникли множественные публикации в поддержку закона, крайне эмоционально освещались резонансные преступления. В соцсетях прошел российский вариант флешмоба «Я не хотела умирать» с нарисованными синяками и кровоподтеками. Феминистские НКО требовали принять закон о домашнем насилии под лозунгом «Я (мы) сестры Хачатурян». Информационная кампания сопровождалось взятой с потолка статистикой о якобы очень высоком уровне насилия в российских семьях и рассуждениями нашем склонном к насилию менталитете.
Возникла ситуация, когда общественная истерия вокруг необходимости принятия закона «разгоняется». А прочитать проект закона, который так активно рекламируется, нельзя. Авторы проекта его сознательно не показывают, черновиками законопроекта не делятся, на обсуждения в Общественную палату Российской Федерации (ОП РФ), как их ни звали, — не ходят. И очень понятно, почему разработчики проекта закона как огня боятся общественной дискуссии. Аргументов в пользу принятия закона о профилактике семейно-бытового насилия просто нет.
Это стало ясно как день на парламентских слушаниях «Предупреждение преступлений в сфере семейно-бытовых отношений. Законодательное регулирование», прошедших 21 октября. Их организовали и провели инициаторы принятия закона, которые явно задумывали слушания как еще один этап в продвижении законопроекта к принятию. И полностью провалились! Поэтому видеозапись с этих слушаний организаторами не распространяется. А вот на сайтах организаций, отстаивающих семейные ценности, любительская видеозапись этого парламентского мероприятия есть.
Далее: https://regnum.ru/news/society/2777954.html
Картина И.Куликова "Семья лесника". 1909 год.
За неимением идей "Союзмультфильм" продолжает эксплуатировать советское наследие. И запускает разработку 26 новых серий мультфильма «Ну, погоди!», Первые мультики теперь уже франшизы выйдут летом следующего года, так что детишки и их родители могут начать готовиться. И просматривать классические мультфильмы "Ну, погоди!".

Вообще-то "Ну, погоди!" - это наш ответ мультсериалу "Том и Джерри", но более гуманный и добрый - так, во всяком случае, было когда-то в Советском Союзе задумано. Идея оказалась очень удачной, тем более, что к её созданию привлекли больших мастеров своего дела, Зайца и Волка озвучивали Клара Румянова и Анатолий Папанов. Мультики показывали и по одному и в составе киносборников, на которые с удовольствием ходили и взрослые. Получится ли повторить тот сумасшедший успех, сказать трудно. Скорее, нет, чем да.
Дело в том, что ни один римейк советских фильмов не получался у нашей загнивающей киноиндустрии не то, чтобы лучше оригинала, но хотя бы и близким к нему по качеству. Так было и с "Экипажем", и с "А зори здесь тихие" и со всеми остальными "ксерокопиями". Повтор всегда невольно сравнивают с оригиналом, а тут будут большие проблемы. Однако, в целом, идею, наверное, нужно поддерживать, поскольку речь идет о довольно масштабном отечественном проекте для детей и лучше так, чем никак.
Вместе с тем, тот факт, что "Союзмультфильм" никак не может выйти на какие-то оригинальные произведения, озадачивает. Вслед за "Ну погоди!" в версии 2.0 фирма собирается продолжить версию мультика "Простоквашино", который уже показывают с прошлого года. А потом перевести в формат 3D мультфильмы, сделавшие славу советской анимации - «Крокодил Гена», «Чебурашка», «Попугай Кеша». То есть, жить "Союзмультфильм" собирается и дальше за счет старого. Что никак не обозначает новых перспектив на фоне массированного присутствия на российском рынке голливудской анимации, на произведения которой малыши и их мамы валят валом. Не то, чтобы американские мультфильмы плохи - отнюдь, а то, что любой мультфильм - это еще и идеология. Не будет новых мультиков про Мальчиша Кибальчиша, не будет и самих Мальчишей. Это понятно и ежу, но, кажется, не до конца понятно руководству "Союзмультфильма", который живет по принципу "день простоять и ночь продержаться". Не до конца понятно и правительству, у которого нет вменяемой программы восстановления мощи российского анимационного производства.
Здесь явно нужно что-то другое, нежели ксерачить имеющееся. Впрочем, на безрыбье всегда есть перспектива и самим стать раками, так что пусть ксерят, что ли. Тут главное, чтобы посреди этого ошеломляющего громадья творческих планов не сломался сам ксерокс...
Кадр из мультфильма "Ну, погоди!"
Ну, то, что они нас тихо презирают, я никогда не сомневался. Но никогда не думал, что уж совсем перестанут прятаться. Adidas не просто перевернул российский флаг на футболках сборной России по футболу, а оказывается, сделал это намеренно. Для нашей же, унтерменьшей, пользы. Которую мы не поняли.

В Adidas заявили, что изображение флага в перевернутом виде не является ошибкой. «Цвета российского национального флага являются ключевым элементом дизайна новой формы. Они выстраиваются в флаг Российской Федерации при поднятых вверх руках футболистов и болельщиков, торжествующих в момент забитого гола. Наша задача была именно в том, чтобы флаг выглядел правильно в моменты побед»», – говорится в заявлении компании.
Ну да, конечно, эти "иваны из Русланд" все схавают. И перевернутый за их же деньги флаг, и спетый наоборот гимн. Потому что так решил Adidas. За такие выходки вообще-то нужно разрывать контракт. И заказывать дизайн футболок у кого-то другого, благо качественных фирм спортивной экипировки в мире немало. Есть, кстати, и российские. Тем более, что концерн германо-французский, а и Германия, и Франция держат нас под санкциями. Но, понятно, ничего такого не произойдет и "геррам" с "месье" все сойдет с рук. Они спонсируют наши спортивные организации, да и многих высших руководителей российского спорта, скорее всего, тоже. Так что можно продолжать. Написать, например, на футболках "hände hoch».
Но самое интересное, что реакция на этот странный флаговый дизайн идет в СМИ и блогосфере уже третий день, а никаких официальных заявлений по ситуации нет и, кажется, не предвидится. Видимо, решили замять. И в самом деле, подумаешь, флаг не тот. Совершенно не принципиально. Сыграют и с этим, никуда не денутся...
Фото: 360tv.ru
Мединский объявил, что не считает 99,5 процентов россиян культурными людьми. Так прямо и взрезал правду-матку: «У кого до сих пор в закладках нет сайта "Культура.рф" — тот не может называть себя культурным человеком, по крайней мере в России». Проблема в том, что в России живут 146 миллионов человек, а сайт "Культура.рф" посещают от 100 до 150 тысяч в день. То есть, менее процента, если в среднем. При этом в приоритетах россиян украинский ресурс «Электронная онлайн библиотека» стоит выше, а портал "Наруто", посвященный просмотру аниме и манга - только немного ниже.

Министру Мединскому, получается, опять не повезло с народом. Который оказался недостаточно культурен, чтобы воспринять мемориальную доску от министра культуры душителю блокадного Ленинграда и личному другу Гитлера финскому маршалу Маннергейму. А также, в виду убогости культурного уровня, добился снятия мемориальной доски другому любимцу Мединского - адмиралу Колчаку, за раз расстреливавшему в Гражданскую тысячи красноармейцев.
Министр культуры Мединский вообще, кажется, функционирует на разных орбитах со вверенным ему населением. То выдаст грант арт-группе "Война", рисующей огромный половой член на разводном мосту в Питере, то финансирует из казны "Фонд кино" так, что россияне не видят и половины фильмов, снятых на эти деньги. Теперь вот "Культура.рф".
Есть, впрочем, отличные и испытанные в борьбе способы для того, чтобы поднять посещаемость сайта. Для этого нужно немного. Заставить музейных работников России по пять раз в день заходить на сайт и писать там комментарии. Заставить сделать это же работников кинотеатров, театров и особенно цирковых. Всех сотрудников всех отделов и управлений культур. Всех, без исключения, библиотекарей. Всех студентов культурологических и искусствоведческих факультетов. И сайт не просто пойдет вверх в рейтингах, он взлетит ракетой. Можно будет докладывать наверх и гордиться успехами.
Что же касается того, что культурных людей у нас пока что всего полпроцента, так это тоже неплохо. На фоне остальных, некультурных, звезда министра Мединского поднимется еще выше и не закатится никогда. Ну, во всяком случае, пока не закатится звезда его патрона - премьера Медведева. Что прекрасно само по себе - для культуры нет ничего опаснее, чем частая смена министров культуры. Глядишь, придет кто-то новый вместо Мединского и повесит мемориальные таблички с Врангелем или предателем генералом Власовым - у нас такая культура, что можно ждать чего угодно...
Фото: ВВС
По воровству на космодроме "Восточный" было возбуждено 140 уголовных дел. Но проходит год и Путин снова говорит про воровство при строительстве этого космодрома. То есть, люди совершенно перестали бояться воровать. Потому что цель оправдывает средства. Много богатым ворам, за редчайшим ислючением, не дают - от силы 3-4 года. Сидят они в тепле, бывший губернатор Белых, пойманный с чемоданом евро, полученных в качестве взятки, - библиотекарь и пишет колонки для "Эха Москвы". Выпускают их за хорошее поведение досрочно. А деньги, если и изымают, то лишь малую толику.
То есть, имеется смысл воровать по-крупному. На самый крайний случай, немного посидишь и будешь всю жизнь в сытости. При таких условиях будут воровать, даже если президент охрипнет, рассказывая про коррупцию...


В материале проправительственного "Взгляда":


Почему чиновники перестали бояться тюрьмы
Сергей Мардан
публицист

11 ноября в ходе совещания с правительством президент России Владимир Путин заявил о краже сотен миллионов при строительстве космодрома Восточный.
«Сто раз сказано было: «Работайте прозрачно. Деньги большие выделяются. Проект тоже носит практически общенациональный характер». Нет: воруют сотнями миллионов. Сотнями миллионов. Уже несколько десятков уголовных дел возбуждено. Состоялись уже решения судов, в тюрьме люди сидят. Нет. Порядка так там до сих пор и не удалось навести как следует».
Удивление вызывает не столько сам факт воровства, сколько необъяснимое упорство чиновников, которых, кажется, посадки совершенно не пугают. Возбуждение по фактам нарушений при строительстве космодрома 140 уголовных дел и приговоров в отношении 50 человек никак не улучшило ситуацию. Воровство продолжается.
Последние несколько лет громкие аресты высокопоставленных чиновников перешли в разряд рядовых новостей. Сидят несколько губернаторов, счет осужденным вице-губернаторам вообще давно потерян, посадили на восемь лет даже бывшего руководителя всей российской тюремной системы – Александра Реймера.
Чуть больше общественного интереса вызвал арест федерального министра Улюкаева, да и то лишь из-за изрядной водевильности истории с колбасой.
Если подходить к проблеме коррупции сугубо формально, то карательная система работает на полную катушку, а на фоне ужесточения финансового и фискального контроля воровать из бюджета становится реально опасно. Но воровать при этом не перестают.
Далее: https://vz.ru/opinions/2019/11/12/1008017.html
Фото СК РФ
Опубликованы очередные расчеты, свидетельствующие о том, что к 2099-му году в России останется 65 миллионов человек. Понятно, что это при "линейном" развитии ситуации. То есть, если все пойдет так, как идет сейчас. Разумеется, так не произойдет - впереди, судя по всему, раздел Украины, который добавит численности российского населения, присоединение Белоруссии в рамках Союзного государства, да и поток мигрантов из Средней Азии не ослабевает. Только один Крым прибавил нам два с половиной миллиона населения, так что кое-какие перспективы по коррекции демографических тенденций имеются.
И все-таки, стремительное сокращение населения нервирует власти. И они ищут варианты стимулирования рождаемости. Как всегда, разумеется, или малозатратные, или не затратные вовсе. Одно из направлений - стимулирования через духовные скрепы, очевидно, не срабатывает. Не сработало и выделение земли многодетным семьям под постройку дома. Дома строить многодетным не на что, поэтому участок тут же продается. Не помогает увеличение материнского капитала. Нужен общий и желательно значительный рост доходов населения, но деньги упорно складываются в различные государственные кубышки и раздариваются в виде кредитов дружественным режимам, большей частью, как обычно, безвозвратных. Которые придется списать, как были списаны десятки миллиардов долларов африканским "друзьям".
А если роста доходов не ожидается, то демографическая проблематика постепенно перейдет из разряда плохих в разряд катастрофических...


Об этом материал РЕГНУМа:

Когда материнство стало социальным суицидом?


Очевидная демографическая катастрофа в России вынуждает экспертов искать причины этой беды, и чаще всего звучат объяснения из экономической сферы: много или мало пособий, достаточен ли маткапитал, хватает ли детсадов… Это всё важно, но на вопрос «почему у нас не рожают?» внятного ответа не дает.
Человек живет не категориями ВВП и данных Росстата, он существует в обществе, а оно не готово к восприятию матери как полноценного участника общественной жизни, как достойного сотрудника, в конце концов, как самостоятельного человека, а не приложения… нет, даже не к ребенку, а к биологической функции деторождения. И тому масса примеров. Здесь — и опыт молодых матерей, пытающихся устроиться на работу: «у нее ребенок, он будет болеть, она будет брать больничный, лучше возьмем другую». Здесь — и негласное (или гласное) осуждение: «у тебя вся жизнь впереди, родить всегда успеешь, зачем спешить, сейчас медицина позволяет и в 50». Здесь — и гнусный мем «яжмать», который подразумевает, что если женщина — мать, то она — что-то сродни ограниченному животному, которое самим наличием у себя потомства оправдывает любую свою придурь. Здесь — и противоположный «яжматери» термин «мамочка», когда называть себя «матерью» уже почти неловко, а модно быть «мамочкой» — которая ничего не знает, не умеет и не намерена узнавать и уметь, эдаким инфантилом-переростком, с которого много-то и не спросишь. По факту в массовом сознании существуют два полюса: или мать — или полноценный и уважаемый член общества (а не «яжмать» и не «мамочка»). Этот выбор ложный, но, зачастую не зная о другом, большинство продолжают выбирать одно без другого, не задумываясь о сложном — о том, чтобы сочетать два пути.
Далее: https://regnum.ru/news/society/2775650.html
Картина К.Петрова-Водкина "Мать", 1913 год
Городской портал Екатеринбурга Е1 опубликовал исповедь бывшей продавщицы шаурмы, работавшей в киоске на одном из автовокзалов столицы Урала. Впечатляюще, даже если стиль изложения и подвергся некоторой редакции.
— Я снимала видео в помещении, где делается заготовка. Там же находится печь, в которой делают самсу, и микроволновка, где самсу разогревают. Посмотрите: микроволновка вся в грязи! Здесь вообще очень грязно! Картошка, которая потом идет в пирожки, моется не очень хорошо. Мухи летают по помещению, есть мыши. Здесь тараканы ходят до утра, в том числе по таре, в которой потом кипятят масло и куда кладут тесто. Посуду они не моют. Фартуки, в которых работают, не стирают неделями. Печка, которая используется для выпечки, опасная. Очень опасная! Я втыкала ее в розетку, и тут бабахнуло. Я чуть не умерла от страха, - так повествует о порядках на предприятии общепита его сотрудница.


Видео к этому рассказу действительно прилагается и оно впечатляет еще больше. Те, кто ест шаурму из этого киоска, рискуют и здоровьем, и жизнью. Занятно, что все это в центре мегаполиса, где представлены все контролирующие органы. Те самые семь нянек, у которых дитя без глазу. Или на глазу, но на сознательно закрытом.
Насчет антисанитарии, в которой готовят шаурму и другие шедевры восточной кухни в таких "заведениях" здравые люди никогда и не заблуждались. Многие такого рода продукцию не едят принципиально и правильно делают. Но беда в том, что шаурма дешева, быстро готовится и идеально подходит для перекуса, особенно, если иметь в виду небогатую часть общества и молодежь. А еще шаурма победила всех своих конкурентов. И теперь собирает урожай популярности. Грязная, не грязная - есть будут все равно. Травясь и получая диарею. За такие деньги и на такой скорости ничего похожего нет.
Так что никого тараканы и мыши не напугают. К сожалению. Детей жалко...
Фото: rusarminfo.ru
Пока смысл демографической политики России будет сводиться к призывам быть патриотами и рожать больше, численность населения будет таять. Даже несмотря на усиление духовных скреп и постоянную демонстрацию по телевизору бодрых батюшек с кучей детишек. Батюшки, увы, мало что тут определяют как с идеологической, так и с практической точки зрения, рождаемость в их семьях никакого существенного влияния на рост народонаселения не окажет. Зато влияние имеет экономика, и формула "денег нет, но вы держитесь" к повышенному деторождению не вдохновляет. Потому что ребенка мало родить, его нужно еще и выкормить и образовывать.
Родина упорно не хочет стимулировать семьи россиян повышением зарплат. Она готова отдавать деньги кому угодно - Асаду, Моралесу и аморалесам, но не отцам и матерям в виде реального дохода. И пока так, шансов у нас расти в численности не будет. Разве что за счет миграции...


В материале РЕГНУМа:

Меры поддержки демографии России опоздали. Нужна реанимация
Евгений Цоц

Правительство РФ упустило время, на протяжении которого можно было разрешить кризис рождаемости при помощи стимулирующих мер поддержки. Нынешняя демографическая яма, третья за минувший век, не только наследует проблемы старших сестёр, но и беспрецедентно их углубляет. Причина – в изменении образа жизни и взглядов жителей нашей страны.
В предыдущей статье о том, как преодолеть демографическую катастрофу, я предложил пять конкретных мер, которые помогут изменить ситуацию. В них предложено сконцентрировать усилия именно на многодетных семьях, максимально расширив меры их поддержки. Почему?
Известно, что сильное влияние на рождаемость оказывает урбанизация. Существует прямая связь между соотношением городских и сельских жителей и числом появляющихся на свет детей. Вымирающая Европа живёт в городах, вымирающая Россия — в огромных мегаполисах. В России 74% городского населения. А страны, где растёт население, преимущественно сельские. Индия, население которой увеличилось за сто лет в пять раз, — аграрная страна, большинство индийцев — сельские жители. И даже внутри страны взаимосвязь видна. Сельский север — самый растущий. Население индийской житницы Раджастхана увеличилось за век почти в семь раз и продолжает расти. А вот более городской юг страны уступает по демографии.
Более того, часть жителей российских мегаполисов не имеют проблем с рождаемостью. Это те, кого у нас принято называть «гастарбайтерами» — граждане центральноазиатских стран, приезжающие к нам на заработки. В Узбекистане и Таджикистане их ждут семьи. Население Узбекистана превышает 33,7 млн человек, хотя ещё в 1950 было 6,3 млн человек. Увеличение в 5,3 раза. В Таджикистане рост ещё значительней — с 1,5 млн в 1950 году до 9 млн сейчас. Или в шесть раз. Обе республики обгоняют по темпам даже Индию. Это притом, что физически часть населения присутствует в российских городах на заработках.
Далее: https://regnum.ru/news/society/2774211.html
Фото: zagranic.ru
"Аэрофлот" объявил войну толстому коту, которого везли из Риги через Москву - во Владивосток. Котяра оказался весом больше восьми килограммов, а значит, путешествовать, по требованиям авиакомпании, должен был в багаже. Восемь часов. Что такое для домашнего кота провести восемь часов в багаже, понимают все, кроме, видимо, "Аэрофлота". А когда хозяин умудрился кота при взвешивании подменить на более субтильного и все-таки своего питомца перевезти в салоне, то "Аэрофлот" отомстил - аннулировал бонусные баллы и вычеркнул котовладельца из списков лояльности.
И получается, что кот одержал над "Аэрофлотом" безоговорочную победу. Во-первых, долетел-таки до места назначения целым и невредимым, а во-вторых, выставил главного авиаперевозчика страны откровенно глупым и недальновидным. Потому что, забрав баллы, "Аэрофлот" получил в ответ волну гнева и насмешек. Не за кота, а за, как ни странно, бесчеловечность. Потому что нельзя наказывать баллами человека, который, чтобы не расставаться со своим любимцем, выбросил один билет и купил за огромную сумму другой. Кто-то в таких ситуациях бросал собак прямо на летном поле, а кто-то не пожалел денег и сил для того, чтобы кота до места назначения довезти.
Симпатии россиян сейчас, за редким исключением, на стороне хозяина и кота, пусть даже и обжористого. Люди всегда симпатизируют любому человеку и животному, который противостоит бездушной системе. А "Аэрофлот" показал себя именно бездушной системой. Пусть даже и брендированной.
Объявить "Аэрофлоту" из-за кота всенародный бойкот не получится, потому что выбора, чем летать, у нас особенного нет. Но при случае все те, кто симпатизирует котам и не бросающим их хозяевам, выберет альтернативу. Я - тоже...

© Фото : Страница в Facebook Михаила Галина

Profile

komandorva
Валерий Амиров

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com