Феминизм - последнее прибежище нелюбимых?

Оксана Акиньшина, звезда кинофильма "Стиляги" назвала феминизм уделом некрасивых женщин. Актриса считает, что борьба за равноправие — «заведомо проигрышная история», «Назначь женщину на главный пост, она тут же уничтожит женщин вокруг себя. На этом быстро закончится ее феминизм. Но я точно знаю, что за каждым сильным мужчиной стоит не менее сильная женщина», — продолжила свою мысль Акиньшина. Феминизм, сказала актриса, - это проблема некрасивых женщин.

Акиньшиной, видимо, относит себя к красивым женщинам, хотя любая красота - вопрос спорный и относительный. Только те, кто уверен в своей неотразимости, может столь прямо рассуждать о чужой некрасивости. Однако логика в словах актрисы, конечно, есть. Потому что истоки феминизма кроются в отсутствии любви. Любви как чувства и любви как общественного явления. Если не любит мужчина и не любят на работе, если постоянные конфликты со всем окружающим миром, то феминизм становится естественным и единственным убежищем. Формой сопротивления враждебному миру. Если у Толстого "патриотизм - последнее прибежище негодяев", то у женщин, отчаянно навязывающих миру свое видение вопроса гендерного равенства, "феминизм - последнее прибежище нелюбимых".
Пирожков, молочных рек с кисельными берегами хватает всем только в раю, а в жизни есть сытые и голодные. Любви хватает всем только в иллюзорном мире, а в реальном любовь и ненависть находятся в динамическом балансе, если кто-то счастлив, то кто-то обязательно несчастлив. И чем больше счастливых, тем больше несчастливых. Строго говоря, ситуация нелюбви столь же нормальна, что и ситуация любви. Уже говоря о том, что и сама любовь - чувство исключительно эфемерное. Сегодня есть, а завтра нет. Кто-то теряет, а кто-то находит. Чтобы потерять...
Чем более жестким становится во взаимоотношениях своих членов общество, тем места и времени для любви становится меньше, а для прагматизма - больше. Поэтому феминистки имеют значительные шансы на то, чтобы расширять сферу влияния и вербовать новых адептов своей странной и противоестественной религии.
Проблема в том, что чем успешнее феминизм, тем несчастнее женщины. Ибо денег и статуса они добиться митингами и шествиями могут, а вот любви - вряд ли.
Кстати, о некрасивых. Если посмотреть на фотографии тех, кто выходит на всякого рода политические мероприятия с феминистскими плакатами, то становится понятно, что Акиньшина в общем-то не так, чтобы и неправа.
Красивых любят, пусть даже часто они этого не заслуживают. Некрасивым остается борьба. Если, конечно, они не умеют конвертировать свою некрасивость в успех у мужчин, что тоже случается довольно часто.
Впрочем, это уже совсем другая история...
Кадр из фильма "Стиляги". 2008 год, реж. В.Тодоровский
promo komandorva march 5, 2015 01:34 Leave a comment
Buy for 40 tokens
В блоге можно разместить рекламу на любую тему. Все, кроме материалов, нарушающих законодательство РФ.

Навальному нашли новую статью. Даже две

Пока Навальный отбывает административный арест в ожидании замены условного срока на реальный, общественность активно предлагает власти варианты дальнейших действий относительно оппозиционного блогера. При этом демонстрируются и креативный подход, и традиционный для российской политики исключительный гуманизм.

Известный экономист, директор Института проблем глобализации Михаил Делягин, считает, например, что Навальному нужно предъявить обвинения по двум уголовным статьям, которые введены недавно: клевета и призыв к введению санкций против России: «По сути … у российского государства остается последний шанс (предъявить Навальному) … обвинения в тех преступлениях против России, которые он, насколько можно судить, совершил. Это как минимум клевета и призыв к введению против нас санкций, который трудно трактовать иначе, кроме как «измена Родине». … Если этого не будет сделано, и Навальный, как обычно, будет выпущен в окружающую среду по отбытии стандартного 30-дневного срока – это будет означать не только полную неприкосновенность либерального Гапона, но и физическое отсутствие в России государства, способного хотя бы к минимальной самозащите», – так считает Делягин.
То, что Навального не выпустят на свободу очень долго - это можно предположить совершенно смело. С учетом особенностей личности и того факта, что Запад явно сделал на Алексея Анатольевича ставку, как на таран, которым намерен сокрушить действующую власть, Кремль не допустит роста популярности Навального и превращения его в культовую фигуру. Вреда от такого варианта для действующего режима гораздо больше, чем от санкций, возможности для которых у Запада становится все меньше и меньше. В свое время посадили человека, гораздо более могущественного, чем Навальный - Ходорковского. И ничего не случилось.
Здесь интереснее другое. Посадка Навального будет означать, что Кремль больше не намерен разговаривать с "демократическим" миром в принципе. И радикальным либеральным крылом внутри России - тоже. Не исключено, что гайки затянут еще на пару оборотов, к тому располагают и постоянно высказываемые намерения относительно запрета контролируемых американскими интернет-гигантами платформ, на которых, собственно говоря, и сосредоточены основные либеральные силы.
Тогда все - изоляция по всем азимутам. Кроме, разумеется, Китая, последней нашей надежды. И любимого Лукашенко, с которым можно будет иногда сыграть в хоккей и поговорить о православном славянском братстве, а также о намерениях построить когда-нибудь Союзное государство...
Фото bbc.com

"Аспирант" Азат Мифтахов как предчувствие

Либеральная общественность бросилась защищать аспиранта мехмата МГУ Азата Мифтахова, получившего сегодня 6 лет колонии за хулиганство. Эта же самая общественность требует привлекать к уголовной ответственности тех, кто обливает зеленкой либеральных лидеров. Она же горой стоит за госпожу Соболь, вламывающуюся в чужую квартиру в униформе одного из ведомств, к которому не имеет никакого отношения.
Такая у нас либеральная общественность. Больше похожая на большевиков-ленинцев. "Революционный держите шаг, неугомонный не дремлет враг...".


То есть, забрасывать дымовыми шашками офис "Единой России" можно и нужно, а получить за это шесть лет колонии нельзя. А вот если бы забросали дымовыми шашками какой-нибудь офис ФБК, то вступился бы госдепартамент США. Потому что не сметь - это наши люди, будет надо, так пришлем авианосцы. Или введем санкции, за нами не задержится. Или и то, и другое.
Эти люди хотят, чтобы ради них вышли на улицы миллионы. Чтобы эти миллионы смели действующую власть и дали возможность приватизировать страну по второму кругу. За такую возможность народу, призванному идти на силовиков, обещается свобода. Бескрайняя, по самым высоким международным стандартам. Денег, всяких там зарплат и пенсий, социальных пособий при этом не обещается, потому что свобода вовсе не означает кусок хлеба - это мы уже знаем от идейных родителей нынешних либералов, приватизировавших страну в 90-е годы прошлого века. Новое поколение "гайдаровцев" и "чубайсовцев" искренне полагает, что за бескрайнюю свободу и возможность чувствовать себя частью мирового сообщества, миллионы тех, кто мантулит за получку, пойдут на штурм. Но миллионы эти даже не знают, кто такой Азат Мифтахов. И про то, кто такой Алексей Навальный, не знают тоже.
Либеральная тусовка живет в иллюзиях, созданных своими руками и мозгами. Она доминирует в Фейсбуке, ненавидит силовиков и считает, что знает свою страну. Но страна за ними не идет. Потому что лидеры доминирующих в Фейсбуке либералов одной ногой в США, а миллионам мантулящих за получку надо завтра чем-то кормить свои семьи.
Мало их, ничтожны их силы и страшно далеки они от народа. Весь кошмар заключается в том, что даже не подозревают, насколько их мало и насколько они далеки...
Фото: «БИЗНЕС Online»

Второе пришествие Навального и фактор Байдена

С Навальным все произошло вполне ожидаемо и четко по одному из предлагавшихся сценариев. И самолет увели в другой аэропорт, и выйти к сторонникам не дали, задержав сразу после паспортного контроля. С процедурной точки зрения, дальнейшее тоже вполне предсказуемо - Навальный досидит в колонии то, что не "досидел" условно. Пока будет отбывать срок, найдут еще одну или даже не одну статьи, так что сидеть придется долго. Тут все пойдет "по-ходорковски".
Гораздо интереснее другое - интрига, которая стоит за решением Навального возвращаться в Россию.
Интрига эта базируется сразу на нескольких китах.


Во-первых, Алексей Анатольевич отыграл на Западе первый акт драмы, вызвал гневную реакцию демократической общественности, и превратил свои трусы во флаг борьбы с Путиным. Патронов в арсенале больше не осталось, и после небольшого антракта политический перфоманс логично перешел во второй акт. Этот акт предполагает срыв строительства "Северного потока-2", обрушение на Россию новой волны санкций, призванных еще более ухудшить положение дел в стране. Хлебать горький суп будут самые простые люди, друзья и соратники Навального всегда получат гранты и прочее нехилое финансирование, они не пострадают от рушащегося рубля, ибо получают в сребрениках - валюте твердой еще с ветхозаветных времен. Второй акт приурочен к инаугурации Байдена, который может попытаться если не наладить отношения с Путиным, то хотя бы привести их в более или менее приличный вид.
Во-вторых, кто-то все-таки убедил Навального в том, что власть резко отреагировать на его приезд не рискнет. А если задержит, то быстро прогнется под давлением международного сообщества и выпустит героем. Победителем и триумфатором. Но, такое впечатление, что гапоны-искусители Алексея Анатольевича подвели. После того, как Навальный обвинил в своем странном до безобразия отравлении лично Путина, оппозиционер стал персональным для Владимира Владимировича врагом. А быть персональным врагом такого человека, как Путин - дело опасное даже при наличии друзей в госдепе.
В-третьих, совершенно очевидно, что власть закусила удила и приняла за данность две важных вещи. Запад ослаб, сил и решимости для системного давления на Кремль у него все меньше, снаряды-санкции почти отстреляны, и "санкционеры" осознают, что чем больше они давят, тем больше шансов на то, что дружба русских с китайцами превратится в военно-политический союз, для которого НАТО, говоря мягко, не самая страшная угроза. Власть также понимает, что борьба с прозападной оппозицией не может кончиться ничьей, если соратники Навального победят, то посадки начнутся уже среди представителей власти. И посадки надолго. С изъятием накопленного непосильным трудом имущества. Поэтому компромиссов больше не будет. Началась битва на подавление.
Мы явно вступаем в какой-то новый период внутриполитической жизни. Свобод поубавится. На фоне сокращения свобод у власти остается все меньше времени, чтобы поднять уровень благосостояния населения и вывести страну из технологического тупика. На то, чтобы разобраться с коррупцией.
Потому что свободу можно обменять только на очень сытое состояние. Сытость подразумевает лень и нежелание что-то менять. А голодный желудок подразумевает как раз обратное...
Фото: "Рейтерс" с сайта golosameriki.com

Навальный. Впустить нельзя посадить. Где поставит запятую власть?

Навальный все же собирается возвратиться. Скорее всего, так задумано по сценарию, написанному далеко от Москвы. Нужно, чтобы что-то с оппозиционером случилось в канун инаугурации Байдена. Чтобы испортить и без того испорченные отношения сразу. Замысел красивый. Встречать Навального придет огромная толпа московских либеральных тусовщиков. Если Навального задержат, а толпу разгонят, то внимание мировой демократической общественности обеспечено. И очередная волна санкций - тоже.

За этим, собственно говоря, и едет. Прокуратура уже сделала тусовке предупреждение, но оно будет, разумеется, проигнорировано. И тогда власти встанут перед суровым выбором.
Если ФСИН выполнит угрозу и постарается перевести условное наказание Навального в реальное, то можно будет говорить о том, что Кремль идет ва-банк и больше мнение США и стран Запада учитывать не намерен в принципе. Тем более, что арсенал санкций в значительной степени отстрелян, а хуже уже может быть вряд ли.
Если Навального благополучно пропустят в Москву, то и ФСИН, и прокуратура потеряют лицо. Им не впервой, ничего особо страшного, разумеется, не случится, но тусовка получит новое дыхание, а Навального, не исключено, вскоре понарошку отравят еще раз. Либо через майку, либо снова через трусы.
Есть варианты.
Первый. Самолет по каким-то техническим причинам посадят в другом аэропорту и Навального все-таки задержат, а тусовка разбредется самостоятельно. Тогда реакция Запада будет отложенной, но все равно - однозначной.
Второй. Власти найдут какой-то замысловатый способ не пустить Навального в Россию в принципе. Какие-то проблемы с паспортом, необходимость прохождения карантина или дообследования, в связи с перенесенным отравлением.
Впрочем, хороших решений у Кремля на этот счет явно нет. Или мы пока еще о них не знаем.
Узнаем, остались сутки...
© / www.globallookpress.com / Аргументы и факты

Медведев определил судьбу доллара. Рубль ему не интересен

Бывший и, возможно, будущий президент России Медведев написал статью, в которой оценил перспективы Америки после выборов. Публикацию "Америка 2.0. После выборов" разместил ТАСС. Интересно, что это вторая статья Дмитрия Анатольевича, а первая называлась "Россия, вперед!" Столь яркие названия и желание давать оценки не только своей стране, но и Соединенным Штатам, говорит о несомненном публицистическом таланте автора и способности к незаурядному и масштабному осмыслению политических событий.

Медведев подробно раскритиковал систему американских выборов, которая не дает, с его точки зрения, избирателям адекватно выразить свой политический выбор. И здесь публицист, несомненно, прав, поскольку на фоне четкой и отработанной системы выборов в России, американская действительно выглядит глупой и несовершенной. Американцы - странные люди, они выбирают из двух, хотя гораздо надежнее и понятнее смотрится российская система демократии, когда все время выбирают из одного. Ведь когда выбирают из одного, то народ просто не имеет возможности ошибиться. И абсолютно в любом случае выбирает достойного. как и произошло это некоторое время назад, когда россияне почти единодушно выбрали президентом самого Дмитрия Анатольевича. И снова без сомнения отдадут ему голоса, если на то будет соответствующее решение сами знаете кого.
Одно из центральных мест в статье занимают рассуждения о судьбе мировой валюты, эмитируемой США - долларе. Здесь автор высказывает совершенно революционное мнение о том, что "в долгосрочной перспективе устойчивость доллара будет во многом определяться надежностью институтов защиты права собственности, востребованностью американских товаров и услуг на мировом рынке, а также предсказуемостью и независимостью действий ФРС — основы доверия к доллару как к резервной валюте".
Это сильно и очень глубоко. Столь глубокой мысли до Медведева, человека экономически продвинутого, не высказывал еще ни один экономист в мире. Особую пикантность моменту придает то обстоятельство, что, рассуждая о, возможно, печальной перспективе доллара, господин Медведев ни разу не упоминает в текст родную валюту - рубль. Которая рухнула в 2020-м году к ненадежному и неперспективному доллару более, чем на 20 процентов.
Рубль Медведева не интересует, что совершенно понятно - не тот масштаб личности. Вернее, масштаб личности гораздо больше, чем масштаб валюты и совокупности тех, кто этой валютой каждый день пользуется.
Изысканно хорош последний абзац статьи: "мировое сообщество при этом уже сейчас платит слишком большую цену за нежелание США меняться". Спасибо за заботу о мировом сообществе, Дмитрий Анатольевич!..
© EPA-EFE/JIM LO SCALZO / фото из статьи Д.Медведева

За "куклу Путина" условным не отделаться?

В провинциальной Перми опротестован приговор двум молодым людям, привязавшим к столбу в центре города манекен, символизирующий президента России Путина. Манекен был снабжен оскорбительной надписью, и оба участника за свою выходку осуждены судом к условным срокам. Краевая прокуратура сочла приговор излишне мягким, а само совершенное преступление отнесла к категории "тяжких". Так что теперь будет новый суд с перспективами для активистов все-таки познакомиться с условиями зоны.

Разумеется, суду виднее, как оценивать действия молодых либералов-"протестунов". Однако есть два обстоятельства, о которых нужно сказать отдельно. Оба эти обстоятельства относятся к такой важной вещи, как свобода слова.
Вообще-то манекены и куклы политиков - обычное дело в странах, которые принято считать состоявшимися демократиями. Передача "Куклы" была и в России, и в ней тогдашнего президента Ельцина показывали не так чтобы образцом морали и интеллекта. По большому счету, в том, чтобы троллить высших должностных лиц России, нет ничего страшного. Особенно, если сами лица относятся к такому троллингу спокойно. Долгое время в сети работал сайт анекдотов про президента Путина "Владимир Владимирович.ру". Вел сайт известный публицист Максим Кононенко (Мистер Паркер) и, надо отдать автору должное, было весело читать и про телефон с одной кнопкой, и про водочные рюмки с гербом России.
В США сегодня чихвостят Трампа и, обратите внимание, карикатур и всяких манекенов, выставляющих уходящего президента полным или частичным идиотом, более, чем достаточно.
Если привлекать тех, кто подсмеивает власть, то наше общество быстро станет похожим на то, которое описывается в известной антиутопии Оруэлла. Мы все же не Северная Корея и не Белоруссия, традиции несколько иные.
С другой стороны, должна быть грань дозволенного, и эта грань должна быть достаточно четкой. Нарушили ли эту грань осужденные и осуждаемые пермяки? С моей точки зрения, да. Троллить и оскорблять - разные вещи.
Но если выбирать между запретами и перехлестами, то я бы все-таки выбрал перехлесты. Понятно, что президента нужно, в любом случае, уважать. Однако, уважать - не значит, любить. Граждане должны иметь право на нелюбовь - это часть демократии, пусть даже и "суверенной", то есть урезанной по самое немогу.
В этом смысле, два балбеса, которые соорудили в провинциальной Перми манекен президента и пришарашили к нему обидную надпись, наказания, разумеется, заслуживают. Но вряд ли заслуживают наказания, связанного с реальным лишением свободы. В конце концов они никого не убили и никого не обворовали.
Когда за подобное дают на первый раз условный срок, то наказывают, а когда реальную зону - запугивают. Это очень разные вещи...
Фото: 59.RU

Борис Грачевский. "Ералаш", наследство и немного о совести

Создателя "Ералаша" Бориса Грачевского, на талантливых сюжетах которого выросли пара поколений россиян, еще не успели похоронить, а СМИ уже начали делить его наследство. С некоторых пор у журналистов такая мода, как только известный человек отходит в мир иной, так сразу же немалые силы бросаются на то, чтобы выяснить между каким количеством законных и внебрачных детей имущество умершего будет разделено, и достанется ли что-то его любовницам.

По Грачевскому выкатили значительный список претендентов и, разумеется, припомнили всех его жен и девятимесячного ребенка. Как будто именно это в печальном событии главное. Никто не вспомнил про творчество этого незаурядного и очень жизнерадостного человека, удивительным образом умевшего работать с детьми и для детей. Какое творчество, когда на кону деньги. Тем более - чужие.
Люди такого таланта и организаторских способностей, работая всю жизнь, разумеется, редко бывают бедными. Но их имущество, в отличие от имущества наших олигархов, заработано, как правило, не в результате мутной приватизации, а трудом. Поэтому они имеют право оставить активы наследникам. А рожденным в браке или вне брака - об этом пусть побеседуют теперь с богом, если, разумеется, такая беседа возможна в принципе.
Кого они любили за свою жизнь - их личное дело, не судите, да не судимы будете. Да и есть ли вообще тот, кто без греха?
Во всем этом хайпе имеется не то, чтобы гнусное, но липкое и неприятное точно. Потому что не дает возможности погрустить в память о том, кто был и останется в твоем детстве и твоей юности. Грачевский останется точно.
Плохо то, что "желтизна" становится нормой, и "желтые" СМИ уже не стесняются именовать себя массовыми. А массе, тому самому пиплу, интересны как раз пикантные подробности. Кто кого, где, когда и при каких обстоятельствах. Собственно говоря, интерес к такой информации был во все времена, но почему он не пропадает в наш либеральный век, когда практически у каждого есть диплом и собственное политическое мнение - хороший вопрос. И почему интимные стороны жизни больших личностей интересую общество, стремительно обретающее духовные скрепы - тоже вопрос неплохой.
Что же касается Грачевского, то вместе с ним уходит эпоха. Возможно, "Ералаш" выживет, но будет уже другим. Потому что творчество - это от личностей, а темнота - от масс, которые полагают, что вправе личностей осуждать за непохожесть на эти самые массы.
Жаль Грачевского, по нынешним временам, 71 - не так чтобы много. Мог бы еще сделать немало яркого. Светлая память...
Фото Global Look Press с сайта Газета.ру

Навальный и революция

Алексей Навальный, объявив о намерении вернуться в Россию 17 января, явно поставил российскую власть в тупик, но вполне может оказаться жертвой собственной хитроумной комбинации.
Логика у его действий следующая. Власть не посмеет его задержать, поскольку не рискнет дальнейшим ухудшением внешнеполитического положения страны. Тем более, что приехать Навальный собирается под самого Байдена, что, конечно, совсем не случайно. Кроме всего прочего, Навальный уверен, что встречать его в аэропорт придут тысячи поклонников, что будет грозить властям вспышкой неповиновения. Если же все-таки задержат, то соратники поднимут в столице и крупных городах настоящие волнения, а западные кураторы поддержат акциями и санкциями такого масштаба, что задержанного вскоре выпустят и выпустят с почетом.


Логика имеет основания, однако, проблема в том, что президенту и его окружению после зарубежных заявлений Навального о том, что к его отравлению причастен лично Путин, отступать тоже некуда. И они выучили уроки, которые прогулял Трамп. До сих пор Путин всегда действовал в "маккевиаллистском" ключе: причинять боль обществу плохо, но её имеет смысл причинять, если малая боль позволяет предотвратить большую. Поэтому Навальный запросто может и просчитаться. Задержат, посадят, а сторонников элементарно разгонят силой, благо силы пока что хватает с избытком. Заодно продемонстрировав, что играть с либеральной прозападной оппозицией в её игры больше не намерены: на дворе пандемия, с экономикой плохо, так что раскачивать лодку не стоит.
Правда, власть предпочла бы, конечно, чтобы Навальный просто не возвращался. Это было бы идеальным вариантом - пусть живет в Европе, оттуда расследует и вещает. Как белоруска Тихановская.
Первый предупредительный залп уже прогремел. ФСИН, которая не может объяснить обществу, откуда при, разумеется, полном отсутствии коррупции среди сотрудников, в колониях больше 80 тысяч телефонов, которые изымают за год, неожиданно вышла на первые роли. И объявила, что Навальный-то давно в розыске. И когда вернется, то будет поставлен вопрос о том, чтобы заменить оппозиционеру условный срок на реальный. ФСИН глухо молчала, когда Навальный улетал в Германию, а теперь молчать больше не может. Не имеет права. Ибо ведомство высокоморальное. А потому оппозиционера ждет с распростертыми объятиями, пусть приезжает - посадим.
Второго залпа уже, видимо, не будет, потому что система предупреждает только один раз, а во втором Навальный имеет шансы разделить судьбу Ходорковского, который отсидел десять лет и отсидел бы еще столько же, не реши президент его, исходя из каких-то особых обстоятельств, выпустить.
Так что 17-го ожидается шоу. Теперь мяч на стороне Навального. Откажется лететь - покажет, что струсил. Прилетит - скорее всего, сядет...
Фото: EPA/Vostock-photo / Интерфакс

Ананиашвили как "русская балерина"

Грузинские СМИ уже второй раз за месяц травят замечательную Нину Ананиашвили. В первый раз на бывшую приму накинулись за то, что она согласилась работать в Новосибирском театре оперы и балета, где собиралась возглавить труппу. Второй раз - особенно жестко - за то, что Ананиашвили должна была направиться в Россию как «русская балерина». Последнее обстоятельство вызвало в Грузии откровенную истерику.
Отметим, что все население Грузии составляет чуть более 3,5 миллиона человек, и ни одно из травящих балерину печатных СМИ не превосходит тиражом приличную российскую "районку". Так что это буря в стакане "боржоми". Но тут вопрос в принципе. Потому что Грузия - страна нищая, но гордая, государство свободы и права, стремящееся в семью братских европейских народов и НАТО, бросившая однажды военный вызов даже России, два с половиной века Грузию защищавшей...


Между прочим, Ананиашвили жила в Грузии только в юности. Училась балетному искусству уже в Москве, а с 18 лет и вовсе надолго в Москву переселилась, будучи принятой в труппу Большого театра. Она имеет российское гражданство и с полным основанием может считать себя русской балериной. Грузинское происхождение на этот факт никак не влияет.
Именно русским генералом был грузин Багратион-Мухранский, мужественно бившийся с Наполеоном и сложивший свою голову за русский престол. И великий Георгий Данелия был представителем русской режиссерской школы, у него даже иного гражданства, кроме российского никогда не было. Как и у замечательного оперного певца Зураба Соткилавы, прославившегося в Большом театре.
Талантливых дочерей и сыновей Грузии, которые состоялись в России, можно перечислять часами. Никто из них себя от России никогда не отделял и они бы никогда не обиделись, назови их русскими певцами или русскими скульпторами. Хотя бы потому что интереснейшая грузинская культура проросла в российскую и стала её неотъемлемой частью.
В английском языке, который сегодня изучают в школах Грузии вместо "имперского" русского, не разделяются понятия "русский" и "российский". Однако грузинский государственный национализм продолжает накачивать атмосферу российских и грузинских отношений ненавистью. И Нина Ананиашвили стала очередной жертвой такого национализма.
Все это не просто печально, а и откровенно глупо. Хотя бы потому, что история маленькой, но беспредельно амбициозной Грузии очень долго была историей большой России. Мы любим грузинскую культуру и сейчас, потому что её нельзя не любить. Травить русскую грузинку за то, что она работает в России - такое не очень укладывается в здоровых головах, но, видимо, отлично живет в головах, пораженных национализмом.
Для России это неприятно. А для Грузии не кончится добром. Собственно говоря, уже не кончается...
Фото с сайта svoboda.org