Путин обещал выдать паспорт Кутузову. Мусоргский - подождет

Оказывается, могила фельдмаршала Михаила Кутузова в Казанском соборе Санкт-Петербурга в общем-то бесхозна. Поскольку находится в ведении сразу нескольких организаций. И из-за этого обстоятельства её нельзя реставрировать. Хорошо, что у нас есть президент, который, узнав об этом, обещал оформить на захоронение паспорт и тем самым дать возможность привести место упокоения одного из самых знаменитых военачальников России в божеский вид.

Это замечательно, но, получается, что даже документами на могилы у нас занимается лично президент. Хотя вообще-то в Питере есть и губернатор, и много кто еще. Пойдет так дальше, к Путину пойдут за местами на кладбищах страны и очередь, к сожалению, будет большой, потому что велика страна и помирают в ней много.
В том же Санкт-Петербурге закатали некоторое время назад в асфальт могилу другого знаменитого русского - композитора Модеста Мусоргского. Автора опер "Борис Годунов" и "Хованщина". Оперы у нас остались, а могила - где-то под автобусной остановкой у стены Тихвинского кладбища супернекрополя Александро-Невской лавры. С другой стороны, оно, может быть, и лучше, во всяком случае, не нужно оформлять паспорт. Нет могилы - нет человека.
Погибшего от ран соратника Кутузова героя Бородина генерала Петра Багратиона похоронили в селе Владимирской области. Потом торжественно перезахоронили на Бородинском поле. А в 1932-м году могилу "царского генерала" разорили и останки выбросили. Потом послали для сбора осколков костей, обрывков мундира и нескольких пуговиц целую экспедицию. И то, что удалось найти, собрали в мешочек и снова торжественно перезахоронили. Наверное, паспорт у могилы теперь имеется. Есть ли в ней Багратион - печальный вопрос...
Мы, разумеется, сильны своими духовными скрепами, но скрепы эти часто не только без определенного места жительства, но и без паспорта на захоронение. И постоять за славных предков некому. Разве что президенту, который, конечно, стоит за всю Россию, но времени на Мусоргского и Багратиона у него может просто не хватить. Министр культуры полгода бился чуть ли не насмерть с питерской интеллигенцией за право установить мемориальные доски Колчаку и Маннергейму. Потому что паспорт на могилу победителю Наполеона - это скучно, а мемориальная доска личному другу Гитлера - гораздо интереснее и современнее.
Но теперь, разумеется, все будет иначе. Теперь за дело взялся глава государства. С прошлым у нас отныне все будет хорошо...
Фото: Казанский кафедральный собор
promo komandorva march 5, 2015 01:34 Leave a comment
Buy for 40 tokens
В блоге можно разместить рекламу на любую тему. Все, кроме материалов, нарушающих законодательство РФ.

Ургант, шутки и "не наш народ"

С моей точки зрения, Ургант пошутил на деликатную тему не слишком умно. Я бы так шутить не стал даже не из осторожности, а из соображений уважительности к верующим, которые к таким нюансам имеют повышенную чувствительность. Ладно бы еще среди своих, а по Первому каналу - явный перебор. Народный любимец моментами теряет ощущение берегов, чего стоит его шутливый комментарий в другой популярной передаче - о том, что он порубил зелень примерно так же, как комиссар жителей украинской деревни. Тогда тоже получился изрядный скандал, но поскольку Украина у нас в последнее время отнесена к категории недругов, то все Ивану сошло с рук. Или точнее - с языка.

На этот раз, кажется, может столь легко не получиться. Один из уральских православных активистов, отец девяти детей, уже потребовал лишить Урганта российского гражданства. С такой инициативой выступило религиозное движение "Сорок сороков". Петицию подписали 19 тысяч человек, что, разумеется, немного, но все-таки не так и мало. Никакого лишения, понятно, не будет, ибо такого наказания российская Конституция не предусматривает. Но будет хуже - запахло явным антисемитским душком. Что подтвердила другая известная на Урале религиозная активистка Оксана Иванова, комментируя ситуацию интернет-порталу Е1: "Святотатство от лица народа приводит к тому, что Бог посетит его с судом. В масштабах народа или страны это значит смирит бедствиями, эпидемиями, войнами и прочим. А оно нам надо? Именно поэтому отец девяти детей Андрей Кормухин и предлагает лишить Урганта гражданства, то есть символически исключить его из среды народа. Да, «пошутил», но он не наш. Пусть проклятия «до третьего и четвертого рода» падут на тот народ, которому Ургант «наш».
То есть, Ургант - "не наш". Вот это очень опасно. Потому что глупая шутка вызвала мутную антисемитскую волну. Чего не было давно, а уж на Урале, где народ в общем-то всегда был веротерпим - тем более.
Некоторым образом может успокаивать реакция другой истовой православной верующей - депутата Государственной Думы Натальи Поклонской, которая отрицательно высказалась о попытках угрожать лишением гражданства. Надо отдать Поклонской должное, высказалась она очень чётко: "По такой логике, если сегодняшние мои выступления и заявления не устроят кого-то, скажут: надо Поклонскую лишить гражданства. И основания найдутся - сто процентов, я даю гарантию. И мы вместе с Ургантом должны паковать чемоданы, и он в Израиль, я на Украину? Так, по их мнению? Это же абсурд. Если он допустил какое-то высказывание в своих шуточных передачах, пожалуйста, осуждайте высказывание, осуждайте поступки, действия, говорите, что так нельзя, неэтично, но не надо опускаться до шантажа личности, до шантажа человека".
Абсолютно правильно. Но осадок все-таки остался.
Сейчас правильным было бы как-то извиниться и телеведущему, и получить осуждающий антисемитизм комментарий от Русской Православной церкви. Без этого конфликт, пожалуй, нельзя будет считать исчерпанным. Только замороженным, к сожалению...
Фото: vogazeta.ru

Президент требует рожать, но "звезды" против

Демография наконец-то вышла на первый план политической повестки. Для этого стране всего-то понадобилось потерять за год больше 250 тысяч человек - город немалого размера. И сразу все нашлось. И дополнительные деньги на выплату за первенца, надбавки, бесплатное школьное питание - тоже нашлись. Родина по-настоящему испугалась, потому что начала сжиматься, как шагреневая кожа, а до новых территориальных приобретений пока что далеко, так что пополнимся еще не скоро, разве что заставим присоединиться Белоруссию. Где, кстати, тоже с рождаемостью полный швах.

Президент говорил о необходимости больше рожать едва ли не треть своего "послания", закончившегося, как известно, отставкой его друга и соратника Медведева, отвечавшего, в том числе и за реализацию программ по повышению демографических показателей.
Нация, которая не хочет размножаться, в скором времени уступит место в истории нациям, активно размножающимся. Миграция нас в этом смысле спасет вряд ли, поскольку рожает много, но плохо интегрируется и несет в Россию не только детей, но и свой уклад жизни. Так что Путин тут прав, другое дело, что одними деньгами проблему не решить - их всегда будет мало. Рожать будут тогда когда станет сытнее и, главное, стабильнее. Не раньше. А стабильностью у нас не пахнет и крушение Медведева только подтверждает тенденцию.
Самое интересное, что наши "звезды", властительницы дум немедленно выступили против президентских усилий. И в самых решительных выражениях. Светская львица Водонаева выдала, пожалуй, в концентрированном виде то, что тусовка хочет сказать потенциальным мамам - не рожать ни в коем случае. Потому что те, кто рожают, быдло.
Буквально Елена Юрьевна выдала следующее: "отчаявшиеся из-за низкого материального положения граждане" или "быдло, которому вечно не хватает на бутылку водки", начнут заводить детей ради выплат, что может стать "роковым для будущих поколений"; "не спасут ни пять тысяч рублей, ни 11, ни даже бесплатное горячее питание в школах", а чтобы прокормить себя и детей, "люди будут брать кредиты и платить из поколения в поколение". Ведущая программы "Дом-2" напомнила о проблемах "с садами, со школами, с медициной и специалистами" и задала вопрос: "Какие роды, дорогие друзья?". А потом продолжила в нескольких своих постах и выступлениях: «В России рожают либо богачи, либо необразованное быдло в большинстве своем. Я презираю семьи, которые живут в нищете и рожают по три-четыре ребенка. Зачем? На что их растить? На сэкономленные деньги от льгот для многодетных семей?».
Одна из уральских активисток уже попросила проверить слова Водонаевой на экстремизм, но дело даже не в этом. А в том, что у "селебрити" сегодня, благодаря медийным возможностям, есть гораздо большее влияние на общественное мнение, чем у самых больших политиков. Девочки слушают их, а не скучные речи президента и депутатов. И действуют в соответствии с общественными трендами, а не с потребностями Родины.
Поэтому, надо полагать, несмотря на значительные денежные вливания, прорыва с демографией не будет. Телевизор и интернет - против. А именно они определяют настроения...
Тут что-то одно - или "Дом-2", или дети...
Фото: 63.ru

Медведев ушел. Уже неплохо...

Судя по лицам членов правительства, которым Медведев сообщил об отставке, все было действительно для них неожиданно. А судя по тому, что уже буквально через час после отставки Медведеву была предложена новая должность - экспромта все-таки не состоялось. То есть, все задумывалось очень узким кругом людей, наиболее близких к президенту, и Медведев в этот круг не входил. Занятно, а кто же тогда все эти люди? Иди-ка, пойми предложенные комбинации...

Комментарии политологов настолько разнятся, что дать более или менее четкую оценку тому, что произошло, пока что очень трудно, если вообще возможно. Но четкая схема, однозначно, есть, просто мы пока что видим кусочки, а сошьются они в полотно несколько позднее, когда Роднина, Клишас, Прилепин и еще несколько личностей, имеющих явно не либеральный бэкграунд, пропишут контуры поправок в Конституцию. И особенно - когда станет ясно, что же Путин имел в виду, когда говорил о расширении функций Госсовета. До обнародования проекта документа что-то прогнозировать трудно.
Пока что можно с высокой степенью уверенности говорить о нескольких моментах.
Во-первых, Путин непрерывно думает над тем, как сохранить власть и никуда он де-факто не уйдет, даже если уйдет де-юре.
Во-вторых, есть группа людей, которая осуществляет планирование перехода власти (закрепления её в новых форматах), эта группа сплочена и умеет держать приготовления в глубокой тайне. Медведев и его союзники находятся при этом на обочине процесса. Хотя, не исключено, что Дмитрий Анатольевич будет еще задействован в игре в своем обычном амплуа - местоблюстителя.
В-третьих, поворот осуществляется не в либеральную, а в консервативную сторону с элементами изоляционизма (примат российского права над международным, проблема гражданства для членов правительства и т.д.), надо ожидать увеличения влияния силового блока, "патриотов", религиозных кругов.
В-четвертых, скорее всего, будут отменены многие либеральные инициативы. Вероятно - в образовании, в культуре и так далее. Не исключено, что на повестку дня будут поставлены некоторые элементы явно неудачной и непопулярной пенсионной реформы.
В-пятых, власть попытается разогнать реформы в экономике, потому что без роста нет повышения зарплат.
В-шестых и в-главных, уже то, что медведевское правительство наконец-то свалено - огромный позитив и огромная надежда. Потому что хуже быть уже просто не может.
Остальное пока в тумане. И мы в тумане. Как тот ёжик из мультика...
Фото: prm.ua

Мэрия вступила в бой с журналистами. За разбитые не ими фонари

Мэр Екатеринбурга Высокинский, уже отошедший, видимо, от прогремевшего на всю страну скандала с храмом-на-сквере, когда он вынужден был смиренно выслушивать от своих избирателей все, что они о нем думают, решил начать уголовное преследование журналистов одного из известных сетевых изданий. Соответствующее заявление отправлено в полицию.

Что же стало причиной столь бурной реакции главы города и его аппарата? В общем-то, по масштабам Екатеринбурга, абсолютно невинная акция, проведенная двумя журналистками, выставившими в сквере у оперного театра таблички "Улица разбитых фонарей им. А.Г. Высокинского". И теперь полицию просят проверить акцию на предмет подстрекательства к вандализму. Между прочим, уголовная статья...
Есть два обстоятельства, которые говорят о том, что в мэрии не очень подумали, подавая заявление, о последствиях.
Первое из них сугубо юридическое. Доказать, что имеет место подстрекательство вряд ли удастся. Сквер у оперного - одна из визитных карточек мегаполиса, ремонтируют этот сквер уже очень много времени, при этом и сама идея преобразования памятного места, и реализация идеи - вызывают огромное количество нареканий, издевательских реплик, критических публикаций и откровенного глумления в соцсетях. Битые фонари, установленные так низко, что задеть их можно совершенно случайно - высмеиваются тоже. Никакого призыва в акции усмотреть эксперты не смогут, а когда полиция в возбуждении уголовного дела откажет, то мэрию ждет новый поток самых неприятных публикаций.
Второе обстоятельство носит медийный характер. Здесь совершенно очевидно попахивает попыткой давления на СМИ, а в Екатеринбурге такое не любят. Большинство средств массовой информации уже поддержали коллег публикациями. А дальше, если дело действительно получит хоть какой-то ход, будет хуже - тема быстро выйдет, как это и всегда бывает в столице Урала, на федеральный уровень - ничем хорошим для мэра, которого народ прямым голосованием не избирал, не ожидается. Конечно, сейчас выскажутся и Союз журналистов, и уполномоченный по правам человека, и много кто еще.
Зачем все эти проблемы мэру Высокинскому - не очень понятно. Не исключено, просто не выдержали нервы. Но у него такая должность, он не Дон Кихот, а публичный политик - держать удары положено.
Кстати, разбитые фонари и поныне там. Не журналисты их били, а население, вверенное Александру Геннадьевичу Высокинскому. Разговаривать с этим населением через полицию - по меньшей мере, глупо. Надо искать другие слова...
Фото Антона Гуськова для "Европейско-Азиатских новостей"

Сегодня президент "пошлет" Федеральному собранию. Ждать нечего

Чтобы так раскручивалось в общем-то рутинное мероприятие послания президента Федеральному собранию - такого никогда не было. Выступление Путина будут показывать по всем государственным каналам и даже на рекламных видеоэкранах в крупных городах. Нам намекают, что страну ждет что-то судьбоносное. Но ничего судьбоносного не будет. Потому что судьбоносному просто неоткуда взяться.

В последнее время Владимир Владимирович, интерес к которому у населения неуклонно падает, эксплуатирует тему своей заботы о росте зарплат. Он в курсе и озабочен. Почему при такой яркой озабоченности глава государства ничего не хочет на этом направлении менять - остается вопросом. Как и то, почему при неудовлетворенности президентом темпами роста экономики и благосостояния граждан, правительством он неизменно доволен. То есть, все нерадостно, радует только правительство.
Ситуация действительно скучная. Экономика России растет темпами, существенно уступающими общемировым. Развитые страны растут быстрее, не говоря уже о соседе-гиганте Китае. Получается, что у нас все здорово, но отстаем мы от мира все больше и больше. Очевидно, что Путину нужны сильные ходы. Особенно после пенсионной реформы, вылившейся для населения добавлением пяти лет к рубежу, когда человек может рассчитывать хоть на какие-то социальные гарантии. Очень многие до новых рубежей, несмотря на заклинания социального блока правительства, не доживут.
Да, разумеется, Владимир Владимирович многого добился во внешней политике. Россию теперь снова боятся. Сирия почти отвоевана, Украина доведена до предраспадного состояния, Грузия взята за тестикулы, в ближайшее время, кажется, будет поставлен на колени белорусский "брат". Однако, ресурсы за все это величие отданы огромные. Нормально, когда внешняя политика обслуживает интересы населения, а не наоборот, как это происходит сейчас - страна обслуживает призрак внешнего величия президента.
Так вот Путин должен сказать стране что-то такое, от чего народ снова в него поверит. Должен. Но не скажет. Нет у него для этого ресурса. Ни политического, ни экономического, ни морального. Отменить грабительскую пенсионную реформу президент не сможет, несмотря на всю её бесперспективность, решительно поднять зарплаты не сможет тоже - не с чего. Президент в последнее время не кормит даже свою армию, фактически заморозив рост зарплат военнослужащих. Куда уж там остальные.
Поэтому разговор пойдет о праздновании 75-летия Великой Победы и о точечной помощи - бедным, многодетным, старикам. Точечной, а от того не имеющей существенного значения.
При этом внедрять идеи президента поручат все тому же правительству Медведева. Которое уже внедрило все его "майские" и прочие указы и указания...
Фото: anews.com

А был ли лотерейный миллиард?

Чем дальше, тем мутнее история вокруг якобы выигранного в лотерею жительницей Подмосковья миллиарда рублей. "Столото" оправдывается, но этих оправданий подозрений становится все больше. А тут еще масса пикантных подробностей вокруг организации в России лотерейного дела. Народ наш, между тем, азартен и вкладывается в лотерейные билеты немалыми суммами. У меня есть знакомая, потратившая когда-то на игровые автоматы и лотереи крупный кредит, который отдавала потом едва ли не два года. И ничего, разумеется, не выигрывавшая.
В СССР лотерейные билеты тоже покупали довольно охотно. Были еще и книжные лотереи, и "спортлото". Но там хотя бы доход получало государство, вкладывавшее деньги в конкретные проекты. А сейчас под прикрытием государства деньги с лотерей стригут предприимчивые люди. И "миллиард" отличный маркетинговый ход...

В авторском материале "Взгляда":


У сказки про выигранный миллиард оказался грустный конец
Сергей Мардан
публицист

История про выигранный подмосковной пенсионеркой 1 000 000 000 рублей черты волшебной сказки так и не приобрела, несмотря на все усилия организаторов лотереи.
Народ в соцсетях сначала подозревал, что организаторы просто придумали историю с огромным выигрышем, потом подхватили версию, что выигравшая миллиард подмосковная пенсионерка – подставной персонаж. А когда стало известно, что покупательница счастливого билета – человек небедный и вообще предприниматель, угрюмо замолчали и, видимо, окончательно впали в депрессию.
История про выигранный миллиард на фоне очень бедной жизни, которой живет значительная часть жителей России, не могла привнести никакого позитива в поток ежедневных новостей. Более того, все эти бессчетные лотереи, букмекерские конторы, тотализаторы являются такой же приметой беспросветной бедности, как расплодившиеся ломбарды и микрокредитные конторы.
Далее: https://vz.ru/opinions/2020/1/13/1017781.html
Рисунок drive-journal.ru

Почему Лукашенко не станет объединяться с Россией

В последнее время создается впечатление, что чем такие братья и союзники, как белорусский президент Лукашенко, так лучше уж враги - с ними, по крайней мере, понятно все. А этот непрерывно требует денег в обмен на политические поцелуи. Назвал Россию братской - получи миллиард, который никогда не нужно будет отдавать. Готов признать Крым, но только за три миллиарда безвозвратных займов. И все время угрожает братом быть перестать и превратиться в американского помощника. Маски, кажется, сброшены, и как бы нам не получить у своих границ еще одну горячую точку...

В материале РЕГНУМа:

Почему Лукашенко против экономической интеграции Белоруссии и России


Экономическая интеграция России и Белоруссии никак не затрагивает ни культурно-гуманитарную, ни политическую сферу, за что проект Союзного государства в его нынешней редакции подвергается серьёзной критике среди российских экспертов патриотического направления. Но и экономическая интеграция встречает сильнейшее сопротивление Лукашенко, сроки подписания дорожных карт срываются, фон вокруг переговоров создаётся скандальный, все важные предложения России отвергаются.
Почему же не затрагивающие суверенитет Белоруссии меры по координации двух экономик не принимаются Лукашенко? В чём угроза суверенитету Белоруссии от взаимоувязки налогового и гражданского кодексов? Почему не принимаются предложения по координации мер в сельском хозяйстве и энергетике? Чего так боится Лукашенко в согласовании мер экономического регулирования?
Для ответа на этот вопрос нужно понимать, что сегодня собой представляет Белоруссия. В России в левой тусовке, где из Лукашенко лепят борца с олигархами, государственника и охранителя советского социализма, совершают обман электората. Госсектор может как угодно господствовать в Белоруссии, но всё белорусское государство давно приватизировано лично Лукашенко. Никакой другой приватизации ему не требуется.
Белоруссия превратилась в феод, где единственный суверен обладает правом собственника: он управляет, пользуется, владеет и распоряжается государством Белоруссия по своему усмотрению. Это классическая схема средневекового княжества, где суверенный барон или лорд единолично правит всем, а вассалы и челядь могут лишь служить, и за это получать право взимания ренты со сферы кормления. Никакой республикой, ни советской, ни буржуазной, Белоруссия не является.
Далее: https://regnum.ru/news/polit/2826596.html
Карикатура РЕГНУМ

Здравствуй, Горбачев, Новый год

Время от времени выныривающий из политического небытия последний генеральный секретарь Коммунистической партии Советского Союза Горбачев призвал отменить новогодние праздники. А заодно и майские, перераспределив выходные равномерно по всему календарю. Он заявил, что «Народ в эти дни просто бездельничает, многие уходят в запои» и сослался на собственный опыт управления страной, когда сразу после Нового года люди выходили на работу.

Горбачев широко известен борьбой с алкоголизацией населения, которая к тому моменту, когда он пришел к власти, достигла почти 100 бутылок водки в год на одного взрослого мужчину. Советский Союз перешел на талоны на спиртное, были вырублены виноградники и осуществлено много чего другого. Народ за неимением стал пить вытяжку из столярного клея, взвесь зубного порошка, жидкость для мытья стекол, добавлять в пиво спрей от тараканов и так далее. Про многим городам прокатились алкогольные бунты.
С одной стороны тогда удалось сократить употребление алкоголя, с другой - бюджет не досчитался огромных сумм, что и стало одной из причин развала СССР.
Логика в том, чтобы уменьшить количество выходных на Новый год есть, поскольку у населения в массе своей нет денег для развлечений на более, чем неделю. В большинстве населенных пунктов и нет таких развлечений. Так что граждане и гражданки пьют и непрерывно смотрят телевизор, отвлекаясь от жизненных проблем шутками Петросяна, прелестями Пугачевой и баритоном Киркорова. Однако, у немалой части людей сложилась традиция в новогодние праздники уезжать отдыхать и речь идет об успешной части общества. Это миллионы и миллионы.
Ликвидация череды выходных - решение, наносящее удар по успешным во имя того, чтобы спасти от пьянства неуспешных. Правильно ли так поступать - хороший вопрос. Кроме того, выглядит сомнительной ссылка на европейский опыт. Там действительно выходят на работу сразу до Нового года. Но празднуют Рождество с примерно 25 декабря. То есть, отдыхают примерно такое же количество дней,что и россияне. И пьют, кстати, не меньше, а если иметь в виду северные народы, то гораздо больше.
Может быть, беда все-таки не в количестве дней, а в отсутствии денег и развлечений? Были бы деньги, люди бы не пили, а ехали бы отдыхать и смотреть что-то красивое. И везли бы с собой детей. Впрочем, такой вопрос Горбачев перед собой не поставил ни тогда, когда был генсеком и президентом, ни сейчас...
Фото: poselok.com

Путин: никакого "Вагнера" в Ливии нет

Президент Путин в свойственной ему иезуитской манере ответил на просьбу прокомментировать слова своего турецкого коллеги Эрдогана о нахождении в Ливии более 2000 наемников так называемой ЧВК «Вагнер». Буквально он сказал следующее: «Если там и есть российские граждане, они не представляют интересов российского государства и денег от российского государства не получают". Ответ более чем тонкий, особенно на фоне многочисленных сообщений о действиях частной военной компании.

Дело в том, что "нет в Ливии" вовсе не означает, что нет, например, в Сирии или где еще. "Не представляют интересов российского государства" - совершенно не означает, что "Вагнер" не представляет интересов какого-то бизнесмена или группы бизнесменов, которые вроде бы действуют из личных интересов. Просто случайно совпадающих с интересами российского государства. "Не получают денег от российского государства" - это замечательно, но вполне возможно, что получают деньги от тех самых бизнесменов, которые действуют в своих интересах, совпадающих с интересами российского государства.
Короче говоря, Путин вроде бы начисто все отрицал, но при этом оставил все подозрения на своих местах.
С другой стороны, нужно понимать, что на любой войне у государства, и Россия здесь, разумеется, не исключение, могут быть задачи, решить которые можно только, не применяя официальные силовые структуры. Это удобно - ЧВК не являются государственными, за их действия власть никак не отвечает. Как и за смерти наемников. Оплачивать такой высокорисковый труд можно через пятые руки. Так делают и США, И Великобритания и многие другие державы. У Франции для деликатных задач есть Иностранный легион, в котором служат неграждане, а когда-то Израиль, охотившийся за террористами, убившими членов его Олимпийской сборной, уничтожал нелюдей по всему миру руками офицеров разведки, специально на время уволенных из спецслужб и восстановленных после завершения операции.
Так что Россия тут не единственная и далеко не самая плохая. Было, есть и будет.
Ну, а Владимир Владимирович снова блеснул остроумием. Браво...
На снимке: фрагмент оперы Вагнера "Валькирия" в постановке Мариинского театра