Грозить мы пивом будем чехам...

Все чудесатее и чудесатее. Некий член Общественной палаты и руководитель проекта «Трезвой России» Султан Хамзаев предложил ударить по наглым чехам, вернувшим в политическую повестку дня Петрова и Боширова, запретом на чешское пиво. «Мы видим, что сейчас в мире идут гибридные формы противостояния, прямых эскалаций нет. Нужно действовать более жестко, и финансовые ограничения для компаний из тех стран, которые так себе позволяют в рамках дипломатической этики вести себя бескультурно. У нас в России с пивом проблем нет. Надо просто запретить всё чешское пиво сюда на поставку, пусть они там сами его пьют. <…> Потом очухаются, одумаются и перевоспитаются. Нормальная практика международная», - так выразился профессиональный трезвенник.

Отличная идея. Только почему мы собираемся бить только чехов и только пивом. Пиво, между прочим, отличное и немецкое, а немцы нам сегодня тоже, говоря мягко, не друзья. А разве англичане напакостили нам меньше? Но мы ведь не запрещаем ввозить виски и джин. А разве не США вводят против нас самые чувствительные санкции? Но в любом супермаркете, а тем более - в специализированном магазине полно бурбона. Французы тоже настойчиво нас санкционируют, но французский коньяк в России как-то не переводится. Хотя те же Кизляр с Дербентом сильно бы обрадовались запрету на французскую продукцию, коньяк их этих городов, как правило, ничуть не хуже.
Если запретить весь алкоголь из "санкционных" стран, то как бы не остаться нам наедине со своей водкой. Ничего страшного, разумеется, учитывая самогонные традиции не случится, но сразу станет намного скучнее.
Впрочем, я как патриотично настроенный гражданин, вовсе не против. Если нужно для Родины, то давайте чешское пиво на фиг запретим. Пусть подавятся.
Лично я пиво не пью вообще, так что как-нибудь переживу...
Фото с сайта zlatapraha.net
promo komandorva march 5, 2015 01:34 Leave a comment
Buy for 40 tokens
В блоге можно разместить рекламу на любую тему. Все, кроме материалов, нарушающих законодательство РФ.

Послание президента Путина: ни "майских" указов, ни "нового времени"

Я ждал гораздо большего, чем небольшая и несущественная раздача денег беременным и детным. Эта раздача ничего не даст. Во-первых, потому что мизерна, во-вторых, потому что не решает принципиальной проблемы депопуляции - экономической нестабильности. Десять тысяч дадут однажды, а детей в условиях падающего рубля, безработицы и растущей инфляции нужно кормить и одевать лет до 20, а то и больше.
Ничего не решит и выдача классным руководителям в ПТУ и колледжах по пять тысяч рублей надбавок. Во-первых, мало, а во-вторых мало ничтожно, по сравнению с нагрузкой, которую людям придется взять на себя.


Дорога от Москвы до Екатеринбурга - это, разумеется, замечательно, но, похоже, единственный крупный инфраструктурный проект, на который мы сегодня способны. Китай за несколько лет буквально опутал свою страну отличными дорогами, скоростными железнодорожными магистралями, мостами и многоуровневыми развязками, а мы строим метро только в Москве и немного в Питере. Тому же Екатеринбургу уже многие годы на метро - шиш с маслом. Даже на 300 лет не дают на метро ни копейки.
Но дело даже не в отдельных путинских инициативах, которые не носят характера целостного и глубоко продуманного плана по стратегическому развитию российской экономики. Дело в отсутствии видения того, куда именно следует идти. Хотя послание было обещано как документ нового времени, как раз нового времени в нем и не просматривается. Причем, абсолютно. Больше того, есть ощущение, что президент от присущего ему концептуального видения перешел к работе на отбой. Но так страна развиваться сможет вряд ли.
Набор мер, предложенных президентом Путиным, не дает оснований думать, что страна сможет получить какой-то серьезный импульс к развитию. В выступлении Владимира Владимировича не было идеи. Не было смелой мысли, которая в былых его выступлениях имелась. Зато четко просматривалось ощущение глубокой усталости от происходящего. И даже классический путинский сарказм про "Шерхана и Табаки" прозвучал как-то не очень страшно, не зубодробительно, не то, что его знаменитая "мюнхенская" речь, от которой западные лидеры действительно похолодели.
Президент не объяснил ни Федеральному собранию, ни своему населению за счет каких аргументов мы сможем противостоять внешней угрозе, за счет чего будет обеспечено внутреннее единство. Путин не объяснил, почему напрочь проигнорированы его же собственные "майские" указы и кто виновен в том, что они проигнорированы. Он не рассказал, какими персоналиями будут воплощаться в жизнь очередные планы, которые запросто могут стать такими же несбыточными "майскими" указами. Опять Рогозиным, Мутко и Медведевым? Опять Силуановым, Голиковой и Набиуллиной?
И, как это ни печально, послание Федеральному собранию было очень похоже на речи, которые мы когда-то слышали на последних съездах Центрального комитета КПСС.
Сейчас многие публицисты говорят и пишут о том, что президент уже просматривает свое место в истории. Но место это будет зависеть от того, на каком месте в истории окажется вся Россия.
Надо сказать прямо: из послания никакого особенного оптимизма по этому поводу не проистекало...
Фото: Максим Шипенков/ЕРА

Министры декларируют миллионы

Информация о том, что министр торговли Мантуров задекларировал 586,02 миллиона рублей годового дохода, добавит драйва в оценках работы российского правительства. За 2018-й года Мантуров заработал 443,4 миллиона рублей, то есть, только за два года - более миллиарда. Огромную, по российским меркам, сумму заработала и его супруга.

Вице-премьер Дмитрий Чернышенко задекларировал доход в 432,32 миллиона рублей, другой вице-пресьер Юрий Трутнев - 180 миллионов рублей (в 2018-м 540 миллионов).
А сегодня стало известно, что бывший министр сельского хозяйства Скрынник, против которой однажды возбуждалось уже "коррупционное" уголовное дело в Швейцарии, и которая от него скрывалась во Франции, купила сейчас в Москве апартаменты в 700 миллионов рублей. На абсолютно, разумеется, трудовые доходы. И деньги - последние, скопленные из экономии на колготках.
Четверо из российских сенаторов задекларировали недвижимость за рубежом. В развитых, так сказать, странах.
При этом зарплаты у всех этих господ весьма скромные. Не то, чтобы нищенские, но не такие, на которые можно скупать элитную московскую и зарубежную недвижимость. И само собой, они запросто объяснят свои сумасшедшие доходы тем, что до государственных постов были успешными бизнесменами. Почему бы, собственно говоря, и нет?
Действительно, почему бы и нет? Страна должна гордиться тем, что у нее столь энергичные и успешные министры. И вообще, надо радоваться успехам своего ближнего. Тем более, что и благосостояние народных масс тоже стремительно растет и уже больше двух третей россиян являются средним классом, зарабатывая более 17 тысяч рублей в месяц.
Богатый и умелый министр обязательно сделает богатой и счастливой всю страну. Проблема вот только в том, что сначала он делает богатым и счастливым самого себя и свою семью. А потом уже берется за родную державу, которая богатеет как-то гораздо медленнее. Если вообще богатеет.
В нормальной конкурентной демократии такое правительство давно было бы уже призвано к тому, чтобы подробно и детально объяснить свои доходы. Но не у нас. Я даже подозреваю, что большинство этих талантливых людей сохранят за собой ответственные посты и после осенних выборов. Потому что народ их уважает и проголосует соответствующим образом...
Фото с сайта moscow-post.su

Пора ли перестать романтизировать "Лолиту"?

Я никогда не понимал литературной высоты романа Набокова "Лолита". Скучно, тягуче и даже не так, чтобы эротично. На "Лолите" превосходный стиль Набокова, как мне кажется, дал сбой, книгу не слишком интересно читать как с точки зрения сюжета, так и с точки зрения образов. Банально. Взрослого мужчину несет к девочке-подростку. То ли любовь, то ли педофилия, то ли страсть, то ли патология.
Русская литература создала на подобные темы массу великолепных произведений. И Толстой с "Отцом Сергием", и Бунин с "Митиной любовью", и Куприн с "Ямой" - все это гораздо ярче, мощнее и образнее.
Но вот насчет того, чтобы роман как-то запрещать - я против. Я вообще против того, чтобы запрещать какое-то более или менее значительное произведение только потому, что оно содержит эротические сцены. Пусть даже и самого откровенного характера. Так можно запретить жизнь, которая без любви во всех её проявлениях, часто весьма неоднозначных, просто невозможна.
Не стоит идти за модой. Давайте теперь из-за проблематики харассмента "Анну Каренину" запретим. И "Преступление и наказание" заодно.
Что касается "Лолиты", так не вижу в ней никакой романтики. И любви не вижу.
Правда, разобраться еще бы с тем, что такое любовь...


В материале "Афиша-дейли":


Педофил у микрофона: почему пора перестать романтизировать «Лолиту»

Спустя десятилетия после публикации роман «Лолита» продолжает вызывать ожесточенные дискуссии. Многие критики и читатели считают, что в 2021 году такая книга могла бы и не появиться; одни видят в этом трагедию, другие — прогресс. Колумнистка kimkibabaduk Ирина Карпова считает, что в любом случае пора перестать читать «Лолиту» как историю о любви.
Ло. Ли. Та. Три шажка по нёбу, свет моей жизни, огонь моих чресел.
О «Лолите» снова заговорили после выхода книги Кейт Элизабет Расселл «Моя темная Ванесса», где отношения взрослого мужчины и девушки-подростка показаны глазами последней — уже взрослой молодой женщины, пытающейся отрефлексировать свое прошлое. В отличие от интеллектуала Гумберта, рассуждающего «об искусстве, о поэзии, о точечках на форели Гопкинса или бритой голове Бодлера», Гумберт в книге Расселл показан малопривлекательным банальным серийным совратителем.
В стихийно возникшем поле дискуссий о «Ванессе» и ее прообразе «Лолите» появилось много высказываний (самым заметным стал, пожалуй, пост Галины Юзефович) с призывом не отнимать у соблазнителей право на любовь. Любовь ведь загорается не только в сердцах хороших и правильных, как Татьяна Ларина, героев. Что движет великовозрастным мужчиной, когда он пишет, что 12-летняя девочка разжигает огонь его чресел, а говоря без метафор — вызывает эрекцию? Правильно, любовь.
Далее: https://daily.afisha.ru/brain/19423-pedofil-u-mikrofona-pochemu-pora-perestat-romantizirovat-lolitu/?fbclid=IwAR1e4cC1jRPBAyG_M1IL5HSk2weBPT6G2zFwCz_yKwa3lqSO746RR6lrYrA

Проект "Навальный" загоняет страну в политический тупик

Те, кто придумал проект "Навальный", поставили капкан не только России, но и всему миру. Запад угрожает России санкциями, если Навальный в тюрьме умрет. При этом сам Навальный показательно голодает и вполне умереть может. Нормальная сакральная жертва - не первый, не второй и не третий. Однако, чего Навальный, голодая, добивается? Чтобы его из колонии выпустили. Но если выпустить, то санкций он организует еще больше.
Поэтому у власти тупик - куда ни кинь, везде клин. А на семь бед, как известно, один ответ. Навального бы отправить куда на благословенный Запад, но там брать не торопятся, поскольку проект задуман именно для дестабилизации страны изнутри, а "снаружи" Навальный никому особенно не нужен.


Лидеры "навальнистского" движения управляют своими адептами с безопасного расстояния. Они ничем не рискуют, даже наоборот - чем больше поломают при пресечении незаконных митингов ребер и разобьют носов - тем лучше, поскольку масштаб, видимо, оплачивается по прогрессивной шкале. Чем больше посадят на административные аресты, тем больше для заграничного штаба "узников совести". Больше санкций. А больше санкций - больше вероятности, что дадут гранты, виды на жительство, а там, глядишь и постоянное кормление.
Из каждого случая применения властями силы будет устроена истерика, фотографии разместят солидные западные газеты, видео - солидные и, разумеется, независимые западные телеканалы. Вот когда во Франции в столице публично отрезают головы, то это ничего страшного, а когда в России применяют силу на незаконном митинге - кошмар и санкции. Но если так, то выбора у властей опять же не остается.
Самое интересное, что чем дальше будет реализовываться проект "Навальный", тем больше круче будут закручиваться гайки. И это тоже все понимают. Но те, кто реализовывают, далеко, гайки закрутят не на их головах, а на головах тех, кого они гонят на противостояние.
Россию упорно выдавливают из системы общей безопасности, из общего мира, из интегрированной европейской экономики. Не понимая, что альтернативой будет далекий от демократических соплей ядерный и сверхжесткий Китай. Или понимая - что еще подлее. Без России безопасности у мира не будет, наше Отечество при всем бардаке большое и весьма мощное. Посеять в нем хаос - рискнуть цивилизацией вообще.
Навальный - проект-фитиль, расчет на то, что заряд взорвется внутри, а до больших и благополучных западных стран взрывная волна не дойдет. Не исключено, что ошибка. Хотя до Америки точно не дойдет, она действительно далеко...
Фото: TWITTER/KIRA_YARMYSH / ВВС.com

Мавзолей открылся. Ходоки снова у Ленина

Мавзолей открылся и теперь, на удивление некоторым наблюдателям, туда устремились толпы людей. Хотя вообще-то в Москве есть чем заняться. Но народ стоит в очереди, а после свидания с мумией вождя мирового пролетариата выходит и к могиле Сталина - здесь тоже немало посетителей. С чего бы это, если страна уверенной поступью идет путем устройства рыночной экономики и 70 процентов населения, по оценкам президента, относятся к среднему классу?

Между тем, удивляться особенно нечему, поскольку суть учения Ленина - социальное равенство, то есть, как раз то, чего в России не то, чтобы нет, а не было и не будет. На западе его тоже нет и не будет, но в нашем Отечестве ситуация просто удивительная - на одном и том же предприятии зарплаты высшего менеджмента и рядового специалиста могут отличаться в сотни или даже в тысячи раз. Это уже не просто эксплуатация человека человеком, о которой писали Маркс и Ленин, а беспросветное рабство. Поэтому Ленин, как писал поэт, жил, Ленин жив, Ленин будет жить.
И попытки перезахоронить тело будут неизменно натыкаться на массовое неприятие. Причем, чем хуже будет в экономике и социальной сфере, тем Ильич будет популярнее и популярнее. Вместе со своей реинкарнацией - Сталиным, который ассоциируется у многих людей с честностью, скромностью, принципиальностью и решительностью. Ассоциации эти, разумеется, имеют во многом мифологизированную основу, но они продолжают в массовом сознании успешно функционировать. На фоне почти тотальной коррупции и практически полного разрыва заявляемого с реальным.
Не исключено, что борясь с либеральной оппозицией, исповедующей прозападные правые взгляды, власть недооценивает постепенный подъем оппозиции левой, социалистической. И вообще популярность как, собственно, социалистических, так и "шариковских" идей, вроде "взять все и поделить" и "желаю, чтобы все". Кризис в КПРФ, где дряхлеющий Зюганов борется за лидерство, говорит как раз об этом: его паства не согласна на компрадорскую позицию и рвется поставить некоторые вопросы ребром.
Задумаешься так над марксистской же теорией о том, что общество развивается по спирали. Революция отвергла капитализм и ограбление трудящихся. Через семьдесят лет потомки тех трудящихся отвергли социализм и "равенство", а теперь через тридцать лет потомки отвергнувших снова рвутся к социализму. И идут советоваться с Лениным. Пусть и забальзамированным, но в идейном смысле, вполне себе живым...
Фото с сайта m24.ru

Губернатор Куйвашев сделал Шарташский парк платным для народа

Тем, кто захотят отдохнуть в Шарташском парке, придется заплатить. Так решил губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев, подписавший соответствующий указ. Не так, чтобы много - 0,5 процента от прожиточного минимума, не так, чтобы скоро - с 2031 года, но неприятна тенденция. По сути, для екатеринбуржцев остается все меньше бесплатного общественного пространства, вход в тот же ЦПКО часто тоже стоит денег. Погулять семьей - не так чтобы копеечка.

Решение губернатора мотивируется тем обстоятельством, что паркам необходимы средства на развитие. А также тем, что люди будут больше ценить пространство, за нахождение в котором они платят. Определенная логика в такой постановке вопроса есть. Но все более или менее крупные парки мира бесплатны для посещения, в тот же Гранд-парк в Нью-Йорке ухоженность которого, говоря мягко, несколько превосходит благоустройство Шарташа и его окрестностей, жители могут входить абсолютно бесплатно. А ЦПКО от продаж билетов на вход как-то не становится уютнее и благоустроеннее, по сути, оставаясь по своей идеологии развития парком 50-60-х годов прошлого века и превращаясь в парк РЖД.
Остаются и вопросы к подлинным мотивам введения платности посещений городского парка, каковым является Шарташский. Область стремительно набирает долги и конца этому опасному процессу не видно. Долг заметно перевалил через 100 миллиардов рублей, что, наверное, не является критичным для региона с столь развитой экономикой, но все-таки уже значительно давит на бюджет. Приходится искать возможности для пополнения областной казны и, такое впечатление, что решение о сборе денег обусловлено именно этим обстоятельством. Если так, то, видимо, нужно ждать и новых налогов на прогулки по Екатеринбургу и окрестностям.
Почему бы, например, не внедрить налог на собирание грибов? Причем, прогрессивный - за сыроежки поменьше, за благородные грибы - побольше. За килограмм - поменьше, за второй килограмм - побольше. Почему бы не брать деньги за собирание ягод - тут тоже большие возможности. Неплохо бы заставить народ покупать лицензии на походы в лес. Логично - за купание в реках и озерах. Хочешь купаться - плати, не платишь - купайся в своей ванне.
Разумно, например, брать деньги за прогулки в выходные дни по центру Екатеринбурга. Вот Исторический сквер - отличное место, чтобы взять плату за посещение. А то ходят, понимаешь ли, мусорят и не понимают ценности территории, по которой топают.
Если поразмышлять, то откроются совершенно новые горизонты. Жить становится с каждым годом лучше, жить становится веселее - за веселье нужно платить. А кто не платит, тот пусть сидит перед телевизором и смотрит бесплатный Первый канал. Где всегда говорят полезную правду. Опять же, если народ станет меньше шарахаться по улицам, то меньше будет болеть опасными инфекциями. И будет здоровее.
В этом Шарташском парке клещи и прочие опасности. Не надо нам туда. Во всяком случае, бесплатно.
Источник: https://www.e1.ru/news/spool/news_id-69872456.html?fbclid=IwAR2R0W_PPlTsyBPnEKScPz-CzprgCnUtLrolCuNqpXrUR9CZOnM-si_VJD4

Фото с сайта pravdaurfo.ru

Познер и Пушкин как "нерусский писатель"

Американец, француз и россиянин в одном лице журналист Владимир Познер назвал Александра Пушкина "нерусским писателем": «Хочу сказать одну вещь, понимая, что наверняка не всем она понравится. Я считаю, что Пушкин — нерусский писатель. Для меня нерусскость Пушкина — именно в радостном свете, который излучает его мастерство, в позитиве каком-то, который русскому автору — северному, мрачному — не очень присущ. В нем есть как будто прививка от вечной русской тоски, и она действует на читателя».

Мы не знаем, перевернулся ли от таких слов Александр Сергеевич в гробу, но был бы жив, так обязательно вызвал бы Познера на дуэль. Где-нибудь на Черной речке. И не исключено, что взял бы да и застрелил. Минимум, публично назвал бы телешоумена сукиным сыном. Он себя-то называл сукиным сыном, а уж Познера назвал бы наверняка, ибо тот такого эпитета в данном случае заслуживает. Поскольку тем и силен, что люди, о которых он злословит, по разным обстоятельствам не могут дать ему сдачи. Вот и Пушкин не может.
Русскими поэтами и писателями были разные по крови и мировосприятию люди. Мрачный и патриотичный Достоевский, благородный и печальный Блок, страстный и категоричный Лермонтов, философичный Толстой, грустный и искренний Есенин, отрешенный от всего мирского Бальмонт, веселый и искрометный Давыдов, мудрый и пронзительный Бродский. При огромной разнице в наборе генов и взглядах на жизнь все они, несомненно, были и являются русскими литераторами, наследниками и основателями русской литературной школы. Возможно, кому-то покажется странным, но наследниками этой школы были в значительной степени и писатели, которых мы относим к "национальным", такие, например, как тот же Расул Гамзатов.
Сводить "русскость" литературы к "мрачности", присущей якобы "северному" духу, говорить о русской литературе под углом "вечной русской тоски" - не просто глупо, не просто мелкотравчато, но и откровенно дешево. Да и оскорбительно по отношению к тем, кто полагает русскую литературу родной.
К сожалению, с возрастом Познер все более и более обнаруживает в себе возможность говорить о России вообще и о русской культуре, с которой соотносят себя люди многих народов, не просто высокомерно, а как-то менторски. Для него в последнее время русское - одно из, причем, не самое лучшее. На размышлизмы дедушки можно было бы, разумеется, не обращать никакого внимания, если бы мыслишки эти не колупали самую суть - стержень, на котором стоит национальное сознание.
Пушкин - не поэт моей мечты и не писатель моей мечты тоже. У меня никогда не было желания перелистать том его поэзии или перечитать "Евгения Онегина" с "Повестями Белкина". Но мне за него обидно. Потому что если Пушкин "нерусский писатель", то кто же тогда русский? И есть ли тогда вообще в России русские писатели?
А еще Познер хотел бы взять у Пушкина интервью: «Меня иногда спрашивают, у кого я хотел бы взять интервью, если бы можно было выбирать не только среди живущих. Пушкин, конечно, будет в числе первых. Наверняка разговор шел бы трудно — он был, конечно, человеком сложным, порой очень злым. Но, с другой стороны, я уверен, что это был бы такой искрометный разговор!».
Трудный это был бы разговор, да. Хорошо, что Александр Сергеевич не дожил...
Фото с сайта echo.msk.ru

Кто ответит за Петрова и Боширова?

Чехи семь лет думали, а потом вдруг обнаружили, что многие их проблемы от козней Петрова и Боширова, которые, оказывается, специалисты не только по британским соборам, но и по чешским костницам. И теперь парни объявлены в розыск. Хотя президент Путин уже давно сказал, что мужики эти не имеют к разведке никакого отношения. А Маргарита Симоньян, взявшая у ребят интервью, выяснила, что они даже не геи, а просто бизнесмены, которые работают в сфере спортивного питания и любят на пару ездить по миру и рассматривать всякие достопримечательности. Без вреда для окружающих изменников.

Петрова и Боширова с того момента никто больше не видел. Ни как специалистов по спортивному питанию. Ни вообще. Может быть, впрочем, они переквалифицировались и теперь работают в сфере питания для животных. Или, например, открыли салон тату. Или занимаются шугарингом. Такое бывает, особенно в пандемию коронавируса. Ходили всякие неподтвержденные слухи о том, что никакие они не Петров с Бошировым, а два полковника-героя, но слухи эти приходили с другой стороны границы, а значит, ложь, свистеж и провокация.
Но чехи, они очень дотошные и внимательные люди. И такими были всегда - и когда делали для гитлеровской армии боевую технику, и сегодня, когда снова с Западом против России. И они поняли, что все их проблемы со времен Яна Гуса и по сей день - от Москвы. А потому решили выслать ни много ни мало - 18 российских дипломатов. Примерно столько, сколько в России чешских дипломатов в принципе.
И теперь у Москвы проблема, поскольку, если ответить и выслать аналогичное количество чехов, то как бы не остаться без чешского посольства. Хотя, есали разобраться, то на фиг оно нам это чешское посольство нужно? Какие такие стратегические проблемы взаимоотношений оно решает? И есть ли у нас вообще сейчас такие отношения с Прагой, для которых нужно держать в Москве посольство Чехии? Не проще ли ответить так, чтобы отбить охоту к массовым высылкам у всех европейцев?
Вот поляки выслали троих, а им ответили высылкой пятерых. Почему бы так же не поступить с Чехией? Выслали 18? Выслать 36. Всех и с запасом. Если через какое-то время к власти в Праге придут люди более здравые умом и а антироссийской истерии участвовать не желающие, то всегда можно будет к теме вернуться и отношения восстановить. О покуда почему бы не пообъясняться через Германию или ту же Австрию? С Грузией вот уже несколько лет объясняемся через Швейцарию - и что, чем-то стало для нас хуже?
Гнать запачканными тряпками всех тех, кто не хочет нормально разговаривать. Петров с Бошировым точно не будут против...
Фото: youtube.com/RT

На Лукашенко покусились. Но как-то нежно

История довольно странная. То, что покушаться и готовить переворот могли - даже не сомневаюсь. У Лукашенко в Белоруссии много врагов, а на подрыв его власти Запад выделяет огромные деньги. Вполне могли спланировать и переворот. Раз ФСБ предъявила двух заговорщиков, значит, все было более или менее серьезно.
Однако, есть несколько наивных вопросов.


То есть, два политика приезжают в Москву для того, чтобы склонить к мятежу белорусских генералов. И проводят с этими генералами встречу в кабинете ресторана. При этом ни один из генералов, приехавших в Москву для того, чтобы встретиться с заговорщиками, не задержан, их имена остаются неизвестными. Как остается неизвестным и то, как генералы легко и свободно бросают вверенные им войска и едут через границу в Москву. Особый шик, если генералы были в мундирах и орденах.
Что же это за крутые политические деятели, что хотят поднять армию против главнокомандующего, сами частью этой армии никак не являясь? Организовать военный переворот человеку, который не служит - это немного даже смешно, военные с такими людьми дела иметь станут вряд ли, тем более, что оба "организатора" никакого собственного политического веса не имеют, они, по сути, пешки. И эти пешки предлагают рискнуть жизнями людям, которые вообще-то совсем не дураки.
Встреча заговорщиков происходит в кабинете московского ресторана, то есть мятежники настолько плохо проинструктированы, что не знают, что как раз в московских ресторанах везде могут быть уши.
Тогда зачем весь этот перфоманс? Вполне возможно, что задержание двух прозападных "умников" даст теперь Лукашенко устроить вокруг своего "покушения" мощную медиаистерику и провести массовую зачистку оппозиции, в том числе, и в Вооруженных Силах. Батька проводит конституционную реформу, которая должна обеспечить ему продолжение контроля над страной. Зачистить перед реформой - самое то, во всяком случае, несколько лет никаких мятежей и хунт можно не ждать.
Судя по тому, что Лукашенко уже начал рассказывать, как угрожали ему и его семье, сигнал понят и принят к действию. И уже сегодня ночью начнутся аресты заговорщиков. Кроме того, появляется отличная возможность рассказать своему офигевающему от нескончаемого президентства Лукашенко населению, чего на самом деле хотят те, кто выводит народ на улицы.
Завтра с утра ждем продолжения...
Фото: YAUHEN YERCHAK, EPA